elmar Postat Septembrie 15, 2016 Partajează Postat Septembrie 15, 2016 Hai să discutăm despre ”laserul de la Măgurele”....ce face ăsta ? Cred că a fost instalat la noi ...din cauza consumului exobitant pe care o să-l aibă!Probabil că atunci cân va porni laserul ...noi vom sta în beznă! S-au gândit ei bine cei care au vrut să-l instaleze aici...că şi aşa...nouă nu ne trebuie multă energie electrică...putem să folosim şi gazul lampant...să intrăm pe facebook!? Link spre comentariu
icar Postat Septembrie 15, 2016 Partajează Postat Septembrie 15, 2016 (editat) Elmar, am citit pe sarite, dar nu numai un fel de opinii, cum afirmi tu, altfel nu mi-as fi exprimat stima pentru ce folosesc capul si la altceva decit pe post de dop la git.Cercetarea genetica duce la extinctie numai in filmele cu buget redus. Beneficiile sunt insa enorme. Orice lucru are un dus si intors. Un creion poate revolutiona o teorie sau poate fi o arma mortala. Controlezi cui dai creionul...cu doua taisuri? Sa-mi fie iertat, dar cred ca habar nu ai care sunt implicatiile muncii de cercetare! RMN-ul de unde crezi ca vine, de la biserica? Ori dintr-o bodega? Si cite vieti nu a salvat un astfel de dispozitiv!Depanatoru, toata stima!Elmar, iar bati cimpii! Ai habar cum functioneaza un laser? Si, ca sa stii, idea constructiei unui astfel de laser, a fost lansata de profesorul Agirbiceanu, prin anii 60. Numai ca atunci, un trepadus de partid, cu idei asemanatoare cu ale unora de pe aici, a pus bete in roate proiectului. Scoala de laseri, din fericire, nu a dormit, constructia laserului, care numai in inchipuirea unora consuma energie enorma, e o continuitate fireasca a cercetarilor in domeniu! Editat Septembrie 15, 2016 de icar Link spre comentariu
elmar Postat Septembrie 15, 2016 Partajează Postat Septembrie 15, 2016 Prea multe credeţi voi că nu ştiu ... Oare aşa să fie?! sau doar vreţi să mă combateţi fără să aduceţi nici un argument valabil?! Ce uşor aruncaţi cu noroi în unul care vă spune lucrurile aşa cum le vede el ...din postura de om simplu! Ce nu vă convine anume!?Ce vă supără!? Cumva că s-ar putea să am dreptate!? Elmar, iar bati cimpii! Ai habar cum functioneaza un laser? Si, ca sa stii, idea constructiei unui astfel de laser, a fost lansata de profesorul Agirbiceanu, prin anii 60. Numai ca atunci, un trepadus de partid, cu idei asemanatoare cu ale unora de pe aici, a pus bete in roate proiectului. Scoala de laseri, din fericire, nu a dormit, constructia laserului, care numai in inchipuirea unora consuma energie enorma, e o continuitate fireasca a cercetarilor in domeniu! Eu am mari dubii că cineva ne-ar fi lăsat pe noi să construim un super laser...fără să existe consecinţe grave care ar putea să fie posibile prin folosirea acestui laser!L-au construit aici...şi-n caz de dezastru ...noi oricum nu contăm! Mă interesează ce poziţie are acest laser...nu de alta, dar să nu mă trezesc în raza lui atunci când l-o porni! Link spre comentariu
Depanatoru Postat Septembrie 15, 2016 Partajează Postat Septembrie 15, 2016 Omul simplu cum te autonumesti , nu abereaza pe subiecte ce nu le intelege . Ce consum exorbitant , nu stii ca laserul functioneaza in impulsuri f scurte , numai energia pe moment e imensa , media in timp e normala ? Link spre comentariu
elmar Postat Septembrie 15, 2016 Partajează Postat Septembrie 15, 2016 (editat) Mă gândesc ce impuls scurt ar trebui să fie ăla ...care să dezvolte o putere de 10% din puterea soarelui!? Editat Septembrie 15, 2016 de elmar Link spre comentariu
Depanatoru Postat Septembrie 15, 2016 Partajează Postat Septembrie 15, 2016 (editat) Nu te mai gandi , citeste : 20 de milionimi de miliardimi de secunde http://www.evz.ro/detalii-inedite-despre-laserul-de-la-magurele-reporter-in-buncarul-unde-se-produce-10-din-puterea-soarelui.html Editat Septembrie 15, 2016 de Depanatoru Link spre comentariu
elmar Postat Septembrie 15, 2016 Partajează Postat Septembrie 15, 2016 (editat) Nuu!!! pe bune!?? Şi dacă unele echipamente ”uită” să dea doar acest impuls şi rămâne deschis o secundă sau mai mult!? Oare va sti cineva ce i-a lovit!? Probabil că se va da vina pe extratereştri... Editat Septembrie 15, 2016 de elmar Link spre comentariu
flomar60 Postat Septembrie 15, 2016 Partajează Postat Septembrie 15, 2016 Colegu' elmar, ai si dumneata un stil.....as mai fi comentat ceva pe subiect dar...nu e cazul!....aici am dat-o in politica....laserul ne maninca energia tarii, CERN-ul ne submineaza economia nationala....conspiratia internationala pentru distrugerea totala si ireversibila a Romaniei este in plina actiune.... ...ma gandesc sa deschid o intrare pe blog unde sa se poata dialoga doar despre subiectul tehnic din acest topic...macar acolo voi putea face curatenie! Link spre comentariu
elmar Postat Septembrie 15, 2016 Partajează Postat Septembrie 15, 2016 (editat) Eu am pus multe întrebări...în caz că n-aţi observat!Şi dacă erau chestii tehnice de discutat se discutau şi aici....dar se vede treaba că nu sunt !Şi oamenii trebuie să vorbească/scrie ceva...că altfel ar fi un forum mort!(ca multe altele...) Sper să ai mai mult succes tu ...cu blogul. Totuşi să nu te aştepţi că va intra cercetătorii să explice ...ce şi cum! Şi fie vorba între noi...cei care lucrează acolo(în cercetare) nu va sufla o vorbă de ce se întâmplă pe acolo!(e strict secret!) Editat Septembrie 15, 2016 de elmar Link spre comentariu
Spitfire Postat Septembrie 15, 2016 Partajează Postat Septembrie 15, 2016 Ca sa revenim oarecum ontopic dupa "mititeii ortodocsi" din unele posturi, iata ce se construieste in sudul Frantei (ca tot pomeni un coleg mai sus, de asta): https://ro.wikipedia.org/wiki/ITER https://www.iter.org/proj/inafewlines Daca inteleg eu bine, acela e un "amplificator de energie"-se introduc 50MW si se obtin 500MW, pe seama reactiilor termonucleare de fuziune. Ma mira ca, desi nu cred sa fi fost demonstrat experimental procesul de fuziune termonucleara cu bilant pozitiv, intr-o instalatie de...laborator, de mici dimensiuni(nu ar avea cum, dealtfel), cele 35 de state sunt dispuse sa finanteze o constructie de dimensiuni colosale.Se merge inteleg exclusiv pe baze matematice(nu ca acestea nu ar fi de incredere, ha, ha...). Dupa cum se poate observa, si Romania participa la acest proiect fabulos. https://www.google.ro/search?q=iter&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwjB08ypsZHPAhUHJMAKHdDsBvUQ_AUICCgB&biw=1920&bih=932 Link spre comentariu
Marele Savant Postat Septembrie 15, 2016 Partajează Postat Septembrie 15, 2016 Ipotetic vorbind, presupunand ca la CERN s-ar dezvolta prin cercetare, o tehnologie noua, utila si practica la scara larga, ghici cine ar sari cu gura mare "sa ne dea si noua, ca am platit!!!" Nici o grija, nu va fi cazul. Presupunerile pe care se fac ei ca le cerceteaza sint asa de abstracte si de absconse incit si rezultatele vor fi pe masura! Destepti au fost si aia cu telescopul: au acuma poze pe care le vor analiza privindu-le inca 2-3 decenii, pentru a afla informatii foarte folositoare de acum 25 de milioane de ani! Link spre comentariu
Marian Postat Septembrie 15, 2016 Partajează Postat Septembrie 15, 2016 Eu am pus multe întrebări...în caz că n-aţi observat!Şi dacă erau chestii tehnice de discutat se discutau şi aici....dar se vede treaba că nu sunt !Şi oamenii trebuie să vorbească/scrie ceva...că altfel ar fi un forum mort!(ca multe altele...) Sper să ai mai mult succes tu ...cu blogul. Totuşi să nu te aştepţi că va intra cercetătorii să explice ...ce şi cum! Şi fie vorba între noi...cei care lucrează acolo(în cercetare) nu va sufla o vorbă de ce se întâmplă pe acolo!(e strict secret!) Nu sunt nici pe departe profesor de gramatica ( din contra ), totusi avand in vedere ca ultima ta postare in afara bodegii a fost acum 2 saptamani, timp in care ai fost cred cel mai activ membru de pe sectiunea asta, imi permit sa incep o serie de corectii gramaticale la postarile tale, chiar daca pe langa subiect, macar mai inveti si tu ceva... -Intre semnul de punctuatie si cuvintul caruia urmeaza, nu se pune spatiu; -Intre semnul de punctuatie si cuvantul urmator se pune spatiu; -In loc de "va intra" si "va sufla" se scriu corect variantele la plural "vor intra"si "vor sufla" pentru ca vorbesti despre "cercetatorii" si "cei" ( plural ). Marele Savant afisati un mod foarte obtuz de a privi lucrurile ( referitor la Hubble ), si jur ca nu-i o intentie de insulta. Gratie acelui telescop s-au facut foarte multe descoperiri foarte importante in astrofizica, datorita lui omul cunoaste mai multe despre univers, ca multe sunt chestii ce au avut loc cu mult timp in urma este irelevant, suntem la ani lumina de calatorii interstelare si ceea ce ramane este explorarea cu telescopul. Ca aduce sau nu beneficii tangibile omenirii este irelevant, nu totul se rezuma la bani sau mancare pentru saracii lumii, nu totul se rezuma la medicamente sau tratamente minune. Link spre comentariu
hpavictor Postat Septembrie 15, 2016 Partajează Postat Septembrie 15, 2016 Pe lângă furăciunile clasei politice , CERN este ceva util .Cine nu crede , se poate delecta cu palmaresul politicienilor : http://www.porcisme.ro Link spre comentariu
Marele Savant Postat Septembrie 15, 2016 Partajează Postat Septembrie 15, 2016 Marele Savant afisati un mod foarte obtuz de a privi lucrurile ( referitor la Hubble ), si jur ca nu-i o intentie de insulta. Gratie acelui telescop s-au facut foarte multe descoperiri foarte importante in astrofizica, datorita lui omul cunoaste mai multe despre univers, ca multe sunt chestii ce au avut loc cu mult timp in urma este irelevant, suntem la ani lumina de calatorii interstelare si ceea ce ramane este explorarea cu telescopul. Ca aduce sau nu beneficii tangibile omenirii este irelevant, nu totul se rezuma la bani sau mancare pentru saracii lumii, nu totul se rezuma la medicamente sau tratamente minune. Da, poate este din cauza virstei. Am trait ceva pe lumea asta si am vazut/citit/auzit/intilnit excrocherii care de care mai minunate si impachetate in bune intentii! Obiectiv vorbind, multe din categoriile de activitati de cercetare ar intra mai degraba la hobby-uri. Si atunci de ce sa finantam un hobby care intereseaza cite sute/mii/zeci de mii de persoane private din bani publici? De ce unele pasiuni sin considerate ca atare iar altele care au avut lobby-uri puternice sint considerate "stiintifice" si practicarea lor este finantata de stat! Link spre comentariu
one Postat Septembrie 15, 2016 Partajează Postat Septembrie 15, 2016 (editat) Daca inteleg eu bine, acela e un "amplificator de energie"-se introduc 50MW si se obtin 500MW, pe seama reactiilor termonucleare de fuziune. Ma mira ca, desi nu cred sa fi fost demonstrat experimental procesul de fuziune termonucleara cu bilant pozitiv, intr-o instalatie de...laborator, de mici dimensiuni(nu ar avea cum, dealtfel), cele 35 de state sunt dispuse sa finanteze o constructie de dimensiuni colosale Rusii au avut bune rezultate experimentale. Si acest proiect este unul de cercetare, nu este o constructie comerciala caci intr-adevar inca nu s-a demonstrat nimic. Procesul de fuziune nucleara este perfect posibil dar trebuie gasita o solutie pentru atingerea conditiilor de lucru. Nu este chiar o vanatoare de fantome de aceea sunt multi dispusi sa investeasca, mai ales cu tendinta de generare "ecologica" a electricitatii in ultimii ani. Asta chiar ar aduce beneficii enorme intr-un termen foarte scurt. Daca ar functiona... Apoi, ce sa faci cu banii ? Nu trebuie sa ii cheltui ? Mai termina cu aberatiile , ce buba si mega-capusa , un rahat de interes , banii CERN sunt insignifianti pentru Europa sau pentru vreo industrie . De exemplu numai o centrala nucleara ce se va construi in Marea Britanie va costa vreo 18 miliarde euro , semnificativ mai mult . Asta e dupa modelul televiziunilor de la noi , unde habarnistii inventeaza stiri senzationale in completa necunostinta de cauza . Banii pentru centrala nucleara ii platesc chinezii si francezii, si ei vor si scoate bani de acolo. Nu este proiect de cercetare, nu sunt bani aruncati ci o investitie cu profit sigur. Nu inteleg de ce deviati de la subiect cu false comparatii. Banii CERN pot sa nu fie foarte multi, dar din banii alocati la nivel european pentru cercetare (nu doar cern) doar unii au de castigat. Cu Hubble parerea mea este ca va grabiti. Dupa parerea dvs. intrebarile esentiale ale civilizatiei umane sunt: Cine a castigat partida de fotbal ? Prezentatoarea TV X are silicoane ? sau: Cum a luat nastere universul ? Cum a aparut viata ? Mai exista viata si in alta parte a universului ? Editat Septembrie 15, 2016 de one Link spre comentariu
Postări Recomandate