Sari la conținut
ELFORUM - Forumul electronistilor

Romania stat membru oficial CERN


Postări Recomandate

  • Răspunsuri 482
  • Creat
  • Ultimul Răspuns

Top autori în acest subiect

De unde legenda ca Peron era un dictator adevarat , el a fost ales si nu s-a proclamat conducator pe viata , ca a fost acuzat de accese autoritare in timpul mandatului e diferit . Era totusi militar si tocmai ca a fost inlaturat de un puci militar .

Conjunctura le poate da unora aura de mare eroi , de fapt ei nefacand prea multe . Populismul e cea mai simpla ideologie care impleteste stanga cu dreapta , daca circumstantele sunt favorabile .

Si puciurile astea militare sunt cu dus intors: In Turcia au fost inainte de Erdogan 4 (patru) puciuri reusite in care conducatorii armatei au preluat puterea.

Populismul este ideologia partidului popular european (constructie artificiala fara nici o ideologie) - sa facem frumos la populime ca sa ne voteze, exact ca pe vremea matrozului- circ cat cuprinde fara paine.

Link spre comentariu

Vai de mine ... dar cand incep socialistii cu grija saracilor ( bineinteles pentru voturi ) , aproape imi vine sa-i cred ca sunt sinceri :rade:

Socialismul n-a adus bunastare nici unde , banii nu apar din neant ca sa fie dati pe pomeni . Prea multe impozite pe firme , chipurile pentru binele oamenilor , si ajungi la scadere economica , atunci te poti spala pe cap cu ideile socialiste .

Editat de Depanatoru
Link spre comentariu

De unde legenda ca Peron era un dictator adevarat , el a fost ales si nu s-a proclamat conducator pe viata , ca a fost acuzat de accese autoritare in timpul mandatului e diferit . Era totusi militar si tocmai ca a fost inlaturat de un puci militar .

Conjunctura le poate da unora aura de mare eroi , de fapt ei nefacand prea multe . Populismul e cea mai simpla ideologie care impleteste stanga cu dreapta , daca circumstantele sunt favorabile . Din pacate sau din fericire asa ceva nu are cum sa reziste ca sa puna bazele la ceva trainic , cum e capitalismul de tip occidental .

 Peron a fost ales intr-adevar, dar a instalat un regim autoritar tipic unei dictaturi militare si tipic pentru America latina.

Regimul lui Peron a fost spre binele tarii in ansamblu. Prin implementarea unor masuri de stanga a scos din saracie crunta muncitorimea, in acelasi timp a stiut sa incurajeze si dreapta, rezultatul final fiind o crestere economica importanta si nemaivazuta pana atunci.

Peronismul a avut mereu "aripa stanga" si aripa "dreapta" pentru ca a adus beneficii tuturor.

Unii zic ca e o ideologie nedefinita, unii au numit-o marxista, altii fascista, unii o denumesc azi "populism".

 

Nu stiu cum se face dar de cate ori apare unul care da o gura de aer poporului ori e populist, ori e comunist, ori e fascist (deci in toate cazurile "e de rau") ... probabil ca sa fie "de bine" trebuie sa dea in cap maselor populare si sa-i imbogateasca pe bogati  :limb: .

Ideea asta se implementeaza doar in Romania, pentru ca in occident exista o protectie sociala foarte puternica, chiar in Belgia ( asa-zisa "mama UE") somerii iau de la stat 1200 E/luna si freaca menta, singura grija fiind sa adune, din cand in cand, cateva stampile de la firme care nu au nevoie de noi angajati pe moment. Numai la noi socialul poate sa crape ca nu conteaza :rade: .

Capitalismul trainic de tip occidental stie sa imbine avantajele date dreptei cu o protectie sociala eficienta.  

Link spre comentariu

Ramane de vazut daca modelul asta va fi de perspectiva , insa ca sa poti sa ai protectie sociala trebuie sa ai economie , cauza si efect , ce a fost intai , oul sau gaina ?  Numai la noi se incearca mereu pusul carului inaintea boilor , si ne plangem de capitalism fara sa intelegem niste lucruri simple . Economia nu o cresti cu tot felul de masuri socialiste .

 

Pana una alta , peronismul e numai o nostalgie sudamericana . Nici un rezultat palpabil in perspectiva , sa zici ca Argentina ar fi o forta economica . Daca era un regim sanatos nici nu se putea ajunge la lovitura de stat si asa mai departe . Nu exista "scurtaturi" , doar munca de generatii sub un regim democratic . Pare plictisitor , de aici apetenta pentru tot felul de "eroi salvatori" , care rezolva totul singuri .

Editat de Depanatoru
Link spre comentariu

Vai de mine ... dar cand incep socialistii cu grija saracilor ( bineinteles pentru voturi ) , aproape imi vine sa-i cred ca sunt sinceri :rade:

Socialismul n-a adus bunastare nici unde , banii nu apar din neant ca sa fie dati pe pomeni . Prea multe impozite pe firme , chipurile pentru binele oamenilor , si ajungi la scadere economica , atunci te poti spala pe cap cu ideile socialiste .

 

Cam amesteci socialismul si social democratia la greu...

Link spre comentariu

 ...in occident exista o protectie sociala foarte puternica, chiar in Belgia ( asa-zisa "mama UE") somerii iau de la stat 1200 E/luna si freaca menta, singura grija fiind sa adune, din cand in cand, cateva stampile de la firme care nu au nevoie de noi angajati pe moment. Numai la noi socialul poate sa crape ca nu conteaza Capitalismul trainic de tip occidental stie sa imbine avantajele date dreptei cu o protectie sociala eficienta.  

În capitalismul occidental, exista protectia sociala cât timp se face din banii publici (adica în special din impozitul pe salariile celor multi si din credite), nu din banii capitalistilor si nu se atinge nimeni de privilegiile acestora din urma. Sa vedem ce-o fi daca generatia tânara n-o sa mai traga la jug precum parintii si bunicii lor. Pentru ca astia tineri sunt ceva mai educati politic decât batrânii si s-ar putea sa nu se lase dusi de nas la nesfârsit.

Oarecum on topic: înca mai astept parerile voastre despre ce ar trebui sa faca cercetarea. Si în acest sens am înca o întrebare: Stiti cumva care era raportul numeric dintre oamenii de stiinta si secretare în vechile institute de cercetare, cele dupa care se varsa atâtea lacrimi?

Ca despre ce se întâmpla la CERN nu prea avem ce spune, decât ca 99% din popor habar n-are ce se face acolo. Asta da majoritate.

Editat de franzm
Link spre comentariu
Vizitator viobio

Mă distrează faza cu "cercetări în tratarea cancerului" frecție ! Se cercetează nu zic nu dar tratamentele se aplică în clinici particulare si costă nu gluma,este pentru cei care plătesc 50000...100000 euro ,adică statele dau bani de cercetare ,de fabuloasele tratamente beneficiaza tot bogatanii,beneficiaza e mult spus ,ca de cancer este cam greu de scăpat,doar unele forme se pot vindeca fara recidive,in cărțile de medicina scrie clar "speranța de viață " după descoperire "gaunosului" este de ...n ...ani ,adică se da coltul chiar dacă ești miliardar.Poate descoperă ăștia de la Măgurele sforța întunecată sau fac in sfirsit miraculosul laser care topește tancuri rusești,poveste de adormit adulți,inca de pe vremea revoltei de la Praga.

Link spre comentariu

Stau si citesc, e drept pe sarite, ca nu am timp sa citesc toate ineptiile scrise aci, si ma crucesc! Si ma gindesc ca ce bine ar fi fost fara cercetarea asta care papa banii de mincare! Scapam dracului de mobile, tablete si calculatoare, iar fariseii   nu si-ar mai fi putut debita ineptiile. Toata stima pentru cei ce-si folosesc capul nu numai ca sa nu le ploua in git!

Editat de validae
Link spre comentariu

Stau si citesc, e drept pe sarite, ca nu am timp sa citesc toate ineptiile scrise aci, si ma crucesc! Si ma gindesc ca ce bine ar fi fost fara cercetarea asta care papa banii de mincare! Scapam dracului de mobile, tablete si calculatoare, iar fariseii   nu si-ar mai fi putut debita ineptiile. Toata stima pentru cei ce-si folosesc capul nu numai ca sa nu le ploua in git!

Dacă ai fi citit tot ..ţi-ai fi dat seama despre ce ”cercetare” e vorba....

Aşa ...nu ai făcut decât să citeşti ce-ţi convine...şi ai sărit repede la calificative ...jignind o parte din colegi!

Cercetarea poate fi făcută în ”n” domenii...unele folositoare, altele mai puţin!

Unele sunt distructive pentru societate, altele nu!De exemplu ...cercetarea genetică...ar putea să ne aducă în pragul extincţiei sau ne-ar putea face super-oameni...deci această cercetare fără un control foarte precis...are două tăişuri...foarte bine ascuţite!

Riscurile nu mai sunt bine gândite de cine ar trebui...toată debandada asta(de acum) ,tranchilizează orice gândire logică!

Sunt atâtea ”cercetări” despre care, probabil, ne vom da seama ...atunci, când va fi prea târziu!Şi... ce e mai rău ...e să te gândeşti că totul s-a făcut din munca ta!Practic ...ne-am dat singuri cu parul în cap în numele unor idei ”revoluţionare”!

Ar fi cazul ca să ne oprim (”să tragem aer în piept”) pentru a gândi care ne sunt priorităţile...nu să continuăm la nesfârşit cu goana după senzaţional!

Editat de elmar
Link spre comentariu

Nu esti tu in masura sa consideri ce merita sa fie cercetat si ce nu ... nici eu si nici altcineva ca persoana , prea v-ati obisnuit sa va dati cu parerea ca la fotbal si politica despre oricine si orice . Nici nu era asta sensul topicului de altfel . Mai multa "sobrietate" nu strica , daca va considerati oameni cu scaun la cap , altfel daca va credeti la bodega satului puteti continua :rade:

Editat de Depanatoru
Link spre comentariu



×
×
  • Creează nouă...

Informații Importante

Am plasat cookie-uri pe dispozitivul tău pentru a îmbunătății navigarea pe acest site. Poți modifica setările cookie, altfel considerăm că ești de acord să continui.Termeni de Utilizare si Ghidări