Amplificator mosfet laterali Rod Elliott

[ionapostol]

Nicidecum nu cred asta., recomandati-mi o schema cu parametri ok si fara sa trebuiasca facute reglaje deosebit de complicate.

[hpavictor]

Scheme sunt destule , dar trebuie modificate pentru a functiona cu finalii pe care ii posezi .

Aici ai o schema de calitate si cateva detalii constructive .

Dupa ce le studiezi temeinic , iti pot face o idee despre amplificatoare serioase  .

Succes !

 

http://docdro.id/uwe5FAZ

http://docdro.id/kx9vOdb

[ionapostol]

Multumesc, nu trebuie neaparat sa fie cu finalii pe care ii am.

Ampzilla este mult prea complicat  , cred ca o sa merg pe varianta 2 a lui R. Elliot. Parametrii sunt ok la fel si complexitatea. Am citit pe diyaudio despre altii care l-au construit si care spuneau:

"They sound great-real tight bass-very detailed highs- Virtually no background noise." "I have built a pair and it does very well. accidentally shorted the outputs once and blew the fuse. nothing else was damaged. very quiet and very good sound quality.  the power rating that rod gives them seem to be small but they sound more powerful than what he says."

Oricum diferentele de de ordinul 0,2% vs 0,17% THD sau mai stiu eu ce parametrii nu cred ca sunt sesizabile pentru o ureche care nu asculta zi de zi diferite amplificatoare si incinte.

[zal]

Nelson Pass a demonstrat contrariul. 

Poate să demonstreze orice la ăia care se uită la el ca la Allah din cer, mai bine studiem puţin că face bine:

[hpavictor]

Eu sunt de alta parere , nu tot ce zboara se mananca , in special daca discutam despre bias si raspunsul armonic .

Teoria e una , masuratorile spun altceva .

Post editat de @validae ?

 

Smod:Nu am editat nimic pe topicul ăsta.

[hpavictor]

Daca nu a editat @smod  , atunci cine ar fi facut acest lucru ?

Oricum nu conteaza , mesajul este oricum ontopic deoarece userii avizati pot citi printre randuri , cu sau fara cenzura .

Data viitoare va fac de basme , exact ca DjLeco , orice post va fi insotit de un printscreen pentru siguranta  , deci adio definitiv  cu manipularea , indiferent din partea carui moderator va veni  .

Personal , sunt ferm convins ca nu e vina ta @validae , dar pentru mine conteaza ca userii sa cunoasca adevarul direct de la sursa .

[Vizitator]

Din cauza modificarii/editarii/ascunderii/stergerii posturlor noastre de catre cei ce au aceasta facilitate, se isca fel si fel de discutii precum cea de deasupra.Eu am mai propus, ca orice editare facuta de mod sau s-mod sa fie insotita si de o completare scrisa cu rosu gen "editat de mod Xxxxxx" iar ceea ce s-a editat/mutat/ascuns sa fie pus undeva vizibil la pubela sau o sectiune anexa denumita offtopicuri sau chiar mizeriile userilor, impreuna cu link-ul topicului de unde provine, astfel incit sa poata exista dovezi ale abaterilor oricui.Astfel nu va mai fi nevoie de printscreenuri, increderea fata de moderatori va intra (sper) pe fagasul normal si bunul mers al forumului va progresa.Ca sa nu se considere ca am fost offtopic, scriu si ceva referitor la discutiile despre THD si raspuns armonic; pot confirma 100% ca raspunsul armonic este foarte dependent de valoarea biasului.Acest aspect l-am observat masurind raspunsul armonic si jucindu-ma cu biasul.O modificare cu +/- 10% a valorii peste biasul optim, modifica vizibil raspunsul armonicelor pare si impare.Din pacate topicul ce continea acele poze, ba chiar si filmarea, nu mai exista pe forum...

Editat August 16, 2016 de Vizitator

[Marian]

Nu a editat nimeni nimic, postarea de la #35 arata la fel cum a fost postata initial, exceptand adaugarea lui Validae in care spune ca nu a editat, si pot dovedi asta. Se cuvine sa nu inflamam nejustificat discutiile.

[Mircea]

...scriu si ceva referitor la discutiile despre THD si raspuns armonic; pot confirma 100% ca raspunsul armonic este foarte dependent de valoarea biasului.Acest aspect l-am observat masurind raspunsul armonic si jucindu-ma cu biasul.O modificare cu +/- 10% a valorii peste biasul optim, modifica vizibil raspunsul armonicelor pare si impare...

Poti da mai multe detalii?Multumesc.

[Marian]

Polarizarea etajului final ( bias/curent de mers in gol/curent de repaos...etc ) liniarizeaza etajul final in zona trecerii prin 0 a semnalului, trecerea nu va fi niciodata perfecta, insa va fi totusi mult mai acceptabila fata de cum ar fi fara o polarizare. Orice variatii ale curentului de mers in gol afecteaza direct acea zona de trecere, deci si THD-ul. Am precizat interdependenta asta inca de acum 2 ani de cand am scris articolul asta pe blog:

http://www.elforum.info/blog/8/entry-9-biasul-optim-la-amplificator-cu-etaj-final-bipolar/

 

Dar la momentul respectiv am fost luat in ras. Chiar daca etajele finale mosfet sunt diferite de bipolari, totusi dependenta exista si are in principiu cam aceleasi cauze, doar alte mecanisme.

[Mircea]

Marian, multumesc. Inteleg acuma ce voia sa zica.

[Vizitator]

Poti da mai multe detalii?

 

Multumesc.

 

Eu vorbesc din (cu) masuratori reale, nu din simulari:

Diverse bias-uri, sdintre care unul a fost OPTIM:

 

 

 

 

[Mircea]

Pozele tale imi dau ceva idei pentru viitor. Nu am insa cu ce acuma.

[Marian]

Leco cum ramane cu faptul ca ai sustinut acuzatia nefondata a lui Victor cum ca i-ar fi fost editata postarea? Poate datorezi si tu niste scuze moderatorilor, nu stiu, zic si eu...

 

PS: Toate experimentele tale au explicatii teoretice usor de inteles pentru cei care vor sa le inteleaga, cine insista sa reproduca mecanic, n-are decat

[Vizitator]

Nicidecum nu cred asta., recomandati-mi o schema cu parametri ok si fara sa trebuiasca facute reglaje deosebit de complicate.

 

Ai aici o schema simpla care necesita numai reglaj de bias, ofera circa 50W/4R si 25-30W/8R.

De observat ca doar unul dintre laterale este "compensat".

Pentru cine doreste ceva putin mai aprofundat de putere mai maricica, capabila de la DC la minim 300kHz, dar tot cu mos lateral:

 

Atentie la partea de comanda a iesirii, ma refer la releele pentru cuplarea intirziiata a incintelor (contactii lor si tipul de releu).

Atentie schema nu este si protectie DC out!

Leco cum ramane cu faptul ca ai sustinut acuzatia nefondata a lui Victor cum ca i-ar fi fost editata postarea? Poate datorezi si tu niste scuze moderatorilor, nu stiu, zic si eu...

 

PS: Toate experimentele tale au explicatii teoretice usor de inteles pentru cei care vor sa le inteleaga, cine insista sa reproduca mecanic, n-are decat

Unde am sustinut eu asa ceva?

Iar citesti numai cum si ce iti place tie?

Vezi vreo acuzatie din partea mea adresata vreunui moderator?

Am scris undeva in citatul meu,  ca Sharky, Ratza, Validae i-a editat postarea lui Victor?

 

Hai sa recitim impreuna!

 

"Din cauza modificarii/editarii/ascunderii/stergerii posturlor noastre de catre cei ce au aceasta facilitate, se isca fel si fel de discutii precum cea de deasupra.

Eu am mai propus, ca orice editare facuta de mod sau s-mod sa fie insotita si de o completare scrisa cu rosu gen "editat de mod Xxxxxx" iar ceea ce s-a editat/mutat/ascuns sa fie pus undeva vizibil la pubela sau o sectiune anexa denumita offtopicuri sau chiar mizeriile userilor, impreuna cu link-ul topicului de unde provine, astfel incit sa poata exista dovezi ale abaterilor oricui.

Astfel nu va mai fi nevoie de printscreenuri, increderea fata de moderatori va intra (sper) pe fagasul normal si bunul mers al forumului va progresa".

De ce le infloresti Mariane?

 

Atacurile tale "subtile" sint josnice, si lipsite de adevar...

Ce polite ai de platit de intervii mereu offtopic?

 

 

Pe deasupra esti si offtopic, postarea ta cu numarul #44 cea quotata este facuta numai ca sa "platesti polite", este total offtopic cu subiectul in cauza!

Se accepta offtopic din partea moderatorilor, Vasile, Validae??????????????????????

 

Eu am facut raport pentru offtopic, postarea 44 a lui Marian este total offtopic, nu contine nimic din ceea ce a cerut initiatorul topicului, astept sa vad aplicarea corecta a ceea ce Vasile a scris aici:

 

 

http://www.elforum.info/topic/118052-off-topic/

Editat August 17, 2016 de Vizitator