Avataruri cu criminali de război

[adicontakt]

Eu am.obiceiul sa editez?tu vorbesti ca "stirbesti" topicurile dupa bunul plac,de aceea multi fac printscreenuri

[Marian]

Vad ca nu incetezi cu provocarile asa ca pentru a nu continua offtopic-ul prefer sa ma retrag eu aici, reiterand avertismentul de a iti controla mai bine limbajul.

[adicontakt]

Foarte bine ca te retragi

[mac01]

@adicontakt:

Acum pe bune (fara suparare)...chiar ai o problema cu citarea postului anteror...am vazut ca la toata lumea atragi atentia..parca d'abia astepti pe cineva sa faca greseala asta.

Daca erai moderator mai intelegeam...dar asa...nu intra in atributia ta sa atragi atentia.

Editat Mai 24, 2016 de mac01

[adicontakt]

Pe mine ma deranjeaza ,si daca mai e si interzis de regulament ,cu atat mai bine

[Marian]

Multe par sa te deranjeze pe tine:

 

Si citez:

 

Note for member

Fără comentarii. Ar trebui să vă abțineți măcar un timp, fiindcă următoarea sancțiune va fi ultima, cel puțin pe contul acesta.

 

Probabil chiar tii cu tot dinadinsul sa fii scos de pe forum permanent, si cam asta se va intampla daca nu te potolesti deoarece nici un moderator nu-i obligat sa-ti suporte vedetismele.

[validae]

Nu va mai deranja, cel puțin nu de pe contul adicontakt. Acel avertisment era foarte serios.

[Vizitator]

Intrebare de 10 puncte, Ceausescu este considerat criminal de razboi?

Eu imi mai pun din cind in cind, avatar cu el...

Il consider unul dintre cei mai patrioti Romani.

[validae]

Criminal de război nu a fost, dar dictator da.Și patriotismul lui a dus totuși la moartea multor români.....și sârbii (fosta Yugoslavia) erau tot comuniști, dar ei l-au plâns sincer pe Iosif Broz Tito.

[Vizitator]

Ok, deci nefiind "criminal de razboi" nu se basicheaza nimeni daca il folosesc.

[Marian]

Ar trebui interzis cu desavarsire si el, aminteste de o perioada de trista amintire, si indiferent ce argumente s-ar aduce in apararea lui, in fapt a fost artizanul unui genocid!

[adydep]

https://www.google.ro/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwj85Z6kkvPMAhVLtBoKHQuXAzcQFggaMAA&url=http%3A%2F%2Fwww.dcnews.ro%2Fcultul-lui-ceau-escu-interzis-prin-lege-la-ce-pedepse-te-expui_481356.html&usg=AFQjCNFEjWOTT54iZvv3alCGMUtKxJLnUw&sig2=h_fsqnTjenwbtDS5qpZ90Q&bvm=bv.122676328,d.bGs

[Vizitator]

A, se sterge ce nu convine, am inteles...

 

Vasile mi-a spus intr-un mesaj privat ca o sa ia dreptul tuturor moderatorilor de a STERGE postari.

 

Ar fi cea mai buna, cea mai inspirata alegere pe care ar putea-o face, pentru ca stergind ceva (sau ascunzind, mi-e totuna), bagi PUMNUL IN GURA.

Ascunsul este tot o stergere, dar mai "camuflata"...

Edit validae: postarea ta anterioară este ascunsă, nu ștearsă.

[elmar]

Nu va mai deranja, cel puțin nu de pe contul adicontakt. Acel avertisment era foarte serios.

Mie îmi pare rău că s-a ajuns la asta...

Chiar dacă  cu Adicontakt nu aveam cele mai bune relaţii...totuşi, era unul „de-ai noştri”...aşa cum ar trebui să fie mulţi din membrii acestui forum... nu  ”membrii” care îşi fac cont pentru a-şi rezolva o  problemă punctuală ...odată la 5 ani!

Dar onoarea ”ne reperată” trebuie răzbunată....asta e!

Am scris acest mesaj...chiar dacă risc şi eu să fiu sancţionat pentru offtopic.

[Marian]

Sanctiuni pentru offtopic aici la sectiunea asta sunt mai rare, deci am convingerea ca n-ai sa patesti nimic Elmar pentru ce-ai scris mai sus. Ceea ce tu poate n-ai observat este ca Adikontact avea un istoric destul de substantial de sanctiuni tocmai pe offtopic si scandal, nu ma pot pronunta asupra motivelor pentru care se intampla ca uneori sa fie nejustificat de agresiv, nu ma privesc pe mine acele motive ( daca sunt ), in schimb pe forum scandalul chiar se sanctioneaza.

 

Leco ce s-a sters? Ca am urmarit azi topicul asta destul de atent si nu observ sa fi disparut ceva, deci despre ce vorbesti? Ca prea te aprinsesi rapid, si cred eu nejustificat...