florin.bulau Postat Octombrie 18, 2007 Partajează Postat Octombrie 18, 2007 Pai probabil voiau cei de la Mithbusters sa-l angajeze? Sau sa-i angajeze Tesla pe ei (eu as lua-o pe Kari oricand!!) Lasand gluma, senzatia mea (nea' Vaca dixit) e ca Tesla, dupa ce s-a consacrat, a manipulat nitel politicienii, in sensul ca afirmatia lui ca ar avea "in maneca" planul razei bla-bla ar fi avut rostul de a mai tempera anumite entuziasme razboinice.Iar energiile gratis, sau oricum foarte ieftine, sunt un vis ceva mai vechi (probabil ca si oamenii pesterilor visau la un foc vesnic fara lemne....)Nu-i nimic rau in asta, dar sa nu confundam dorintele cu realitatea (E interesant ca benzina, la inceput scumpa din cauza raritatii, a devenit la un moment al istoriei ei foarte ieftina, alimentand cresterea industriei bazate pe petrol...)Lectia lui Tesla e sa cautam NOUL, nu sa ne agatam de trecut si de resturile electromagnetismului.Toate cele bune! Link spre comentariu
florin.bulau Postat Martie 19, 2008 Partajează Postat Martie 19, 2008 De pe 18 oct.2007, nimic? Bai, dar eficienta mai e conspiratiunea asta!!!Intai s-a deraiat cu programele de divertisment cu fite (Mithbusters), cu Kari....(am intalnit referinte la ea si pe alte forumuri, e celebra mai ceva decat "sefii" aia "specialisti in efecte speciale" (Apropo, daca vreti chestii mai tampite decat MB, uitati-va la Brainiac!!)Revenind la Nikola Tesla, s-ar parea ca entuziasmul pentru acest subiect a atins cota 0 (zero).....Primavara fara astenie!!! Link spre comentariu
MifTy Postat Martie 30, 2008 Partajează Postat Martie 30, 2008 p?i noi e ocupa?i, tat?!!skaarj pune la punct solu?ia final? antimanele, ?i eu pun ultimele ?uruburi la golden gun!!!...?i restul am priceput c? au ?i e în mânec? ceva solu?ii finale... dalu zicea ceva despre "energia inepuizabil? din parlament", sau cam a?a ceva... nu eram atent, c? îl ascultam pe mitic?, care-mi explica cum pot folosi eu un cnc la f?cut ?uruburile alea...serios vorbind... pionierii electricit??ii aveau un avantaj imens fa?? de noi: nu aveau "ochelarii de cal" pu?i nou?, genera?iilor ulterioare, de ?coli, cursuri, profesori respectabili (sau nu)...erau liberi s? teoretizeze, s? experimenteze, s?... practic, aveau alt mod de gândire... domeniul era foarte nou, nu existau "legi imuabile" pe care s? le încalce, sau "exper?i de talie interna?ional?" pe care s?-i contrazic?, ?i, prin urmare, totul era foarte posibil. trebuia doar s? descoperi modul corect de abordare al problemei...acum... nu conteaz? ce idee ne vine în cap... legile lui ohm, ale lui kirchhoff, ale lui... m? rog, poate se distreaz? careva s? numere câte legi, teoreme ?i axiome "fundamentale" te leag? azi de mâini ?i de picioare... tare a? vrea s? trag cu ochiul peste o sut?-dou? de ani, sunt foarte curios s? ?tiu câte dintre ele au devenit simple glume, date la o parte de alte legi, ?i etc., pe care noi nici nu le putem concepe... pentru c? purt?m ochelarii de cal ai manualelor...ca ?i cum am ?ti deja absolut tot ce s-ar putea ?ti despre TOATE fenomenele ce se petrec pe p?mânt...au mai fost p?reri d'astea: "nu mai e nimic de inventat, nu mai e nimic de descoperit"... ?i nu dup? mult timp, se descoperea ceva înc? ne?tiut, sau b?nuit, sau vre-o teorie ce contrazicea toate celelalte teorii se dovedea corect?...oficial, ?tiin?a noastr? num?r? doar 3-400 de ani de dezvoltare, din care mai mult de jum?tate sunt ad?uga?i datorit? unor oameni ca giordano bruno, care au pl?tit cu via?a lor "dreptul de a cunoa?te"... ?i abia descifrau, la acea or?, primele buchii din majoritatea "?tiin?elor academice" de azi...iar istoria, pe baza dovezilor materiale acceptate în prezent, are cel pu?in 5000 de ani... iar homo sapiens, ca specie, are cam dublu... sunt ni?te diferen?e enorme de timp, nu crede?i??? 3, hai 400 de ani vs minimum 5000... sau 10-12000 mii de ani, num?rând de acum. ?i dac? îl iau pe platon în serios, care vorbea de piramidele din egipt care erau deja antice chiar vremii lui, c? aveau ATUNCI aproximativ 12000 de ani... ce naiba, 24000 de ani, din care numai 400 de "?tiin??" (las deoparte pentru moment cuno?tin?ele din antichitate. ?i sta?i, c? e vorba numai despre europa!!!)???o fi "homo sapiens" un imbecil lacom, dar timp de 23600 (sau numai 3600) de ani chiar n-a avut nimic mai bun de f?cut decât s? crape-n el, ?i s? se bat? cu vecinu' din pe?tera al?turat? doar ca s? aib? înc? o halc? de carne de mamut în plus (m? rog, exagerez cu carnea de mamut, dar sper c? a?i prins ideea...)???chiar ?i f?r? alea 20000 de mii de ani tot îmi pute!!!doar Dumnezeu ?tie câte cuno?tin?e s-au pierdut datorit? inchizi?iei, r?zboaielor, calamit??ilor naturale... sau din pur? îngâmfare... sau datorit? bunei ?i b?trânei l?comii... Link spre comentariu
Vizitator Postat Martie 31, 2008 Partajează Postat Martie 31, 2008 Interesul fata de Tesla nu cred ca a scazut, a fost el baiat istet doar ca, din pacate, pana la urma a crapat saracul. Se cam stie ce a facut, e bine ca e adus in atentia publica, toata lumea ii respecta realizarile dar eu zic sa nu il mistificam. Nu cred ca are rost sa batem campii la nesfarsit cu povesti care deocamandata nu sunt decat speculatii. Exista minti agere si in zilele noastre. Decat sa divinizam trecutul mai bine sa constientizam prezentul si sa incercam sa participam cat mai mult la constructia lui. Cel mai important fenomen al zilelor noastre, zic eu, este accesul la informatie la nivel global si aproape gratuit. Ma refer la transmisii radio, la Internet si la efectele lui miraculoase, de exemplu WWW, Google, Wikipedia sau realitati, comunitati si chiar economii virtuale (cum ar fi sponsorul MITICA :smt003 , elforum, Second Life, etc.) Un loc nemaipomenit de interesant, unde vin sa povesteasca oamenii destepti ce le mai bubuie mintea este TEDtalks. Este un fel de Curte Regala cu artisti, oameni de stiinta, mascarici si filozofi, doar ca e la nivel planetar. Un exemplu de discutie despre ochelarii de cal care il supara asa tare pe Mifty: http://www.ted.com/index.php/talks/view/id/66 sau daca se deschide prea greu, acelasi lucru aici: Daca v-a placut, mai multe pe YouTube cautand TEDtalks sau mai degraba aici: http://www.TED.com Link spre comentariu
MifTy Postat Octombrie 2, 2008 Partajează Postat Octombrie 2, 2008 deci, e prea mare linijtea p'aici, asa ca am decis ca e vremea sa va mai puna tata mifty la citit!!!!(txt-ul contine linkul spre rapidshare... arhiva contine un pdf, discutiile "urleaza" DUPA ce cititi ce scrie p'acolo... apropo, sper ca stiti engleza...) Link spre comentariu
Vizitator bogdanp9 Postat Noiembrie 15, 2008 Partajează Postat Noiembrie 15, 2008 Imi permit sa-mi exprim parerea personala: faptul ca cei de la Mythbusters confirma sau infirma ceva ar trebui sa fie total irelevant pentru un om care a facut fizica si matematica in scoala ( in Romania inca este cazul ). Nu cred ca vreunul din prezentatori are studii in domeniu si chiar daca ar avea si Discovery ( la fel ca orice alta televiziune ) are interese finaciare mari. Nu ar confirma lucruri care ar schimba perceptii si ar forta omenirea sa iasa din criza asta "profitabila". In alta ordine de idei este urat ce au facut americanii in Serbia, dar Dumnezeu vede si vedem si noi cum au ajuns americanii ( IQ in continua scadere ). Cat despre Tesla, am auzit pe undeva ca ar avea origini romane. Tin sa spun ca sunt de acord cu MifTy: nu se poate ca omenirea in toata istoria ei sa devina brusc inteligenta si sa inceapa sa dezvolte stiintele de-abia in ultimele secole. Bine, la fel de improbabil mi se pare ca dupa sute milioane de ani de evolutie acum cateva zeci de mii de ani sa apara brusc o fiinta (omul) mult mai evoluata decat toate celelalte care in inca cateva mii de ani sa monopolizeze planeta ( asa cum afirma Dl. Darwin ). Ce mai ziceti despre Tesla. Recunosc ca am postat mai mult ca sa imi declar adeziunea la punctul de vedere al lui MifTy , dar se revigoreaza postul. PS: Ca sa vedeti cum sunt americanii si cum au impresia ca ei sunt "miezul": Above: Commemorative Plaque on Building ..... Nikola Tesla's name is included on the plaque among other famous Americans. -- cum sa spui "N.Tesla among other americans". Tesla nu era american, dar ei probabil incearca sa si-l insuseasca Link spre comentariu
Vizitator Postat Noiembrie 16, 2008 Partajează Postat Noiembrie 16, 2008 Da-mi voie sa am alta parere, bogdanp9. Oare ce e mai important, unde te-ai nascut sau unde ai trait? Asta trecand peste faptul ca acum distantele nu prea mai au importanta, practic traim toti pe acelasi pamant. Cred ca nationalitatea e o notiune perimata, e ca si cum te-ai bate cu pumnul in piept ca tu esti de pe strada Capsunilor. Mi se pare penibil. Apartenenta geografica e o notiune care avea sens acum cateve zeci/sute de ani, acum este o notiune jenanta, chiar daca inca se mai duc razboaie pe tema asta. Tesla nu era roman, am citit ca era sarb, dar ce importanta are asta? Cred ca cei de la Mithbusters stiu cel putin la fel de multa teorie ca si tine, poate chiar mai multa. Nu uita ca inainte de a face emisiuni de popularizare stiintifica se ocupau cu efecte speciale, lucru care nu e chiar simplu daca esti bata la teorie. Faptul ca infirma sau confirma o ipoteza este doar o gluma cu iz de experiment stiintific. Oamenii se distreaza si in acelasi timp isi castiga existenta facand "experimente" care dezvolta gustul maselor pentru cercetare experimentala. Tu chiar crezi ca ei nu constientizeaza asta? Si nu in ultimul rand, o recomadare: NU TE BAZA PE FAPTUL CA DUMNEZEU VEDE SI II PEDEPSESTE PE CEI NEDREPTI pentru ca din pacate Dumnezeu nu exista. Cel putin pana acum nimeni nu are vreo dovada a existentei Lui. Si chiar daca ar exista nu cred ca ar interveni. Te intrebi atunci care este scopul existentei? Raspunsul este foarte simplu, NICIUNUL. Pur si simplu se intampla. Acelasi lucru, dar spus putin altfel, il spune Darwin-ismul pe care tu il negi. Mie mi-au trebuit vreo 40 de ani ca sa il INTELEG desi cunosteam respectiva teorie inca din clasele primare. Indiferent daca imi dai dreptate sau nu, incearca sa gandesti liber cu mintea ta, asculta-i pe cei din jur dar fara sa te lasi indoctrinat, indiferent ca e vorba de stiinta, de religie sau de parerea celor "trecuti prin viata"... Link spre comentariu
MifTy Postat Noiembrie 16, 2008 Partajează Postat Noiembrie 16, 2008 ... tesla se pare ca era croat!!...totusi... vizavi de kari... tare mi-ar place sa stam vre-o saptamana-doua la... discutzii culte... ma-ntelegi, monser?? Link spre comentariu
Vizitator tellli Postat Decembrie 7, 2008 Partajează Postat Decembrie 7, 2008 """"""""""""""""""""""""" Si oare nu devine periculos un om care are timp sa gandeasca? """"""""""""""""""""""""""""Cea mai tare intrebare de pe internet :-)si acum o tentativa de raspuns - fratilor ar fi fot demult sfarsitul lumii daca nu ar fi existat asa zisele conspiratii pe care cu totzii ne grabim a le injura si blestema . Link spre comentariu
Vizitator sorin6 Postat Decembrie 7, 2008 Partajează Postat Decembrie 7, 2008 Sa fim seriosi, singurele conspiratii sunt cele destinate sa ia bani de la "prosti" si sa le concentreze la "smecherasi", in sensul larg al acestor doua notiuni... Link spre comentariu
MifTy Postat Decembrie 7, 2008 Partajează Postat Decembrie 7, 2008 """"""""""""""""""""""""" Si oare nu devine periculos un om care are timp sa gandeasca? """""""""""""""""""""""""""" Cea mai tare intrebare de pe internet :-) si acum o tentativa de raspuns - fratilor ar fi fot demult sfarsitul lumii daca nu ar fi existat asa zisele conspiratii pe care cu totzii ne grabim a le injura si blestema . bineîn?eles c? da!!! de-aia "via?a e grea, dom'le"... s? nu-?i ard? decât de hamalit la cine vrei ?i cine nu vrei, ca s? ai ce pune pe mas? de mâncare!!! Link spre comentariu
Vizitator sandy76 Postat Februarie 8, 2009 Partajează Postat Februarie 8, 2009 Si acum, nu ne ramane decat sa ne apucam de agricultura, care mai are bucatica de pamant, CASA-I IN TENIS. Link spre comentariu
Vizitator doctu Postat Aprilie 9, 2009 Partajează Postat Aprilie 9, 2009 Informatii detaliate despre Nicolae Tesla: tastati pe google editura obiectiv craiova si cautati autorul Lucian Cozma Link spre comentariu
Felis Postat Aprilie 10, 2009 Partajează Postat Aprilie 10, 2009 da Nicola Tesla a fost de etnie istro-roman si sa nascut in banatul sarbesc dar asta nu inseamna ca inteligenta e un monopol al unei anumite natii.Si ar fi cazul sa mai va uitati in lungul istoriei si o sa vedeti ca tehnologie avansata a mai existat si sa reinventat dupa pierderea ei e posibil ca acum sa fim inca mult sub pragul tehnologic avut de alte civilizatii ce au disparut de pe terra(Dovezile existente sunt deocamdata incerte si ambiguii dar nu e exlus ca anii care urmeaza sa apara mai multe date )E o lege a firii ca evolutia sa aiba urcusuri si decaderi .E stiut ca un Individ Gandeste dar multimea Nu Apropo de ce unii ii blameaza pe americani fara sa se uite in trecut sa vada care au fost si din cine sa dezvoltat Acea natiune. E o natiune ce sa nascut din renegati ,disperati,condamnati,saraci din toate natiile acestui pamant. Asa ca au tot dreptul sa ceara socoteala acum la celelalte natii din care s-au nascut(Ce ar fi daca atunci cand iesiti pe usa si plecati o vreme si va stabiliti in alta localitate sa va treziti ca familia voastra zice dintr-o data ca nu mai existati si nu mai aveti nici un drept)De exemplu Japonia nu ar fi ce este azi daca americanii pe care-i blamati nu se implicau. Diferenta intre Americani si multi nativi ai batranului continent si al asiei,africii e ca Americanii au constientizat de mult faptul ca traim pe o singura planeta si toate actiunile noastre afecteaza si pe ceilalti indiferent de distanta. Globalizarea nu e un moft aiurea e doar o cale prin care sa ne gestionam resursele de orice tip eliminind mult mai usor pe profitorii fara scrupule care nu vor mai avea posibilitatea sa se refugieze in locuri unde nu pot fi atinsi Link spre comentariu
Vizitator Postat Aprilie 10, 2009 Partajează Postat Aprilie 10, 2009 Globalizarea nu e un moft aiurea e doar o cale prin care sa ne gestionam resursele de orice tip eliminind mult mai usor pe profitorii fara scrupule care nu vor mai avea posibilitatea sa se refugieze in locuri unde nu pot fi atinsiSper ca glumesti! 1. Despre globalizare Cum adica "e doar o cale prin care sa ne gestionam" resursele globalizand? Din exprimare se intelege ca vorbesti de resursele inca neglobalizate ca si cand ar fi deja ale tale. E clar ca nu vorbesti despre resursele tale pentru ca pe alea le poti gestiona si fara globalizare. Deci prin globalizare tu vrei sa gestionezi resursele altora. Adica, de exemplu, sa gestioneze americanii petrolul arabilor, nu? Si altele similare. Eu nu vreau sa spun despre globalizare nici ca e buna nici ca e rea. Globalizarea era urmatorul pas in evolutia omenirii, era de asteptat si se va intampla oricum. Marele dezavantaj al globalizarii este ca duce la o oarecare standardizare. Cu alte cuvinte reduce diversitatea. Asta e foarte grav pentru evolutie. Mai mult, standadizarea se face dupa reguli facute de oameni, iar oamenii sunt supusi greselii. De cate ori vom lua o masura gresita o vom lua la nivel global, deci va fi foarte, foarte grav. Ce vreau sa spun este ca e foarte periculos sa iti pui toate ouale in acelasi cos daca de felul tau esti un impiedicat! Asta ma ingrijoreaza la globalizare... 2. Globalizarea elimina profitorii fara scrupule? Ma faci sa rad. Ai vazut tu profitori fara scrupule refugiati in padure? Ca doar n-or fi haiduci. Profitorii se ascund in multime, se ascund in spatele avocatilor, etc. nicidecum in salbaticie. Profitorilor fara scrupule despre care vorbesti le convine de minune globalizarea, in felul asta au la dispozitie teritorii mai mari de pe urma carora pot profita. Cu alte cuvinte in curand vor profita global, nu numai local! Link spre comentariu
Postări Recomandate
Creează un cont sau autentifică-te pentru a adăuga comentariu
Trebuie să fi un membru pentru a putea lăsa un comentariu.
Creează un cont
Înregistrează-te pentru un nou cont în comunitatea nostră. Este simplu!
Înregistrează un nou contAutentificare
Ai deja un cont? Autentifică-te aici.
Autentifică-te acum