Amplificator MOSFET CFA

[MVS]

@maxente din pacate aceasta informatie nu o s-o primesti aici pe forum, nu vezi ca sunt doar critici. Cum afisezi ca ai facut ceva cum esti atacat ca nu e buna ca nu are nu stiu ce...

Poate Dudi sa mai simuleze ceva si sa te ajute(mai sunt cativa care-ti ofera indrumare/ajutor neconditionat).

Felicitari pentru realizare.

[Sharky]

LEgat de mute: mi se pare o idee buna, dar incompleta.

Cand te lasa finalii mute-ul nu mai are efect. De vrei sa reduci arcul, ai o metoda f simpla sa reduci cu condensatoare, grija mare la recuplare.

Am prezentat deja schema, solutia e acolo, oricine o poate adapta dupa bunul sau plac. Doar grija la cum "programezi" asa incat sa nu cuplezi releul peste condensatorul incarcat.

Are LEco film cu ce se intampla.

 

Apoi legat de filtru pasiv si rejectia la 100MHz. Eu zic sa nu ne pripim.

Cine vrea n-are decat sa filterze zgomotul de la o sursa in comutatie zgomotoasa.

Veti vedea ca desi merge in hardswitching la 100kHz - sa zicem, mizeriile de la multi MHz nu dispar cu una cu doua.

Pui cond low ESR, ce sa vezi tot acolo-s mizeriile, mai mici dar sunt.

Pui o bobina cu miez, mai dispar, vezi ca incepe sa conteze mult traseul, daca nu il inchizi fix in zona, ciocurile urate nu dispar.

Si ma refer aici la mm, si la bobina facuta calumea.

Un cablaj facut in oglinda, asemanator cu schema e un dezastru din acest punct de vedere. La ce bucle mari ca si suprafata apar, pfaiaiaiai.

 

Testati, vedeti ca nu e usor, filtrezi usor pana la 1-5Mhz in functie de piesele folosite, de acolo e GREU si ce merge la un circuit, nu merge la altul.

Vezi ca de pui in paralel un C de un fel iese ceva, pui aceeasi valoare de alt fel, iese altceva. Ii mai tai din picioare iar se modifica comportamentul.

Asa ca de la schema in care toata lumea pune din brisca 100u si 100p pana la realitatea dorita se pierd multe ore de cercetare, mai mult pe incercate-le decat pe calculate.

Cu pasivul o scoti cat de cat la capat, dar activ, infinit mai mult de lucru.

Editat Iulie 24, 2018 de Sharky

[hpavictor]

Functia mute este pentru controlul regimurilor de pornire / oprire / protectie termica etc .

 

Nu pentru controlul sarcinii in caz de defectare catastrofica a finalilor ...

[sesebe]

Acum 2 ore, maxente a spus:

Acum, probabil, intotdeauna va fi loc de mai bine la o anume schema. E clar ca cine se pricepe poate sa o imbunatateasca. La cate stiu eu din electronica asta, pot sa o zic pe aia ca pentru mine amplificatorul asta cum e acum e ok. As fi fost curios, totusi, cu dublarea acelui SR, daca se poate face cat de cat simplu, adica modificari minore la cablajul deja facut.

 

 

Din punctul meu de vedere un SR mai bun poți obține cu un curent mai mare in VAS asta fără sa faci prea multe modificări și se poate îmbunătăți cu niște MOS-uri avind capacități mai mici. Pt test poți renunță la o parte din finali și vezi cit se îmbunătățește SR. 

Ar fi foarte interesant și util sa pui simultan pe osc cind faci măsurătoarea și întrarea și ieșirea cu măsurătoare de SR pe fiecare dintre ele. Parca în simulare SR-ul era foarte mare........ sau confund eu schema....?!? 

 

[Blacksmith]

Are 113V/us fara filtre.

Editat Iulie 24, 2018 de Giuseppe Bagarella

[sesebe]

Măsurat sau simulat Dudica? 

[Blacksmith]

Simulat. Dar din ce am observat eu, SR-ul se pastreaza si in realitate.

[hpavictor]

SR-ul este absolut OK , restul  mai trebuie optimizat .

[sk24bpo]

 Sincer orice proiect de amplificator dus pana la capat in acest forum este foarte bun. Ia uitati ce poti obtine acum, in iulie 2018, pentru 40.000 de euro: https://www.stereophile.com/content/pass-laboratories-xa2008-monoblock-power-amplifier-measurements

[George]

XA200.8 costa 40.000 euro perechea, dar Xs 300 costa 85.000 euro perechea.

[overdrive]

Mai pe scurt ,  se ia un amp de 500W si este prezentat ca unul de 100W dar cu headroom megagigacalifragilistic?Misto!

[Vizitator]

Eu nu vad nimic WOAW la acel amplif...

[maxente]

Am facut si cateva capturi la semnalul patrat direct din generator

      

 

E bun semnalul asta, pentru a masura corect sr-ul amplificatorului, sau sa caut alt generator ? 

Editat Iulie 25, 2018 de maxente

[clausnc]

Preturile destul de mari ale scuelor hi-end sunt direct proportionale cu potentialul de a reusi sa reproduca  muzica live. Sculele trec teste dificile ,bazate pe un auditoriu educat din punct de vedere muzical.  Performantele tehnice asa cum sunt masurate uzual nu sunt concludente. De exemplu ,se pot optine  cam aceleasi distorsiuni pentu un semnal defazat uzual cu 360grade  fata de un un semnal nedefazat; reactia negativa corectand mult mai corect/eficient in al doilea caz. ( auditoriu experimentat  va face instantaneu diferenta )

Editat Iulie 25, 2018 de clausnc

[Vizitator]

7 minutes ago, maxente said:

Am facut si cateva capturi la semnalul patrat direct din generator

      

 

E bun semnalul asta, pentru a masura corect sr-ul amplificatorului, sau sa caut alt generator ? 

 

Da, rise time si fall time sint ok.