Vizitator dni Dani Postat Mai 8, 2016 Partajează Postat Mai 8, 2016 Stiam ca se alimenteaza dar m-a pacalit schema ... De alimentare nu-i problema am ceva separat.Daca tot nu ajung din 2 chituri pe fiecare canal la puterea dorita, sper ca 4 in punte sa ajung aproximativ la rezultatul dorit... Link spre comentariu
orgasmo Postat Mai 8, 2016 Partajează Postat Mai 8, 2016 Hai sa vedem si 0,08% distorsiuni si o putere cu aceste distorsiuni,dupa asta stam de vorba,adica minim distorsiunile scoase de HK PM665 la 110W/ 8 ohmi. SE OBTIN PUTERI DAR CU DISTORSIUNI DIN CE IN CE MAI MARI. Camco Vortex 6 THD+N(typical) <0,01% 20Hz-20KHz 8 ohm http://www.camcoaudio.com/Vortex.html Link spre comentariu
Vizitator viobio Postat Mai 8, 2016 Partajează Postat Mai 8, 2016 Camco Vortex 6 THD+N(typical) <0,01% 20Hz-20KHz 8 ohmhttp://www.camcoaudio.com/Vortex.htmlSunt n ampuri cu aceste caracteristici ,eu altceva vroiam sa spun. Link spre comentariu
Vizitator Postat Mai 8, 2016 Partajează Postat Mai 8, 2016 Mie imi place ca ampliful simplu pe care l-a facut Dudi, ala fara gcc, dupa o mica cosmetizare, dar fara protectii, fara nimic, a ajuns in viziunea ta sa fie ceva "corect". Nu cumva exista vreun interes pe undeva?!? Nimic de reprosat muncii lui Dudi, am zis doar ca idee. Daca schema initiala nu avea legatura cu Adrian (Zal), oare era la fel de corecta? De la ea nu vrei sa vezi acei 0,08% THD?Intreb si eu... Link spre comentariu
Vizitator viobio Postat Mai 8, 2016 Partajează Postat Mai 8, 2016 (editat) Mie imi place ca ampliful simplu pe care l-a facut Dudi, ala fara gcc, dupa o mica cosmetizare, dar fara protectii, fara nimic, a ajuns in viziunea ta sa fie ceva "corect". Nu cumva exista vreun interes pe undeva?!? Nimic de reprosat muncii lui Dudi, am zis doar ca idee. Daca schema initiala nu avea legatura cu Adrian (Zal), oare era la fel de corecta? De la ea nu vrei sa vezi acei 0,08% THD?Intreb si eu...Ar fi fost la fel de corect,nu are nici o treaba Adrian.Claudiu nu crede ca cei care citesc pe aici sunt gradinari sau patiseri,la acel amp se poate monta o protectie si o cuplare a incintelor cu intirziere,ce doreste fiecare.De la acea schema nu vreau sa vad 0,008% ,sunt foarte plauzibili cei 0,1 % (parca asa ceva)Nu am absolut nici un interes,un amp de 1500...2000euro cu siliciu e greu de vindut in Romania sau afara,la lampi e altceva,ca eu cam atit incasez pe ale mele.7Da-mi exemple de alte proiecte si o sa spun daca puterea maxima este neconforma cu distorsiunile ,tensiunea de alimentare,am si unde sa simulez,nu e bai.Ca drept dovada ca sunt impartial,am spus ca proiectul lui Marian,cel cu sase FET ca finali,este realist,ca putere,tensiune de alimentare,ca 120W/4 ohmi din 2X2N3055 e aberatie e altceva.Eu am dat exemple de doar doua ampuri ,care nu au masuratori aiurea,voi ...putere nenica si distorsiuni mici,mici,de aburit gusterii,fratilor nu se poate asa ceva ,voi scoateti wati romanesti si distorsiuni japoneze,americane ,daneze,elvetiene,olandeze,germane.Cind am restaurat acel Revox B150,am facut masuratori in laboratorul de la EMG ,se incadra fix in specificatii,etaje finale cu 4 finali pe canal ,90w/8 ohmi,+/-55V ,e Revox nu proiect de pe elforum,ca tot te legai de specificatii.Vezi ca la ampul ala ,la care ai protectia cu triac,e posibil ca la puteri mari sa se arda finalii nu sigurantele de pe alimentari ( rail cum va place voua sa scrieti)Bafta multa! Editat Mai 8, 2016 de viobio Link spre comentariu
zal Postat Mai 8, 2016 Partajează Postat Mai 8, 2016 1. Mă onorează că se face vorbire de persoana mea, semn că nu am pierdut 10 ani din viaţă degeaba pe forumul ăsta. 2. Ampliful realizat de Dudi, Maxente şi variantele lor au pornit de la o schemă minimalistă şi s-au vrut amplifuri minimaliste dar de calitate. 3. Păcat că interesele comerciale sabotează realitatea. 4. Referitor la sărăcia de 2N3055 şi mitul celor 100W din anii 60-70, treaba e cam aşa: cu alimentare simplă +60V şi ieşire prin cond cum era atunci, se scoteau maxim 20V semnal sinus chinuit pe 4 Ohmi, din care calcula Dorel U2/R şi ieşeau cei 100W. Desigur că nu contau distorsiunile pe vremea aia, schema nu dădea oricum nici o şansă audiofiliei. Totuşi, calculat corect, se scoteau fix 50W/4 Ohmi şi 25W/8 Ohmi, puteri ce erau declarate de firmele serioase. 5. Dorel e Dorel şi în Germania şi în România şi teribilismul nu are vîrstă, aşa ajung amatorii (adică opusul profesioniştilor) să scoată fantasmagorii faţă de firmele serioase care nu-s în stare de performanţele lor din garaj. Dacă ar fi făcut ca ei, acele firmele ar fi ieşit de pe piaţă, exemple sînt. 6. Atenţie că industria electronică românească nu folosea unitatea de măsură W (watt) ci VA... dar ăsta e alt subiect misterios. 7. Findcă se tot citează şi citeşte din cărţile sfinte, am să vă spun ceva. Astea sînt ptr popularizarea subiectului, nu ptr a face un novice specialist în amplifuri. E la fel cu studiul karate după carte, nu te face karateka şi iei bătaie de la orice boschetar. ........... Mi s-a scîrbit de subiect, nu mai intru aici. Lumea-i largă, forumuri destule. Link spre comentariu
Vizitator Postat Mai 8, 2016 Partajează Postat Mai 8, 2016 Vio,Vio, protectia cu Triac Crowbarr este pentru atunci CIND FINALII(cel putin 1 de pe rail) s-a strapuns, este SIRMA E-C. Protejeaza boxa nu finalii...Uff, mama ei de electronica...Nu pot crede modestia ca ai facut atitea masuratori cu acele aparate din EM si nu ai pus o poza cu o masuratoare sau cu un aparat destept pentru noi, muritorii de rind. As avea curaj sa fac un pariu ca daca as pune un milivoltmetru intre B si E la finalii NPN de la acel Revox, arata 550mV... Link spre comentariu
Vizitator dni Dani Postat Mai 8, 2016 Partajează Postat Mai 8, 2016 Deci ca sa ma lamuresc cu legarea in birdge a doua amplificatoare, inafara de metoda cu defazorul nu mai exista si altceva? Link spre comentariu
Vizitator viobio Postat Mai 8, 2016 Partajează Postat Mai 8, 2016 (editat) Vio,Vio, protectia cu Triac Crowbarr este pentru atunci CIND FINALII(cel putin 1 de pe rail) s-a strapuns, este SIRMA E-C. Protejeaza boxa nu finalii...Uff, mama ei de electronica...De unde sa stiu eu cum ai montat triacul ? Ioc schema ,numai reclama,am intuit si eu ceva ,corect ?Fara schema pot spune o gramada de timpenii. Editat Mai 8, 2016 de viobio Link spre comentariu
Vizitator Postat Mai 8, 2016 Partajează Postat Mai 8, 2016 Un filtru trece jos cu o anumita constanta de timp, un diac (eventual simulat) 2 rezistente si un triac. Eu nu pun scheme la realizarile mele. Doar in subiecte unde ajut colegii cit ma pricep. Link spre comentariu
Marian Postat Mai 8, 2016 Partajează Postat Mai 8, 2016 Dani Foloseste defazorul linistit, chiar si pe cel simplu cu tranzistor, la o asemenea putere nu sta nimeni sa analizeze detalii de finete ale sunetului langa boxa. Link spre comentariu
orgasmo Postat Mai 8, 2016 Partajează Postat Mai 8, 2016 Deci ca sa ma lamuresc cu legarea in birdge a doua amplificatoare, inafara de metoda cu defazorul nu mai exista si altceva? Da, se utilizeaza un rezistor de 47-100k ohm pe care-l conectezi intre iesire primului amplificator si intrarea inversoare de la al doilea amplificator in nodul format de R390 ohm + C100uF +C100nF dupa ce schimbati pozitia lui R390 ohm cu grupul C100uF+C100nF. La intrarea neinversoare de la al doilea amplificator se elimina circuitul serie R220 ohm+C1uF. Link spre comentariu
Vizitator Simion Postat Noiembrie 15, 2019 Partajează Postat Noiembrie 15, 2019 Îmi poate spune cineva ce valoare are R119? Link spre comentariu
Postări Recomandate
Creează un cont sau autentifică-te pentru a adăuga comentariu
Trebuie să fi un membru pentru a putea lăsa un comentariu.
Creează un cont
Înregistrează-te pentru un nou cont în comunitatea nostră. Este simplu!
Înregistrează un nou contAutentificare
Ai deja un cont? Autentifică-te aici.
Autentifică-te acum