laserpointer in camera telefonului

[danutz-]

salut ! 

Dupa cum sugereaza si titlul un coleg de camera (la camin)  sa jucat cu laserul  pornind camera frontala .  A tinut laserul (Laser pointer clasa III, max output 50mW , verde )  foarte aproape de lentila camerei , iar in momentul acela imaginea s-a facut alba cu o dunga pe mijloc. Dupa i-am spus ca poate distruge senzorul CMOS  a oprit joaca dar prea tarziu. Dupa cum se vede in imagini au aparut niste "artefacte" ca niste scame la prima vedere pe imagine. Am 2 intrebari 

- Concret, ce anume s-a intamplat ? In ce mod a afectat senzorul .

- Daca il duce la garantie, vor refuza sa schimbe camera ? 

 

 

 

 

 

pozele https://www.dropbox.com/s/fgnvxqov2c265mh/New%20Arhiv%C3%A3%20ZIP%20realizat%C3%A3%20cu%20WinRAR.zip?dl=0

[validae]

Concret: 1) Adio cameră, chestia cu reparația în garanție depinde doar de experiența celui ce va face constatarea defectului.Greu de crezut că cineva se va gândi că posesorul telefonului ar face o așa tâmpenie. Mă aștept ca ,,istețul,, să fi fost curios să se uite și cu ochiul liber în laser, va vedea mai târziu efectele, dar sigur le va vedea.....

              2)Nu mai pune poze în format arhivat, e aiurea să descarci o arhivă și s-o dezarhivezi, doar ca să vezi o imagine.....pune pozele pe Imgur gif, nu-i nevoie de cont acolo.

 

Explicația defectării camerei constă în energia mare a fasciculului laser în punctul de contact, focalizat suplimentar și de lentila camerei.Practic a ars o porțiune din matricea senzorului....

Același lucru face și dacă te uiți cu ochiul liber, arde definitiv celulele expuse ale retinei, după aia vei ,,vedea,, toată viața niște puncte întunecate când te uiți pe un perete alb.

[danutz-]

problema este ca ni l-a indreptat si celorlalti colegi, inclusiv eu, in ochi dar inca nu vad vreo inrautatire. Oricum daca mai face asta il distrug  (ii bag curent pana crapa). Mi-am dat seama ca ce a facut camerei poate face si ochiului.

[unuldinei]

ce baieti destepti !!!... am avut un proiect cu cateva laserpointere din alea cu 2 baterii AAA . Ei bine din 8 cel putin doua ardeau/perforau  autocolant negru ... asa ca mare grija cu laserul ala

[validae]

Contează mult și timpul de expunere, dacă doar a trecut scurt timp cu raza prin câmpul vizual nu a avut timp să ardă retina.Acel coleg trebuie atenționat serios asupra consecințelor faptelor lui. Nu e de joacă cu sănătatea altora, nu degeaba sunt scrise atenționări pe toate dispozitivele laser....

[danutz-]

Timpul de expunere a fost scurt , 1sec-2 max. L-am atentionat deja ,daca mai face asta adio jucarie. totusi daca afecteaza vederea de ce se vand ? Am vazut multi copii cu jucarele dastea in mana si pe net sunt unele care "promit" o putere de 1000 mW - 5000mW.  Pun intrebarile astea pentru ca citind pe net am vazut mai multe raspunsuri ale tale si mi-am dat seama ca esti "patit".Mi se pare chiar o prostie faptul ca pot fi vandute ca pe bomboane, cele puternice avand si cheie . Vreau sa stiu daca efectele acestui laser sunt mai agresive ca cele expuse "flamei" de la sudura (Pe el scria Max output <50 mW )

. Am avut neplacerea sa ma "prinda" flama si sa stau 2 zile in casa cu dureri si usturimi ale ochilor.

Editat Aprilie 26, 2016 de danutz-

[Spitfire]

 Sincer n-as crede ca un cip videocaptor CCD sau CMOS ar putea fi deteriorat de un fascicul laser de 50mW(mai ales unul semiconductor, mult mai putin paraxial decat unul cu corp solid sau gazos) altfel decat prin efect termic. Ori, la 50mW, chiar focalizat de o lentila(desi si asta e...discutabil....ce sa mai focalizezi)nu prea vad cum ridicati temperatura portii unui CMOS la 175 gr.C ca sa-l deteriorati! plus ca raspunsul siliciului la 532nm (lungimea de unda a acelei jucarii) e cam slaba...

[validae]

De ce nu faceți o experiență cu aparatul foto ca să vă convingeți ? Eu am și acum pete pe retină de la o ,,joacă,, de acum peste zece ani....nu mai am nevoie de alte ,,dovezi,,. Nu orice senzor CCD va fi ars de un laser de 50mW, dar o cameră miniatură cum e a telefonului va fi sigur afectată de fascicul.Mai ales dacă a fost ținut ceva timp în același loc....

[danutz-]

Nu stiu cum a reusti dar  a reusti sa distruga partial camera.  

De ce nu faceți o experiență cu aparatul foto ca să vă convingeți ? Eu am și acum pete pe retină de la o ,,joacă,, de acum peste zece ani....nu mai am nevoie de alte . ,dovezi,,.

Hmmm suna interesant ... Incerc pe un webcam sau pe o camera de la o tableta " vaide mortii ei"  si vedem care e  treaba. Apropo cum se manifesta la tine petele acela negre de care voribeau in alte postari  ? de ce dimensiune sunt  ? sunt ca niste pixeli morti pe monitor ? 

Editat Aprilie 26, 2016 de danutz-

[validae]

Cam ca pixelii morți, doar că-s rotunde....sugestia de a testa pe o cameră foto era pentru colegul Spitfire, care nu crede că e posibil ca acel laser de 50 mW ar putea arde un senzor....dar era cu titlu de glumă.

[danutz-]

Si ca dimensiune cum sunt ? adica sunt foarte mici si greu de observat ca pixeli negri unui monitor ? 

[validae]

Exact, se văd doar când privești o suprafață albă.

[danutz-]

vad ca tot se joaca cu el .... ce tensiune ii trebuie ca sa il termine ? 

[Spitfire]

De ce nu faceți o experiență cu aparatul foto ca să vă convingeți ? Eu am și acum pete pe retină de la o ,,joacă,, de acum peste zece ani....nu mai am nevoie de alte ,,dovezi,,. Nu orice senzor CCD va fi ars de un laser de 50mW, dar o cameră miniatură cum e a telefonului va fi sigur afectată de fascicul.Mai ales dacă a fost ținut ceva timp în același loc....

Pai am facut, basca cu un laser de 1W(real, nu chinezesc!) care avea lungimea de unda de 1064 nm(atat are de fapt, si laserul verde de 532nm, acesta obtine 532nm pe principiul dublarii de frecventa in cavitatea Fabry-Perrot), folosind drept tinta o camera de jucarie(Megacamera Medion 3 in 1 1,3Mpx) cu senzor CMOS. Efectul a fost nul, nici un tranzistor din cipul CMOS nu s-a defectat, desi lungimea de unda se afla chiar pe nivelul apropiat de maximul de sensibilitate al senzorului.

[Barbu Andrei]

Am si eu unul verde la care am reusit sa ii distrug sistemnul optic. Normal ar fi fost ca punctul sa aibe undeva la maxim un cm la o distanta, sa zicem, de 10m. In schimb, la mine am un punct de maxim 0,5mm la o distanta de vreo 10 cm, si un "punct" de vreo 15cm la o distanta de 10m. Ca sa fie treaba completa, il am reglat la un curent de vreo 350mA la 3,6V (e legat la un acumulator de telefon). Problema e ca face prapad in aia maxim 10 cm. Arde sau topeste aproape tot ce este inchis la culoare. Chiar si lumina reflectata este o problema la el. Inca nu am incercat sa vad ce ii poate face unui senzor de camera,  dar daca il tin pe mana se simte ca si cum m-ar intepa un ac foarte ascutit.