electromotion amplification

[zal]

Sînt trei variabile la corecţia cu o singură priză. Puţometrul fiind logaritmic, priza optimă e undeva la mijlocul cursei, cam 20-25% din valoarea totală, în funcţie de cît e de abruptă panta. Majoritatea firmelor folosesc aşa. Valorile pieselor corecţiei sînt altă discuţie, ele stabilesc profunzimea efectului. Modul de acţionare e altă belea, ptr a nu afecta reglajul de volum.

.............

Efectul nu dispare brusc după ce cursorul trece de priză, doar se pierde tot mai mult spre volum maxim.

[hpavictor]

Exista orice .

Inclusiv scheme cu Loudness cu nivel variabil prestabilit pasiv ( Yamaha ) in functie de nivelul semnalului din intrare ( e posibil ca potentiometre normale priza pentru reteaua RC sa fie prea sus sau prea jos fata de nivelul dorit de auditie ) dar exista si scheme cu loudness activ variabil , nivelul efectului Loudness este in functie de nivelul semnalului ( au tot felul de denumiri comerciale gen Bass boost Xboost ) .

E de preferat varianta Yamaha ...

 

Dupa cum remarcati , la capatul superior al cursei potentiometrul de reglaj al efectului Loudness se realizeaza automat si functia audiofila " bypass " , pentru puristi .

[sesebe]

Eu am mai multe amplifuri Yamaha si imi place sunetul lor dar eu nu consider ca acel potentiometru este improriu numit Loudness, mai corect ar fi sa se numeasca control atenuare medii sau ceva de genul.

Pt mine o corectie Loudness trebuie sa-si modifice automat profunzimea in functie de positia potentiometrului de volum.

Nu zic ca este gresit acest gen de corectie , mie chiar imi prinde bine pt ca eu stau cu potentiometrul in pozitie fixa controlind volumul din telecomanda de la DAC si avind controlul "Loudness" pe potentiometru separat pot alege ce profunzime sa aiba corectia.

[hpavictor]

Loudness , Contour , Fiziologic , Silent Night etc sunt denumiri ale aceleiasi functii , care urmareste caracteristica amplitudine frecventa determinata de Fletcher si Munson : https://en.wikipedia.org/wiki/Equal-loudness_contour .

E simplu si arhicunoscut !

Aici ai o varianta de Loudness variabil , desenata diferit fata de Yamaha http://www.rfcafe.com/references/electronics-world/loudness-control-electronics-world-december-1963.htm

[zal]

Eu am mai multe amplifuri Yamaha si imi place sunetul lor dar eu nu consider ca acel potentiometru este improriu numit Loudness, mai corect ar fi sa se numeasca control atenuare medii sau ceva de genul. Exact, la Yamaha nu se ştie niciodată care e poziţia optimă. O găselniţă nefolosită de alţii.

Pt mine o corectie Loudness trebuie sa-si modifice automat profunzimea in functie de positia potentiometrului de volum. Exact ce am descris mai sus, accentuarea efectului spre minim şi atenuarea spre maxim, faţă de priza ''mediană''.

Nu zic ca este gresit acest gen de corectie , mie chiar imi prinde bine pt ca eu stau cu potentiometrul in pozitie fixa controlind volumul din telecomanda de la DAC si avind controlul "Loudness" pe potentiometru separat pot alege ce profunzime sa aiba corectia.

[medone]

Ma bucur ca foarte multi au inteles ce este cu acest "loudness" si chiar le multumesc pentru ideile dezbatute.

Acum vreau sa va angrenez in discutia despre cum este mai bine sa se aplice tensiunea de curent continuu la amplificatoarele cu tuburi: toata odata dar temporizat sau aplicata progresiv in timp suficient de mare pentru ca tubul sa fie incalzit optim

Amplificatoarele cu tuburi au nevoie ca inaintea aplicarii de tensiune de curent continuu de valoare ridicata, au nevoie ca tubul sa fie incazit la o temperatura optima care sa-i asigure o conductie normala, acest lucru facindu-se prin aplicarea tensiunii de filament. Aceasta intirziere poate fi de la citeva secunde la poate peste un minut si se poate realiza in mai multe moduri. Neralizind acest deziderat viata tubului poate fi compromisa, reducind drastic numarul normal de ore de functionare, deci trebuie aplicata inalta tensiune dupa ce in prealabil tubul a fost preincazit de filament. Sunt mai multe cai de a rezolva acest lucru: prin folosirea unor relee care cupleaza temporizat sau folosind MOSFET-ull ca element de comutare.
Am construit surse de alimentare care funnctioneaza pe doua idei, o idee care foloseste un MOSFET ca si comutator, cu aparitia instantanee a tensiunii Hvdc la amplificator si o alta varianta in care tensiunea incepe sa creasca progresiv de la zero spre maxim in citeva zeci de secunde si chiar o combinatie a lor.

[zal]

Exista sute de modele de amplifuri fara intirziere ptr tensiunea anodica si nu se plinge nimeni, mai ales la cele cu incalzire directa. Dar preventiv, e bine sa se intirzie macar un minut ptr tuburile finale, daca sint cu incalzire indirecta, ajuta si cond de filtraj, puntea si trafo daca se preincarca la jumatate din tensiune pe timpul intirzierii, de exemplu. Un releu micut e suficient si un 555.

Editat Martie 3, 2017 de zal

[medone]

Va supun atentiei prima metoda prin scheme, iar daca este nevoie pot sa explic

In lumea multe lucruri nu sunt obligatorii, dar cred ca este bine sa fim precauti, pentru a elimina surprizele

delay_40sec.bmp

[zal]

Prefer releul. Are si avantajul ca-l aud cind actioneaza.

[medone]

Eu nu pretind sa se faca ce spun eu, ci doar imi spun o parere,

De acord, dar daca ai elementul de temporizare facut cu un microcontroler poti folosi mai usor un led bicolor care sa -ti spuna starea in care se afla sursa ta

[Vizitator viobio]

Žntrerupătorul este sfint , poti opri ampul cind doresti si porni cind doresti , ma refer la cuplarea tensiunii anodice , cu montajul de fata aștepți un timp prestabilit pina la cuplarea tensiunii anodice , ce rost are așteptarea cind tuburile sunt calde ??

Este buna automatizarea , dar mai mult ca marketing .

Acum doi ani am facut un amp pentru un superlenes , inclusiv pornire din telecomanda , ampul statea tot timpul in stand-by , fara filamente calde sau tensiune anodica . La pornire întâi se incalzeau filamentele apoi se cupla tensiunea anodica , leneșul avea un buton pe telecomanda si pentru cuplarea decuplarea tensiunii anodice sa nu mai aștepte un minut cuplarea ei .

Montajul de fata ar trebui aliment dintr-o infasurare separata a trafului de alimentare , nu se poate alimenta din înfășurarea pentru filamente cind se ridica potentialul filamentelor fata de catod , cind filamentele sunt "trase " la masa se poate alimenta din acelasi circuit .

Editat Martie 3, 2017 de viobio

[medone]

Nu vad cum se ridica potentialul filamentelpr fata de catod la acest tip de a conecta tensiunea de curent continuu, daca se lucreaza fata de masa si cu masa

Poti sa o alimentezi de unde vrei sau de unde poti.

Am facut si o varianta in care tensiunea anodica de curent continuu sa fie aplicata in mod progresiv in timp, adica poate creste in timp cu 5V/sec, modalitate de crestere care iarasi este benefica tuburilor in special celor de putere.

Daca va place intrerupatorul, foarte bine, folositi-l. Daca ai amplificator cu tuburi trebuie sa inveti sa astepti, la tuburi se asteapta daca vrei performante mai mult timp. Cam asta ar fi prima regula a propietarului de amp cu tuburi.