Mosfet400 full simetric => Proiect public

[Rashad Ionita]

Daca nu se supara marian deschid.

[hpavictor]

Eu am o singura nelamurire legata de acest amplificator. Din ce am citit in acest topic, am inteles ca dl. Victor v-a consiliat legat de unele aspecte in proiectarea acestei scheme, nimic rau in asta. Un singur lucru nu inteleg, de ce au fost alesi ca finali tranzistori mosfet, cand dl. Victor spune ceea ce spune despre tranzistorii mosfet in mesajul din link https://www.elforum.info/topic/129106-schema-2sa19432sc5200/?p=1613031

Va rog frumos, poate puteti explica dumneavoastra sau domnul Victor aceasta alegere a tranzistorilor mosfet pentru etajul final.

Singura problema in lumea reala este legata polarizarea etajului final cu tranzistori MOS FET , acetia au anumite performante cu mult superioare tranzitoarelor bipolare .

Schema lui @marian este total diferita fata de cele clasice tip AV400 etc , din toate punctele de vedere : compensarea termica ( superdioda ) dar si modul de comanda al tranzitoarelor finale MOS FET .

Se observa lejer ca schema este total diferita fata de orice altceva realizat vreodata in domeniul audio , nici macar Leach , Self , Cordell sau altii nu trateaza sau nu ating subiectul " crossconection " ce accelereaza procesul de descarcare a sarcinilor " parazite " de pe poarta MOS FET - urilor finale , inlaturand deficienta majora a MOS FET- urilor .

Desigur , etajul de intrare este la acelasi nivel de performanta cu etajul final .

Evident , nimeni nu are pretentia ca acest proiect reprezinta perfectiunea in audio , dar tinde catre ea , pornind de la faptul ca @marian este un pefectionist in domeniul constructiilor audio .

Alte scheme nici nu viseaza controlul acelor sarcini sau o compensare termica corecta ...

[franzm]

Daca Marian ne va arata evolutia curentilor prin driveri si predriveri în functie de semnal, se va vedea ca s-au atacat mai multe probleme, nu numai sarcinile din portile finalilor.

[marius_amp]

Singura problema in lumea reala este legata polarizarea etajului final cu tranzistori MOS FET , acetia au anumite performante cu mult superioare tranzitoarelor bipolare .

Schema lui @marian este total diferita fata de cele clasice tip AV400 etc , din toate punctele de vedere : compensarea termica ( superdioda ) dar si modul de comanda al tranzitoarelor finale MOS FET .

Se observa lejer ca schema este total diferita fata de orice altceva realizat vreodata in domeniul audio , nici macar Leach , Self , Cordell sau altii nu trateaza sau nu ating subiectul " crossconection " ce accelereaza procesul de descarcare a sarcinilor " parazite " de pe poarta MOS FET - urilor finale , inlaturand deficienta majora a MOS FET- urilor .

Desigur , etajul de intrare este la acelasi nivel de performanta cu etajul final .

Evident , nimeni nu are pretentia ca acest proiect reprezinta perfectiunea in audio , dar tinde catre ea , pornind de la faptul ca @marian este un pefectionist in domeniul constructiilor audio .

Alte scheme nici nu viseaza controlul acelor sarcini sau o compensare termica corecta ...

 

Va multumesc foarte mult pentru raspuns dle Victor.

[Marian]

Rashad Ionita, n-am nici un motiv sa ma supar daca se deschide alt topic, nu e o schema marca inregistrata, ci una publica.

 

Victor multumesc dar nu merit aprecierile tale, meritul iti partine intr-o buna masura, etajul final tu mi l-ai sugerat, si ai contribuit mult alaturi de alti colegi la restul schemei, meritul meu e doar ala ca am desenat o schema si facut cateva simulari, mare branza, oricine le putea face...

 

Franzm o sa fac tot ce se poate cu ce am, in special osciloscopul care e analogul ala de la mivarom, poate intre timp reusesc sa cumpar unul digital, daca nu, atunci ramane ca Leco sa faca masuratori mai amanuntite. Intre timp daca doriti pot simula masuratorile dorite, asta daca considerati ca ar fi relevant, imi spuneti ce sa verific si se face, in ltspice nu exista penurie de aparatura

[UDAR]

Am și eu o observație și ceva nelămuriri .

Observația - VR1, VR2 s-ar putea să fie instabile cu 1µF, ar trebui ceva mai mult.

Nelămuriri - ce rost au C5,C7 respectiv C15,C17 ? E drept că nici nu strică .

 

De altfel e o schemă faină, felicitări. Mă mai uit ....

[hpavictor]

C5 , C7 - buna observatia .

E risipa .

Cat despre VR-uri , eu am folosit 100 uF /25V , electrolitic chior .

[Marian]

UDAR Inainte de toate multumesc pentru interes.

 

Sunt constient, am testat in alte circumstante si e stabil si cu 1u, ramane de vazut cum se va comporta practic, oricum vad ca se gasesc si valori mai mari la capsula 1206, deci ramane de vazut la testele practice, se prea poate sa pun un 10u sau 22 eventual, mai vedem.

 

C-urile alea is "decuplari", stii tu la ce ma refer, risipa n-au cum sa fie, nici macar de spatiu la cat de mici sunt, nemaivorbind de pret... Din contra, n-o sa le scot de pe desenul placii ( C5 si C7 ), imi place cum arata in zona aia, o oarecare simetrie, plus ca vorba ta, n-au cum sa strice, deci vor ramane asa.

[UDAR]

Aș mai avea o observație , mai mult teoretică. C-urile alea de câte 1µF de pe finali .... Ești conștient că la 70V nu mai au nici o treime din capacitate . ( Bănuiesc că sunt X7R la 100V ).

Dar probabil că e suficient și cât rămâne fiind patru în paralel.

[Marian]

Tocmai de aia am pus 1u si nu mai putin, cateva sute de n combinat tot raman

[hpavictor]

Circuitul de protectie va fi pe placa de sursa , alaturi de redresare si filtrare ?

Schema protectiei este publica ?

Daca inca nu ai in pregatire schema protectiei , imi permit sa sugerez o varianta clasica :

 

Desigur , mai trebuie etajul care detecteaza prezenta AC si circuitul de temporizare pentru softstart .

Daca va fi cazul , putem discuta fiecare solutie ...

[Marian]

Daca te referi la DC-detect, aia va fi pe o placa separata, am ceva schitat dar nu e gata, si nici nu ma apuc de ea pana nu am testat macar prototipul la amplificator.

Vreau o combinatie ceva mai originala, am multe idei in cap dar n-am stat sa concretizez nimic, nu-i momentul acum.

Voi tine insa cont de sugestia ta.

[Sharky]

Placa e deja mega aglomerata. Preferabil scos un conector multipin si se poate implementa orice fel de protectie scurt/DC/temp/coruptie/hoti.

In felul asta se poate testa protectia pe bancul de proba si dupa ce ne asiguram ca raspunde la pragurile de tensiune care trebuie se conecteaza la placa si se testeaza pe viu.

[hpavictor]

Da , asa ar fi fost elegant .

Si eu agreez solutia cu un conector pentru protectie DC / SOA , diagnoza , senzor termic etc care sa conecteze PCB-ul protectiei la amplificator .

[Haralambie]

Si se poate pune si o alimentare separata pentru etajul de intrare si cel al finalilor, la fel de usor. Cine nu vrea, sa foloseasca o punte.