Mosfet400 full simetric => Proiect public

[Testikov]

Asa ma gandeam si eu.... Daca tot le faci la fabrica acum, ar fi pacat sa nu faci dublu strat, ca au acelasi pret si pentru simplu si pentru dublu, si va fi si mai simplu de proiectat (fara strapuri sau rezistente de 0R).

[Marian]

Asa este.

 

PS: Despre protectie pot spune momentan doar ca va fi una digitala ( cu uC ) si oarecum complexa, avand in vedere ca microcontroller-ul va comanda mai multe functii, inca nu am definitivat lista si de aia nu pot da mai multe detalii, insa la momentul potrivit totul va fi facut public, nimic nu ramane secret la proiectul asta.

[hpavictor]

Sper să depășești cu succes toate greutățile pe care le vei întâmpina , nu va fi ușor de pus la punct .

[Marian]

Multumesc Victor, crede-ma sunt dureros de constient de asta

[alex mm]

Initial discutasem cu Dl Alex mm pentru un cablaj insa lipsa unui raspuns din partea Dumnealui m-a lamurit ca daca tot fac ceva, sa o fac pana la capat, astfel incat am abandonat sa mai astept un cablaj de la dansul si am decis ca o sa proiectez eu unul, la cat de complexa este schema 2 straturi pe placa sunt inevitabile, deci o sa revin eu asupra proiectului, probabil undeva luna viitoare cand stopez comenzile pe perioada sarbatorilor. Tot atunci voi reveni si asupra protectiei, am ceva schitat in colaborare cu Thunderer dar nu am avut timp sa finalizez partea de concept... Pana la sarbatori sper eu ca vor fi gata si placa amplifului si cea a protectiei ( faza de proiectare in eagle, ca realizarea practica, dupa sarbatori ).

 

Adica nu am abandonat proiectul in nici un caz, ar fi pacat la cat de frumoasa e schema

Raspunsurile ,depind de mai multe variabile . Am incercat, sa fac un cablaj de mai multe ori ,am lucrat multe ore, dar fara o finalizare concreta . Simplu placat nici nu poate fi vorba .... cel putin eu nu cred ca pot realiza . Daca incepi ,si faci cu SMD-uri rezulta o placuta mica ,total in opozitie vizuala cu finalul,care ocupa cu mult mai mult loc (spatiu) pe PCB. Proiectul ,nu e, chiar atat de usor, de realizat nici chiar de mine .PCB -ul dupa parerea mea ar trebui sa includa si partea de protectie ,spatiu este suficient . Se lungeste placa ,din cauza finalilor ,care evident sunt la distante fixe in conformitate cu fantele radiatoarelor..... Cu componente standard TH ar fi fost gata demult..... asa ca in situatia asta mai asteptam si de la alti colegi de pe acest forum un ajutor . Cu scuze ca v-am deceptionat postez totusi incercarea mea .

Numai bine,Alex

[Testikov]

Daca ati pune finalii N sus si P jos n-ar mai fi cablajul asa lung (si urat).

[Marian]

O sa studiez problema cand am timp si va comunic atunci ce am ales, cert este ca nu iau in calcul includerea protectiei pe placa amplifului, si aia va fi destul de complexa, nu le amestec pe aceeasi placa.

[sk24bpo]

Spargeti placa in doua bucati : una cu etajul de putere si celalta cu LTP si VAS. Pare a fi un cablaj foarte complex, iar cand ai multi finali imprastiati pe o lungime, suprafata mare, switching-ul lor incepe sa conteze in atmosfera EMI dimprejurul circuitelor sensibile. Deasemenea si traseele incep sa "cante" .Daca spargeti cablajul exista posibilitatea incapsularii intr-un scut metalic a LTP+VAS. Din pacate complexitatea acestui amplificator ma tem ca va tine la distanta pe foarte multi doritori... in fine, pana la urma nu toate lucrurile trebuie sa se transpuna in comercial, mai trebuie sa existe si obiecte cu statut de viziune.

[Marian]

Cine a pomenit ceva de comercial???Oare de cate ori trebui sa spun ca nu s-a pus nici o secunda in discutie elementul comercial de nici un fel? Iar viziunea de care tu vorbesti te asigur ca va deveni realitate 100%. Ar fi culmea sa abandonez schema pe motiv ca placa e prea greu de proiectat. Am multe idei in cap, multe posibile solutii si variante legate de ampliful asta ( nu doar de placa ) dar momentan nu am timp sa le analizez cum se cuvine, lucrez la definitivarea altor proiecte care chiar sunt comerciale si nu au nici o legatura cu ampliful asta.

[clausnc]

Raspunsurile ,depind de mai multe variabile . Am incercat, sa fac un cablaj de mai multe ori ,am lucrat multe ore, dar fara o finalizare concreta . Simplu placat nici nu poate fi vorba .... cel putin eu nu cred ca pot realiza . Daca incepi ,si faci cu SMD-uri rezulta o placuta mica ,total in opozitie vizuala cu finalul,care ocupa cu mult mai mult loc (spatiu) pe PCB. Proiectul ,nu e, chiar atat de usor, de realizat nici chiar de mine .PCB -ul dupa parerea mea ar trebui sa includa si partea de protectie ,spatiu este suficient . Se lungeste placa ,din cauza finalilor ,care evident sunt la distante fixe in conformitate cu fantele radiatoarelor..... Cu componente standard TH ar fi fost gata demult..... asa ca in situatia asta mai asteptam si de la alti colegi de pe acest forum un ajutor . Cu scuze ca v-am deceptionat postez totusi incercarea mea .

Numai bine,Alex

 

Nu e bine rutat la partea de alimentare de dupa sigurante, curentul va trece direct catre finali .(nu cred ca e o varianta finala dar de la aceste principii se porneste). Vezi o schita postata de mine in subiectul SARA. Din pacate sunt putine informatii publice in acest domeniu al proiectarii PCB pentru audio si "dusmanul" pandeste la orice pas.

[wally_gatter]

ideal ar fi ca alimentarile sa fie apropiate ca sa se poate ajunge la placa cu fire torsadate. partea de finali sa fie cat mai compacta , asta va cere un radiator capabil. trebuie evitat efectul de linie lunga/antena. dimesionare corespunzatoare a traseelor corelata cu curentul cerut. Din ce se vede Alex a inceput bine partea de final.. separarea partii de atac a etajului final nu mi se pare ceva ok deoarece vor exista dificultati in implementare. Doar condensatorii din apropierea finalilor sunt mult prea aproape si se vor incalzi si usca fte repede.in caul de fata cablajul optim este dublu strat ,cu finalii sub placa pe o parte sau pe ambele parti. Succese !!

[Sharky]

Se respecta aceleasi reguli ca la legaturile electrice din amplificator.

Fie ca e cablaj sau fire, regulie de filtrare si de tragere la masa sunt aceleasi.

Doar dupa ce se respecta toate acestea se trec la fineturi gen linii lungi, capacitati intre trasee, etc deoarece aceasta e si ordinea lor ca marime de magnitudine.

[maxente]

Cred ca o varianta de micsorare a cablajului cu partea de putere, e, sa se faca toata partea din fata pe o alta placuta si montata vertical

[Marian]

M-am gandit si eu la asta insa n-ar reduce lungimea placii finalilor deci mi-ar creste costurile la jaco si nu vreau, mai ales ca va trebui sa fac minim 10, si habar n-am ce-o sa fac cu 8 din ele.... Apoi nici estetic n-ar fi cel mai indicat.

Sunt multi finali si multi prefinali, posibil sa trebuiasca sa renunt la dispunerea in linie pentru ca fie concentrez restul componentelor pe centru si ramane mult spatiu gol, fie fac placa ingusta si le intind simetric pe toata lungimea, si atunci am trasee lungi de semnal, deci multe antene, si iarasi nu e bine.

Probabil cea mai potrivita varianta ar fi dispunerea pe 2 parti opuse laterale, jumatate din etajul final pe o parte si cealalta jumatate pe partea opusa, iar partea de semnal la un capat, si iesirea la celalalt, se scurteaza lungimea placii, si se poate concentra partea de semnal pe o suprafata mica fara a lasa spatiu gol.

Ramane de vazut daca inca ma incadrez pe radiatoarele ce vreau sa le folosesc.

Insa un inconvenient care mie nu-mi place la varianta asta este concentratia mare de finali pe o suprafata mica de radiator, oricat ar fi el de bun, tot se va incalzi acolo mai mult, unde mai pui ca daca dispun finalii cu capsulele in exteriorul placii, atunci cel mai probabil vor merge pe marginile radiatorului, si asta chiar nu-mi place...

As propune un compromis, dispunerea pe placa a etajului final pe 2 parti asa cum am descris, insa dispunere liniara pe radiator si conexiune cu fire, as face tot posibilul ca acestea sa fie cat mai scurte, poate ca estetica n-ar avea prea tare de suferit, in schimb castig mult la capitolul racire...

 

Ce spuneti?

[sk24bpo]

Uite sugestia mea.