Mosfet400 full simetric => Proiect public

[sk24bpo]

BC-urile respective nu sunt dubli. In plus daca totusi vei lua dubli mare atentie la lipire. Sunt extrem de mici. Sunt imposibil de lipit clasic. Eu n-am reusit. Cu putina "sansa" se distruge si cablajul. Incearca sa prevezi gauri si pentru tranzistorii normali THT altfel o sa te umpli de nervi. In etajul de intrare nu conteaza castigul tranzistorulului , poti folosi cu rezultate excelente chiar si 2n5551 si 2n5401.

[Marian]

Maxente intr-adevar vreau tranzistori SMD, si ii vreau pe astia din motivele enumerate anterior, e dificil sa imperechezi tranzistori simpli la fel de bine ca pe astia, trebuiesc multe perechi, si colac peste pupaza, nici nu ai contact termic la fel.

 

Raimond cum sa nu fie dubli?:

http://www.tme.eu/ro/Document/480b7de0f697bbcd3fd47ea9ff87ceb6/BC846UE6327.pdf

 

Capsula SC74, cu 0,6mm distanta intre pini nu anticipez probleme la lipire, varful letconului este mult mai subtire, adica n-o fi simplu dar nici imposibil nu va fi.

[Blacksmith]

Aia sint tranzistori obisnuiti, nu low noise. Au zgomotul de 10dB !

[Marian]

La capitolul asta sunt la fel ca si 2N-urile, la asta m-am referit cand am zis ca stau bine, nu neaparat ca ar fi low noise.

[Blacksmith]

Pai daca faci un amplif cu o mie de tranz care se vrea super smecher si nu ii pui si tranzistoare low noise pe intrare.... atunci e degeaba.

[Mircea]

Capsula SC74, cu 0,6mm distanta intre pini nu anticipez probleme la lipire, varful letconului este mult mai subtire, adica n-o fi simplu dar nici imposibil nu va fi.

Grosimea varfului conteaza prea putin comparat cu utilizarea unui flux bun. Astfel eviti puntile. La sfarsit sugi excessul cu o tresa (s-asta tot buna trebuie sa fie). Spor la treaba, Mariane!

[sk24bpo]

Aha da. Nu specificasei terminatia S sau U. Vezi ce capsula au sa n-o iei paia mica cum am nimerit eu ca e jale. Trebuie sa vezi lucrurile un pic in ansamblu. Acei tranzistori au tensiune fixa pe ei si curent constant. In plus oglinzile ii tin echilibrati. Temperatura lor va fi cam egala oricum. E adevarat ca dupa un timp mai lung dar tot acolo ajung din cauza plasarii in apropiere in aceeasi carcasa. Singura diferenta se simte la offset dar ca sunt 3-4mv sau 1mv nu prea mai conteaza practic. Ma rog asta doar asa ca discutie generala.

[Marian]

Dudi exagerezi, amplificatorul nu se vrea a fi supersmecher ci doar decent ( asta este scopul meu oricum ), modificarea asta nu este menita sa mareasca performantele ci din contra, sa ajute ca circuitul practic sa se apropie macar pe intrare de performantele gasite in simulator. Si un alt factor este si spatiul ocupat, pune 16 capsule TO92 una langa alta, si apoi 10 capsule din alea... Adica practic se reduce numarul componentelor distincte si sunt si mult mai mici. Thunderer sunt convins ca ai dreptate, si sujnt convins ca nu va fi simplu, dar nici imposibil, adica refuz sa accept ca n-as fi in stare sa-i lipesc, la modulele mele de mixer stereo de la vanzare cu placi facute de mine, lucrez cu trasee de 0,8mm si distante intre ele cuprinse intre 0,3 si 0,6mm ( cele apropiate ), si le cositoresc complet pe toate manual cu varful letconului dupa ce termin plantarea, adica sunt oarecum obisnuit sa lucrez cu spatii mici. Raimond ai dreptate, n-am specificat, am crezut ca se subantelege, dar uite ca nu a fost asa, motiv pentru care cer scuze pentru omisiune.

[Blacksmith]

Pai atunci, daca e doar un amplificator obisnuit, de ce il complici atat de mult ? Sa stii ca si al meu se aude foarte bine, si e mult mai simplu.

Eu nu mai concep in ziua de astazi ca un amplif serios sa aiba altceva pe intrare decat low noise.

[Marian]

Pentru ca una spune simulatorul, si cu totul altceva o sa spuna circuitul practic, sunt foarte multe variabile ce nu pot fi incluse in simulare, si de aici pot aparea diferente substantiale intre rezultatele unei simulari si cele ale circuitului practic. Eu incerc sa ofer cat mai multe sanse circuitului real sa se comporte cat mai aproape de cel virtual. Iar in ceea ce priveste prezenta tranzistorii low noise pe intrare, daca toti ar face fix aceleasi alegeri si ar avea acelasi set de preferinte, electronica ar fi foarte plictisitoare. Adica este normal ca tu sa preferi ceva anume, dar este la fel de normal ca eu sa accept ceva diferit. Nu uita ca nu demult sustineai ca, si anume, condensatorii n-au ce sa caute in calea de semnal, si totusi asta nu inseamna ca trebuie sa te imit in gandire, adica diversitatea este condimentul electronicii

[Vizitator]

Dudi, abia "astazi" ai concluzionat ca pe intrare trebuiesc tranzistori cu noise cit mai mic?De 4-5 ani tot scriu asta pe forum si pe nimeni nu a interesat...Ma bucur ca macar tu, incerci calea cea buna...

[Marian]

Leco tranzistorii de pe intrare sunt doar una dintre sursele de zgomot intr-un amplificator, motiv pentru care nici nu-mi bat capul la aspectul asta.

[Blacksmith]

Marian, evident, poti sa faci ce vrei, eu doar ti-am sugerat o idee de imbunatatire.

Cat despre condensatori, eu nu-mi amintesc sa fi zis ca nu au ce cauta in calea de semnal. Probabil ma confuzi.

 

Leco, nustiu de unde ai tras tu concluzia asta. Eu folosesc demult low noise pe intrare. Poate chiar mai mult de 4-5 ani.

[Marian]

Dudi confuzii asa serioase nu fac, tu insuti ai afirmat chestia aia referitoare la conzi in calea semnalului, nu mai stiu pe care topic si nici nu stau sa caut ( parca pe BOB400, sau poate pe ala cu amplif simetric simplu, nu stiu sigur unde ) dar tin minte in mod distinctiv ca atat eu cat si UDAR daca nu ma insel, am incercat sa te convingem de contrariul. Cat despre sugestia cu low noise, ai dreptate ca este o sugestie de optimizare si-ti multumesc pentru ea insa consider ca nu se justifica in cazul meu.

[Blacksmith]

Aha, parca imi amintesc ceva.... Cred ca era vorba de condul ala din reactie de care eu ziceam ca trebuie sa fie unul de calitate, dar nu ca trebuie sa lipseasca. Oricum, nu mai conteaza, ideea e ca acum in prezent eu nu sustin asa ceva (eliminarea conzilor din calea de semnal).