Sari la conținut
ELFORUM - Forumul electronistilor

Proiect de amplificator LOW-END


Postări Recomandate

Simulatorul a luat-o razna, QSC folosesc de ani de zile aceasta configuratie.

Teoretic pe difuzor ai 0 in idle, si ar trebui ca la pornire sa ai aproape tot 0 pe difuzor, conditia este ca amplificatorul sa fie foarte bine simetrizat in 1/2Vcc la iesire si capacitatea filtrajelor egale.

Ideea ar semana cu asta, conditia ar fi ca toate cele 4 rezistente sa fie egale, ce tensiune am avea pe difuzor?

 

Retine ca acei condensatori lucreaza in DC in  schema in idle, nu in AC si cum la iesirea amplifului avem fix 1/2Vcc,  si pe electrolitici tot 1/2Vcc pe difuzor  avem teoretic 0!

post-175406-0-90477300-1460719576_thumb.jpg

Link spre comentariu

Retine ca acei condensatori lucreaza in DC in  schema in idle, nu in AC si cum la iesirea amplifului avem fix 1/2Vcc,  si pe electrolitici tot 1/2Vcc pe difuzor  avem teoretic 0!

 

DC-ul ala in care lucreaza conzii nu e chiar DC, are un riplu pe el (riplul de alimentare). Riplul fiind AC trece prin conzi si apare la jumatea lor, adica la unul din terminalele difuzorului.

Link spre comentariu

Citat: QSC folosesc de ani de zile aceasta configuratie.Eu zic ca acolo alta este logica, am descarcat acum vreo 10 scheme de pe G si toate erau alimentate +/- si nu cu o singura tensiune ca aici.

Link spre comentariu

Nu merge chiar asa de simplu, ca sa ai chiar 0V pe dif in idle trebuia sa ai si un feedback de stabilizare a acelei tensiuni (la iesirea amplifului) la 0V fata de conexiunea dintre condesatoare.

Cam offtopic discutia asta......

 

Ba chiar 0V absolut ai... daca alimentezi dintr-o tensiune fixa cui.

Link spre comentariu

Miticamy, pesemne ca nu ati inteles cum functioneaza schemele de la QSC, ma refer la cele cu colectorul finalilor la masa, si sarcina cuplata prin condensatori, traful neavind nicio mediana dupa cum se vede...

 

Studiati, studiati si iarasi studiati!

 

La ei este facuta "pe dos", pentru ca sint colectoarele finalilor in capsula TO3 la masa, au imbunatatit astfel transferul termic dintre tranzistor si radiator micsorind rezistenta termica dintre tranzistor si radiator, nemaifolosimd mica sau alt izolator electric.

 

Poate de aia e greu de inteles, pentru unii, configuratia "pe dos"...

Dupa cum observati, acel amplificator NU are nici circuit de cuplare intirziiata a difuzorului, si nu are nici protectie la DC cu releu sau triac crowbarr, si nici nu face "boom" in difuzor la pornire!

Doar ca pentru legarea "in bridge" trebuiesc 2 infasurari separate pentru fiecare final, deoarece legarea in bridge insumeaza (in "antifaza"), alimentarile prin masa "comuna".

Oare ei au fost "prosti" cind au conceput schema, sau noi cei de pe elforum sintem cei mai destepti pentru ca folosim simulatoarele dar nu intelegem anumite chestii?!?

 

(Scuze Dudi, am facut referirea generala, nu la o anumita persoana)!

 

Posted Image

 

Omul cit traieste invata!

 

Daca Victor nu era banat, va explica el ce si cum (mai mult decit mine), si desi poate scrie de pe contul hpavictor (asa parca se numeste), a spus ca nu o va face pina cind Vasile nu-i va da aprobarea sa scrie (vrea sa respecte regulamentul, ai fost banat inseamna ca nu ai dreptul sa scrii pe forum).

 

Succes la dezbaterea schemei!

Link spre comentariu

Am masurat ce se intampla la pornire pe schema mea cu iesire prin cond si apare doar un mic varf de 2-3V... frumos, elegant, cat de cat ! :dans:

 

albastru - tensiune de alimentare

rosu - tensiune inainte de cond

verde - tensiune pe difuzor

 

Condul din bootstrap nu influenteaza cu nimic. In schimb condul C4 e foarte important. Scazut sub 60uF apar varfuri de 20V.

Link spre comentariu

 Foarte interesanta schema pusa de Leco. Pana la urma in traf intra tot atata sarma, asa ca nu e dezavantaj. PNP-ul pus la plus e exact chestia care ma preocupa fara sa stiu de schema asta. Observ si rezistentele din finali puse in emitoare. Chiar am intrebat, respectuos, pe cineva pe forum de ce puneti rezistentele una in colector si una in emitor, dar nu mi-a raspuns ?

Il rog mult pe ratzusca sa-l debaneze pe Victor. Mie mi se pare ca are o contributie remarcabila pe forum si nu sunt ranchiunos pentru faptul ca s-a amuzat la terasa impreuna cu Leco cand au facut clona of-off. Numai berea sa fi fost de calitate.

Link spre comentariu

Rezistentele in emitoare sint pentru "egalizare curent" (cit de cit prin finalii in paralel).Cauta pe net schema de la Crorn CE 1000 sau CE2000 (doar aceste 2 modele) si vei gasi rezistente atit in emitor cit ei in colector la finali. Studiind atent limitarea de curent SOA, vei rezolva si misterul rezistentei din colector! Succes!

Link spre comentariu

Sincer, cand vad explicatiile de mai sus realizez ca, de fapt, chiar NIMENI n-a inteles schema in intregime. Nici macar cei care cred ca au inteles...Nu-i grav, macar unii recunosc ca n-au inteles. Asta e important, e un pas inainte.Dar de ce sa ne cramponam pe scheme de-o varsta cu noi, asta chiar nu o inteleg?! Daca era in scop didactic, asta era de inteles. Scutim bani pe finali, ca sa-i cheltuim pe condensatori.

Link spre comentariu

La Crown (sau QSC, n-am citit prea atent) n-are cum sa apara curent continuu pe difuzor ("offset"). Edit: Si nu se pun rezistoare de egalizare a tensiunilor pe condensatoare. De asta se ocupa însusi amplificatorul.

Ceea ce a observat Dudi în simulator, se întâmpla si în realitate: brum. Din cauza ca amplificatorul atenueaza brumul de pe alimentare ("riplul").

Editat de franzm
Link spre comentariu

Creează un cont sau autentifică-te pentru a adăuga comentariu

Trebuie să fi un membru pentru a putea lăsa un comentariu.

Creează un cont

Înregistrează-te pentru un nou cont în comunitatea nostră. Este simplu!

Înregistrează un nou cont

Autentificare

Ai deja un cont? Autentifică-te aici.

Autentifică-te acum
×
×
  • Creează nouă...

Informații Importante

Am plasat cookie-uri pe dispozitivul tău pentru a îmbunătății navigarea pe acest site. Poți modifica setările cookie, altfel considerăm că ești de acord să continui.Termeni de Utilizare si Ghidări