Blacksmith Postat Aprilie 7, 2016 Partajează Postat Aprilie 7, 2016 Am ramas dator cu o simulare lui Zal. Schema este din revista Tehnium, Ianuarie 1986, pag. 10. Este un amplificator care se alimenteaza la o singura tensiune si are iesirea prin condensator. Asta este si motivul principal care m-a atras. Nu am mai facut asa ceva pana acum. Asta este schema: Am simulat si merge bine. Distorsiunile sint exact cum spune si in documentatie, adica 0,3%. Este liniar in banda de la 10Hz la 200KHz.... Insa ! Ce ma enerveaza la el este SR-ul care este jalnic: E destul de ciudat... Pe frontul descrescator pare SR infint dar pe crescator este doar de 2,6V/us... Ce as putea sa-i fac sa creasca SR-ul la o valoare decenta ? Am incercat sa-i pun sursa ideala de curent constant in VAS dar degeaba, tot asa arata... Link spre comentariu
Haralambie Postat Aprilie 7, 2016 Partajează Postat Aprilie 7, 2016 (editat) Dar condensatorul de 2200u de pe iesire nu-ti da de gandit? Eu cred ca ai suficient curent continuu pe iesire si aia e o protectie din gatul mainii. Seamana cu carpeala asta de aici, bine din 1968: http://www.keith-snook.info/wireless-world-magazine/Wireless-World-1968/30-Watt%20High%20Fidelity%20Amplifier.pdf Editat Aprilie 7, 2016 de Predator Link spre comentariu
Blacksmith Postat Aprilie 7, 2016 Autor Partajează Postat Aprilie 7, 2016 Sincer sa fiu nu ma pricep la topologia asta deloc deci nu imi da de gandit nimic... Vad ca nu e nici de la condul de pe iesire. Am incercat sa-i pun 10.000uF si nu se schimba nimic. Si mai mult de atat, semnalul este la fel chiar si inaintea lui, nu doar dupa el ! Link spre comentariu
Haralambie Postat Aprilie 7, 2016 Partajează Postat Aprilie 7, 2016 Io ma refer la offset sau cum minune ii spune pe romaneste. Link spre comentariu
Blacksmith Postat Aprilie 7, 2016 Autor Partajează Postat Aprilie 7, 2016 Ce e cu el ? Offsetu nu am pe iesire... ca nici nu as avea cum sa am daca e codul ala acolo. Iar inainte de cond am reglat DC-ul la jumate din tensiunea de alimentare. Link spre comentariu
Ali G Postat Aprilie 8, 2016 Partajează Postat Aprilie 8, 2016 (editat) Editat Aprilie 8, 2016 de Ali G Link spre comentariu
hpavictor Postat Aprilie 8, 2016 Partajează Postat Aprilie 8, 2016 Schema din RTE nu avea greseala desenatorilor tipica Tehnium ... R9 avea un capat la baza tranzistorului superdioda , iar celalalt la iesire , asigurand asa numitul " sliding bias " gen REVOX . Condesatorii din iesire, de format mare , erau cei folositi pentru cuplajul bobinei de deflexie pe vericala , la televizoarele Electronica Pipera cu 3, 4 5 si 6 CI . Adica erau de curent foarte mare , acolo nu merge orice model , in special pe sarcini de 4 ohmi ... Amplificatorul functiona excelent . Exact in acea perioada l-am cunoscut pe @VTP ( Dnul Relu Mateeescu ) , prin intermediul unui prieten comun , aveam documentatia completa , desenele in tus pe calc pentru PCB si SCH + iar textul complet pe ozalid heliografiat . Intr-o carcasa METROSET standard 3U am montat un egalizator stereo cu 7 benzi ( publicat tot in Tehnium , la care am inlocuit CI de tipul 741 cu 301A ) impreuna cu acest etaj final in varianta stereo , era cel putin echivalent ( aici sunt extrem de modest ) cu orice amplificator AKAI sau Sansui cumparate din shop-uri ( e adevarat , japonezismele aveau finali hibrizi gen STK ) pe celebrele incinte RFT de 35W , iar ca sursa de semnal foloseam ( inca le am in posesie ) un Maiac 205 si un pick-up Tesla NZC300 . Prezentarea articolului din Tehnium este o adevarata lectie de istorie a electronicii DIY din Romania . Multumesc @VTP ! Link spre comentariu
franzm Postat Aprilie 8, 2016 Partajează Postat Aprilie 8, 2016 Schema din RTE nu avea greseala desenatorilor tipica Tehnium ... R9 avea un capat la baza tranzistorului superdioda , iar celalalt la iesire , asigurand asa numitul " sliding bias " gen REVOX . Poate urmareau altceva: http://www.elforum.info/topic/11992-scheme-amplificatoare/?p=1350264 Link spre comentariu
ex.escu Postat Aprilie 8, 2016 Partajează Postat Aprilie 8, 2016 (editat) Daca permiteti ar fi cateva propuneri: 1.Incercati un titlu "HI-FI Low Cost " sau similar. 2.Incercati o varianta a amplificatorului "Twin Twenty" a Dl.Wiliamson,il gasiti la "Scheme amplificatoare" cu finali darlington complementari ,cu compensare imbunatatita-aveti un amplificator cu doar 4 tranzistori. 3.Incercati o imbunatatire a amplificatrului ;o sugestie e in atasament,o schema veche cu performante foarte bune si azi. Editat Aprilie 8, 2016 de ex.escu Link spre comentariu
hpavictor Postat Aprilie 8, 2016 Partajează Postat Aprilie 8, 2016 Bulgarii de la RTE erau ca si in prezent , defazati cu 3PI /2 fata de conceptul secretizarii in scopuri comerciale , prezentau scheme fara erori . Culmea schema din Tehnium era oarecum functionala , dar fara caracteristica "sliding bias " . O fi fost o viziune mioritica , iar cunoscatorii DIY o evitau la " mustata " datorita informatiilor "pe surse " ? Da , dar eroarea era totusi a analfabetilor de desenatori . Link spre comentariu
franzm Postat Aprilie 8, 2016 Partajează Postat Aprilie 8, 2016 (editat) Nu-i prea "bizar" Blomley? A fost deja îmbunatatit (Hartsuiker). Simplu si bun: http://www.4qdtec.com/pwramp.html Editat Aprilie 8, 2016 de franzm Link spre comentariu
hpavictor Postat Aprilie 8, 2016 Partajează Postat Aprilie 8, 2016 Conceptul Hartsuiker este exceptional raportat la costuri / performante , dar nu mai poate fi denumit (conform traditiei de pe forum ) de catre cel cu nasu'n suflet ! Link spre comentariu
ex.escu Postat Aprilie 8, 2016 Partajează Postat Aprilie 8, 2016 Am incercat sa sugerez ca se poate si mai bine,in varianta "non switching";se poate face sarcina primului tranzistor activa sau "bootstrap" cu o rezistenta,se poate completa cu un modul cu 2 tranzistori si cateva rezistente (varianta Tanaka ex.Sansui,gen B55,77)si iese un final "non switching",vointa (politica) sa fie. Link spre comentariu
zal Postat Aprilie 8, 2016 Partajează Postat Aprilie 8, 2016 Atîtea discuţii ptr o rezistenţă ce poate lipsi fără probleme din schemă. Au fost sute şi mii de amatori în România care au făcut ampliful aşa şi nu am auzit plîngeri. Despre calităţile lui, sînt cele tipice schemelor de acest gen, făceau furori o dată. Mărirea cond la ieşire nu ajută cu nimic, cel mult periclitează trz finali prin curentul mai mare folosit. Se pot face diverse modificări amplifului Link spre comentariu
sesebe Postat Aprilie 8, 2016 Partajează Postat Aprilie 8, 2016 Incearca cu R3 mult mai mic, 1.8K ar fi o varianta. Link spre comentariu
Postări Recomandate
Creează un cont sau autentifică-te pentru a adăuga comentariu
Trebuie să fi un membru pentru a putea lăsa un comentariu.
Creează un cont
Înregistrează-te pentru un nou cont în comunitatea nostră. Este simplu!
Înregistrează un nou contAutentificare
Ai deja un cont? Autentifică-te aici.
Autentifică-te acum