Licurici! Dati si voi o parere!

[ratza]

S? fii matale s?n?tos, eu zic s? te mai ui?i o dat? s? vezi ce tensiune e aia. Te întreb ?i eu acum: crezi c? o s? apar? vreodat? diferen?a aia de poten?ial la montaju' lu MifTy?

[Hubrus]

S-ar putea sa radeti de mine ... da` eu ma chinui de cateva minute bune sa imi dau seama ce se intampla defapt in circuitul de la inceputu topicului, dar nu reusesc. Cum de se aprind ledurile alternativ?Are cineva rabdare sa imi explice ce se intampla pe acolo? Ms mult.

[EmyRulz]

Pentru inceput citeste pe wikipedia explicatia, mi se pare destul de usor de urmarit:

http://en.wikipedia.org/wiki/Astable_multivibrator

Daca nu te lamuresti asteptam intrebari.

[lorik199]

aveam niste tranz bc171 , bc413 si bc 173 ii pot folosi in schema initiala?

[ratza]

F?r? griji.

[em2006]

S? fii matale s?n?tos, eu zic s? te mai ui?i o dat? s? vezi ce tensiune e aia...

M-am mai uitat o data si tot aia am vazut.

M-am uitat adineauri si pe materialul din wikipedia din linkul indicat de EmyRulz un pic mai sus.

Eu zic ca n-ar strica sa te uiti si tu, poate vei remarca si textul asta:

 

 

[lorik199]

F?r? griji.

am facut montajul "in aer" dar nu mergeam folosit bc173 si bc 171 si acele rez de 500 ohm le-am inlcuit cu rez de 1k5 (de alea am gasit prin casa) si nu imi merge adica cand alimentez cu polaritatea normala se prinde un led iar cand inversez polaritatea se aprinde celalaltsunt rez de vina?

[Vizitator]

Am impresia ca ai montat un LED invers, cel care spui ca se aprinde cand alimentezi invers.

Altfel nu s-ar intampla ce spui, adica nu s-ar aprinde nimic daca alimentezi invers.

NU MAI ALIMENTA MONTAJELE INVERS CA LE ARZI!

[cirip]

cand alimentez cu polaritatea normala se prinde un led iar cand inversez polaritatea se aprinde celalalt

Inverseaza terminalele la ledul care nu se aprinde cand alimentezi cu polaritatea corecta.

[ratza]

M-am mai uitat o data si tot aia am vazut.

Oi fi eu tîmpit, dar aia nu e tensiunea invers? la care rezist? jon?iunea BE?

[EmyRulz]

@Raza, da aia e, si gandeste-te cand se schimba starea, condensatorul este incarcat cu Valim-Vbe si terminalul sau + se pune brusc la masa, dar tensiunea pe cond nu poate varia instantaneu, deci celalat terminal care e legat la baza primului tranz va deveni brusc negativ(-Valim+Vbe) deci va bloca brusc primul tranzistor si tensunea B-e a sa va fi aproape -Valim+Vbe pt un timp scurt, de aici si treaba cu protectia.

[ratza]

A?a o fi, dar înc? n-am reu?it s? pîrlesc vreun astabil ?i am montaje care ?i acum mai merg pe rabe, la 24V.

[cirip]

Eu cred ca amandoi aveti dreptate.

 

Ceea ce spune Emy este corect. Jonctiunea BE va fi adusa in strapungere si se va comporta ca un Zenner. Pe de alta parte, curentul de descarcare al condului va fi limitat initial de rezistenta intrinseca a bazei (Rbb') si de cat e in stare sa draivuiasca tranzistorul celalalt prin colector pe perioada strapungerii Zenner. Daca disipatia pe baza nu depaseste valoarea maxima admisa de tranzistor si nu intra in strapungere secundara, totul trece aproape neobservat. Singurul efect va fi acela ca afecteaza constanta de timp. Condensatorul este descarcat la inceput de rezistenta intrinseca a bazei, apoi, dupa ce BE a iesit din strapungere, descarcarea continua cu constanta de timp data de rezistenta din baza. Per total o sa oscileze la frecventa mai mare decat cea calculata, unii n-or sa stie de ce si o sa vina iarasi cu "teoria ca teoria, dar practica ne omoara" ...

 

Probabil ca daca se pun conzi de valori foarte mari trebuie analizat mai cu atentie la ce solicitari e supus tranzistorul, dar ptr un biet clipici cred ca efectul semnalat, desi real, poate fi trecut la "si altele"

 

Pfuaiiii, cata teorie ptr un clipici, care nici nu merge... inca. Sau merge? lorik, care e verdictul?

 

Cirip

[lorik199]

Eu cred ca amandoi aveti dreptate.

 

Ceea ce spune Emy este corect. Jonctiunea BE va fi adusa in strapungere si se va comporta ca un Zenner. Pe de alta parte, curentul de descarcare al condului va fi limitat initial de rezistenta intrinseca a bazei (Rbb') si de cat e in stare sa draivuiasca tranzistorul celalalt prin colector pe perioada strapungerii Zenner. Daca disipatia pe baza nu depaseste valoarea maxima admisa de tranzistor si nu intra in strapungere secundara, totul trece aproape neobservat. Singurul efect va fi acela ca afecteaza constanta de timp. Condensatorul este descarcat la inceput de rezistenta intrinseca a bazei, apoi, dupa ce BE a iesit din strapungere, descarcarea continua cu constanta de timp data de rezistenta din baza. Per total o sa oscileze la frecventa mai mare decat cea calculata, unii n-or sa stie de ce si o sa vina iarasi cu "teoria ca teoria, dar practica ne omoara" ...

 

Probabil ca daca se pun conzi de valori foarte mari trebuie analizat mai cu atentie la ce solicitari e supus tranzistorul, dar ptr un biet clipici cred ca efectul semnalat, desi real, poate fi trecut la "si altele"

 

Pfuaiiii, cata teorie ptr un clipici, care nici nu merge... inca. Sau merge? lorik, care e verdictul?

 

Cirip

am inversat polaritatea la ledul care nu era aprins si sa aprins si acesta

dar nici vorba sa clipeasca

[EmyRulz]

Daca ai folosit condensatori electrolitici, ai grija si la polaritatea lor!