Sari la conținut
ELFORUM - Forumul electronistilor

Amplificator ZAL Reloaded 200W


Postări Recomandate

  • Răspunsuri 464
  • Creat
  • Ultimul Răspuns

Top autori în acest subiect

Corect pentru ca indeplineste criteriile Nyquist de stabilitate. De fapt sa fiu sincer ma gandeam la masuratori reale pentru a observa daca exista sau nu influenta componentelor parazite. Daca ai un osciloscop, dupa semnalul treapta sub sarcina de 8ohm sa dai afara si sarcina si sa refaci masuratoarea in gol, eventual cu curentul de bias cat mai aproape de zero. Daca arata la fel nu ramane decat sa iti strangem mana si sa bem o bere cand vii pe la Bucuresti.

Link spre comentariu

Credeti ca e posibil sa apara probleme cand voi pune 2 perechi de finali in paralel si alimentare cu 5V mai mult ?

Daca rezistoarele de emitor sunt prea mici, cele din baza tranzistoarelor prea mari si tranzistoarele insuficient de bine împerechiate, curentul prin finali nu se va împarti în mod egal între finali, fenomen numit în literatura current-hogging (acapararea curentului).

 

Pai de ce sa scot rezistentele alea ?

Ca sa înveti câte ceva. (Era vorba de stabilitatea fara condansatoare C-B.)

Editat de franzm
Link spre comentariu

multe scheme ale unor aparate  profesionale te surprind cu mutitudinea compensarilor...real life can be hard sometimes for an amplifier ...

 

Asta pt ca trebuie sa se potriveasca cu productia de serie dar in regim DIY nu au ce cauta pt ca faci optimizare pt fiecare placa in parte pe cind la serie nu ai timp sa faci asta si pui orice numai ca sa fii sigur.

Link spre comentariu

Sesebe tranzistorii rapizi au capacitatile parazite mici , capacitati a caror valoare si caracteristici sunt puternic dependente de functionarea tranzistorului ceea ce este de nedorit. Ca atare se alege un tranzistor cu Cob mic (rapid) ca sa poti pune apoi un condensator de genul NPO . silver-mica , mkp , etc. care este de 1.000x mai bun, mai stabil. Fara condensatori de compensare nu se poate construi un amplificator care sa functioneze ireprosabil.

Link spre comentariu

Raimond, eu ma refeream la condesatorii "miller" pusi in alta parte decit la VAS unde cit de cit le inteleg rostul.

 

Uite o schema INDUSTRIALA PEFERCT STABILA si fara acei condesatori miller suplimentari. Este schema amplificatorului utilizat de mine cel mai mult si care este si stabil si totodata destul de rapid si nici nu are cei condesatori miler la prefinali si mai mult, nici macar pe VAS.

 

Deci se poate stabilitate si fara acei condesatori.

 

post-178603-0-39544900-1455655543_thumb.png

Editat de sesebe
Link spre comentariu

:-) Ma faci sa zambesc... Schema ta Sesebe este SUPRACOMPENSATA, cu muuuuult mai mult decat s-ar face la o compensare Miller peste VAS. Au apelat la compensatea multipol, metoda de compensare veche, folosita pana pe la sfarsitul anilor '80. S-a cam renuntat la ea din motive evidente. Schema nu este nici macar de tip Lin. Este o schema invechita de tipul Matti Otala.

Editat de RaimondAudio
Link spre comentariu

Creează un cont sau autentifică-te pentru a adăuga comentariu

Trebuie să fi un membru pentru a putea lăsa un comentariu.

Creează un cont

Înregistrează-te pentru un nou cont în comunitatea nostră. Este simplu!

Înregistrează un nou cont

Autentificare

Ai deja un cont? Autentifică-te aici.

Autentifică-te acum



×
×
  • Creează nouă...

Informații Importante

Am plasat cookie-uri pe dispozitivul tău pentru a îmbunătății navigarea pe acest site. Poți modifica setările cookie, altfel considerăm că ești de acord să continui.Termeni de Utilizare si Ghidări