GEO 53 BN Postat Februarie 12, 2016 Partajează Postat Februarie 12, 2016 (editat) ................................................................................................................................................... d) în ultimii 2 ani de la data constatarii contraventiei pentru care se aplica sanctiunea contraventionala complementara nu a mai avut suspendata exercitarea dreptului de a conduce autovehicule sau tramvaie. (2) Conducatorul de autovehicul sau tramvai nu beneficiaza de reducerea perioadei de suspendare a exercitarii dreptului de a conduce, daca : a) perioada de suspendare a fost majorata, conform legii; ........................................................................................................................... Aici chiar nu pricep! Cum adica? Se poate ,ca ulterior, sa-ti fie majorata perioada de suspendare? Cine decide asta? Dupa ce-ti suspenda dreptul de a conduce,sa zicem o luna de zile, vin si-ti spun ca de fapt au gresit si drept urmare iti majoreaza perioada de suspendare la trei luni de zile? Cum vine asta? Imbirligate sint mintile militienilor sau ale celor care au elaborat legea!!!! Editat Februarie 12, 2016 de GEO 53 BN Link spre comentariu
PINTI Postat Februarie 12, 2016 Partajează Postat Februarie 12, 2016 (editat) Perioada in care ai avut dovada nu se calculeaza la suspendare. Poti obtine dovada si cinci ani, pana la solutionarea dosarului. Dupa solutionare, daca se constata ca trebuie sa stai trei luni pe bara, atunci stai trei luni. Apropo de termenului de reducere a perioadei de suspendare: Nu mai se poate. A fost odata... Rew. Ma refer la dovada de circulatie provizorie de doua saptamani Editat Februarie 12, 2016 de PINTI Link spre comentariu
cristi71 Postat Februarie 12, 2016 Autor Partajează Postat Februarie 12, 2016 (editat) de cand nu se mai poate? eu vad ca e inca n vigoare legea asta..cu cererea..si ma incadrez la toate conditiile de acolo! dupa expirarea dovezii de 15 zile,am stat 28 de zile fara drept de a conduce..mi a spus politistul ca astea se scad din totalul celor 90.. Editat Februarie 12, 2016 de cristi71 Link spre comentariu
cristi71 Postat Februarie 14, 2016 Autor Partajează Postat Februarie 14, 2016 am citit si recitit codul rutier si pasajul respectiv! este codul rutier pe 2015,am intrat si pe site ul politiei,e actualizat,benefeciez,fara nici o indoiala de reducerea respectiva in urma trecerii examenului si platii amenzii! Link spre comentariu
morocanosul Postat Februarie 14, 2016 Partajează Postat Februarie 14, 2016 (editat) Nu vreau sa fac misto,dar dupa atatea patanii...la ce concluzie ai ajuns(ma refer la sistem)? E cam haos sau doar intortocheat,unde nu stie stanga ce face dreapta? Am patit ceva asemanator acum multi ani,credeam ca acum procedurile sau simplificat(?)... Editat Februarie 14, 2016 de morocanosul Link spre comentariu
allexx1968 Postat Februarie 14, 2016 Partajează Postat Februarie 14, 2016 Buna Am citit si eu topicul.Tragem invataminte de aici. Am avut si eu(iarna trecuta) un "accident". Un tanar s-a lovit de masina mea pe trecerea de pietoni. In lateral,pe la mijlocul masinii.Nu aveam mai mult de 30km/h. Puteam fi acuzat oare? Am discutat cu tanarul respectiv si chiar voiam sa apelez la politie,dar a refuzat categoric. Am schimbat numere de telefon si ne-am despartit. Apoi m-a cuprins frica.Daca ar fi reclamat accidentul,eu as fi fost cu parasirea locului accidentului fara aprobare.M-am dus glont la politie.Nimeni pe acolo,doar cel de la poarta.Cei de la cirulatie erau pe teren.Am discutat cu el pe scurt si mi-a zis sa plec linistit.Daca reclama cumva spun eu ca ai fost aici,zice tipul. Din fericire nu a fost cazul. Totusi inca nu stiu daca putea fi acuzat sau nu. Spor tuturor Alex Link spre comentariu
cristi71 Postat Februarie 14, 2016 Autor Partajează Postat Februarie 14, 2016 (editat) concluzia...trebuia sa fiu mai atent, e in joc viata oamenilor..cat priveste sistemul,stim cu totii ce inseamna..daca agentul de la rutiera nu stie ca beneficiez de reducere,conform legii,mai e ceva de spus? esti tratat ca un nimeni,nu se ia in considerare nici un aspect,decat jecmanirea concetateanului! sa dau un exemplu: pt prelungirea lunara a dovezii,te duci Calarasi, la taxe si impozite,cozi infernale pt o taxa de...4 lei pt cazier! fuga inapoi la serviciul rutier,copii dovada,buletin,cerere tip cazier! urmeaza...asteptarea! in cca 1 ora ai cazierul! fuga repede inapoi la Oltenita, la procuratura,iar copii,cerere,asteptare ore sau zile,depinde cat de bine dispus e procurorul de caz! daca acesta aproba cererea,fuga la cu hotararea la serviciul rutier la Calarasi, pt aducerea la cunostinta si prelungirea cu 30 de zile! asteptare iar! 300 de km intr o zi, cca 200 ron cheltuiti(si asta avand in consumul mic al masinii) si ziua respectiva pierduta! mu mai zic ca programul politiei cu publicul este intre orele 9-11 si 14 16,deci trebuie sa te incadrezi in aceste limite.. Editat Februarie 14, 2016 de cristi71 Link spre comentariu
GEO 53 BN Postat Februarie 14, 2016 Partajează Postat Februarie 14, 2016 (editat) Astia-s functionarii publici pe care-i platim noi ,din buzunarul propriu,pentru a ne ''ajuta'' in cazul in care avem nevoie de ''ajutorul'' lor. Asa au fost si asa vor ramine pina cind in tara asta va incepe(daca se va intimpla asta vreodata) sa se schimbe cite ceva. Din pacate unii dintre noi nu vom mai apuca sa vedem ''schimbarea'' la care tinjim de mai bine de 26 de ani. Eu unul mi-am pierdut orice speranta. Oricum ma doare-n basca de toti(functionarii) si de toate. Editat Februarie 14, 2016 de GEO 53 BN Link spre comentariu
cristi71 Postat Februarie 14, 2016 Autor Partajează Postat Februarie 14, 2016 cu 2 click uri si un e mail se poate rezolva prelungirea dovezii....si eu sunt un caz fericit, erau altii la coada pt prelungire veniti din alte judete! nici nu vreau sa ma gandesc... Link spre comentariu
morocanosul Postat Februarie 14, 2016 Partajează Postat Februarie 14, 2016 cu 2 click uri si un e mail se poate rezolva prelungirea dovezii....si eu sunt un caz fericit, erau altii la coada pt prelungire veniti din alte judete! nici nu vreau sa ma gandesc... Daca as fi stiut ce ma asteapta(pataniile tale),as trage pe dreapta masina si 90 de zile vacanta...Bineanteles,eu i-mi permiteam sa nu conduc 90 de zile,nu avea legatura cu serviciul sau chestii presante..! Link spre comentariu
cristi71 Postat Februarie 14, 2016 Autor Partajează Postat Februarie 14, 2016 tot rasfoind pe net dupa cazuri similare, am ajuns la concluzia ca mai bine stau in banca mea cu cererea de reducere...daca fapta a fost urmarita penal, faci cerere de pomana...nu ti aproba,CU TOATE CA LEGEA IL OBLIGA SA FACA ASTA!! cred ca ei habar n au de codul rutier,ar trebui sa ma duc in audienta la sef ipj rutiera, ca am inteles ca nu ti raspund cererii..si pana sa intri in audienta..trece termenul de suspendare..acum,sper sa mi scada cele 27 de zile care am stat pe tusa,ca m am saturat,mai am putin si fac anul de cand dureaza cosmarul.. Link spre comentariu
cristi71 Postat Februarie 16, 2016 Autor Partajează Postat Februarie 16, 2016 (editat) ehee,aventura continua! am fost iar la IPJ, 90 de zile examen,fara posibilitate reducere! intreb cu legea n mana, respectiv ART 104 cod rutier si ART 221 din regulament de ce nu am dreptul asta daca legea asa spune? ''Nu ai domne dreptul,n'auzi!!'' legea spune clar ca am acest drept! zice" cauza urmarita penal si clasata si nu beneficiezi!!'' invoc iar legea si da nedumerit din cap! concluzia? HABAR N AU DE CODUL RUTIER si examineaza pe altii,NICAIERI in codul rutier sau regulament nu se specifica ca o cauza urmarita penal la care s a dat NUP,nu beneficiaza de reducere! oricum nu ma las,macar si pt faptul cum am fost tratat! am citit codul rutier de cateva impreuna cu regulamentul, plus alte cazuri pe forumuri de specialitate,legea spune : PERIOADA SE REDUCE , nu ;'' SE POATE REDUCE'' deci e obligatoriu, dar evident ca vor tegiversa la maxim timpul cat voi sta pieton...iata ce spune legea: http://legeaz.net/regulament-aplicare-oug-195-2002-actualizat/art-221-restituirea-permisului-de-conducere-si-reducerea-perioadei-de-suspendare-a-exercitarii-dreptului-de-a-conduce-sanctiuni-contraventionale-si-masuri-tehnico-administrative Editat Februarie 16, 2016 de cristi71 Link spre comentariu
amudsen Postat Februarie 16, 2016 Partajează Postat Februarie 16, 2016 Si acum, dupa atatea drumuri, nu era mai sanatos sa fi mers la cineva cu pregatire juridica, sa-ti spuna pasii de urmat (procedurile), sa-ti fi pregatit dosarul cu contraargumente, in vreo 2 ore te rezolva, prin zona noastra e cam 100 lei pe ora. Dar ma rog, e doar o parere legata de o experienta proprie (legata de niste taxe). Oricum, primul pas trebuia inceput cu declaratia notariala a victimei de renuntare la pretentiile civile conform art.22 NCPP. Link spre comentariu
cristi71 Postat Februarie 16, 2016 Autor Partajează Postat Februarie 16, 2016 pasii ii stiu, legea este FOARTE clara, n am ce sa fac cu declaratia victimei, dosarul e clasat cu NUP cu declaratia respectiva, acum ramane doar in discutie legea circulatiei...cititi articolul 221 alin.1 si se vede destul de clar ca am acest drept,dar cum in tara noastra legea e interpretata cum vor organele...de vina sunt doar eu ca n am fost suficient de atent sa nu se ajunga aici, dar atat timp cat am acest drept,de ce as renunta la el? cand avem obligatii de ce nu se interpreteaza si in favoarea noastra? nici un jurist n ar putea face mai mult..tot ce ar putea face ar fi sa conteste dispozitia data de seful politiei rutiere,caz in care eu mi as primii drept de circulatie iar pe timpul procesului...drumuri la tribunal....ohoo.. Link spre comentariu
florinellll Postat Februarie 16, 2016 Partajează Postat Februarie 16, 2016 Trebuia sa rezolvi fara politie si implicit fara dosar din moment ce batranica a fost de buna credinta Link spre comentariu
Postări Recomandate
Creează un cont sau autentifică-te pentru a adăuga comentariu
Trebuie să fi un membru pentru a putea lăsa un comentariu.
Creează un cont
Înregistrează-te pentru un nou cont în comunitatea nostră. Este simplu!
Înregistrează un nou contAutentificare
Ai deja un cont? Autentifică-te aici.
Autentifică-te acum