Idee sursa de laborator

[sesebe]

Nu pot sa postez toate motivele detaliat pt ca ar trebui sa ma iau la cearta si cu un "mare guru" al surselor de aici de pe forum.

 

Ai aratat oscilatii ce apar la MAJORITATE surselor posstate pe aici pe forum. Nimic nou sub soare. Bine ca putina lume are osciloscop ca sa vada cum arata iesirea surselor proaspat facute de ei.

 

Trebuie respectate cu strictete regulile pt evitarea Ground Loop, si gasite variantele potrivite de compensare.

Acum 2-3 luni am pierdut vreo doua zile cu echipamente performante la dispozitie pt a scapa de oscilatiile parazite la o sursa (care cica mergea) dar totusi sa am un raspusn cit mai rapid al sursei la orice variatie.

Tu ai intiziat foarte mult raspunsul. Ai o compensate MMMMMUUUUULLLLTTTTT prea puternica cu 100nF pe integrare.

Ai aici ceva rezultate de-ale mele.

 

Ps vezi ca de pe tinypic ai mai multe variate de link la dispozitie cind urci o poza. La una din variante este specificat ca este pt forumuri (cred ca a 2-ua sau a 3-a).

 

Ps 2: vezi ca eu cred ca ai ramasite de purtatoare e semnalului de intrare in DAC adica ar trebui sa aplici o filtrare trece jos la iesirea DAC-ului. (scuze dar nu stiu cum altfel sa explic acum).

Editat Mai 4, 2016 de sesebe

[Rabulea Sergiu]

Trebuie respectate cu strictete regulile pt evitarea Ground Loop, si gasite variantele potrivite de compensare.

 

Tu ai intiziat foarte mult raspunsul. Ai o compensate MMMMMUUUUULLLLTTTTT prea puternica cu 100nF pe integrare.

Mercie de raspuns.

Cu acel condensator mi-au disparut acele oscilatii (in postul dinainte nu-l aveam, vezi PDF), bine poate am exagerat cu valoare fiinca l-am cam pus dupa ureche.

 

Cu ground loop, ii posibil findca asa arata in momentul de fata montaju':

 

Ps 2: vezi ca eu cred ca ai ramasite de purtatoare e semnalului de intrare in DAC adica ar trebui sa aplici o filtrare trece jos la iesirea DAC-ului. (scuze dar nu stiu cum altfel sa explic acum).

Acum nu folosesc DAC, folosesc un potentiometru (vezi schema), complet analog deocamdata.

 

P.S. am folosit link-ul pentru forum de pe tinypic in pozele de mai sus.

P.S.2 Cum pot masura acel raspuns al sursei??

Editat Mai 4, 2016 de Rabulea Sergiu

[sesebe]

Pai raspunsul trebuie verificat la toti factorii de stres dar in special:

variatia treapta a curentului de iesire (cuplare-decuplare rezistenta) eu am utilizat si sonda de curent si am trigerat pe treapta de curent.

variatia intrarii mai greu cu echipamente simple...

[Mircea]

Vazand juma de metru de fire intre filtrare si 317, nu e greu de ghicit ca sunt multe in neregula cu montajul ca ansamblu. Jumatea aia de metru fiind si ea un element care favorizeaza instabilitatea lui 317.Cablajul e o fantezie. Daca se poate si o poza cu partea cealalta, va rog.

Editat Mai 4, 2016 de thunderer

[Rabulea Sergiu]

Care "317", eu nu am nici o piesa care are in nume 317, vezi schema atasata in PDF.

Cablajul actual este doar pentru teste si masuratori nu este o varianta definitiva de aceea nu am postat schema de cablaj.

Cand o sa fie gata proiectul atunci o sa aiba si schema de cablaj.

 

Aici poza cu partea cealalta a PCB-ului:

http://oi65.tinypic.com/23k9l6r.jpg

 

@sesebe nu am sonda de curent la osciloscop dar o sa incerc sa fac o masuratoare la decuplarea-coplarea sarcinii.

Editat Mai 5, 2016 de Rabulea Sergiu

[Mircea]

M-am gandit la alta schema. Totusi, cablajul nu e cel mai potrivit, si nici plasarea filtrarii atat de departe.

[sesebe]

Mai trebuie verificata comportarea la cuplarea alimentarii - obligatoriu.

Chiar si surse de firma (si scumpe) mai au probleme cu overshoot la cuplarea alimentarii.

[Rabulea Sergiu]

M-am gandit la alta schema. Totusi, cablajul nu e cel mai potrivit, si nici plasarea filtrarii atat de departe.

Stiu asta dar, cum am spus in postul trecut este doar pentru masuratori si teste, ca sa nu fac un paianjen de fire, am proiectat rapid un pcb.

 

Mai trebuie verificata comportarea la cuplarea alimentarii - obligatoriu.

Chiar si surse de firma (si scumpe) mai au probleme cu overshoot la cuplarea alimentarii.

Vezi pe  pagina 2 , ultimul post, unde am postat masuratorile, ca sunt si oscilogramele cu power on si off.

Are ceva overshot la iesire in momentul cuplarii alimentarii dar ma gandesc ca o sa-l pot scoate cu un condensator mai mare pe iesire sau cand o sa pun microcontrolerul in joc, o sa intarzii cuplarea iesirii pana dispare acel overshot, oricum o sa mai fac masuratori pana o sa-mi comand circuitul de amplifiacare al suntului si suntul.

[Rabulea Sergiu]

UPDATE:

Ieri m-am pus pe treaba si mi-am modificat transformatorul sa reziste la cerintele de sarcina si tensiune de care aveam nevoie.

Acum prezint ultimile masuratori si modificari asle regulatorului de tensiune.

 

Modificari:

[*]Am inlocuit tranzistorul Q2 cu IRFR120, pentru a rezista la tensiunea mai mare de alimentare

[*]R6 l-am adus la 100Ω pentru a face fata la capacitatea grilei mai mare

[*]Am inlocuit R2 de la 4,7k la 10k pentru a permite sursei sa atinga o tensiune mai mare la iesire

[*]C15 l-am inlocuit cu 33nF de la 100nF

Rezultate:

 

Setup:

U_o = 25V (reglata in gol)

R_s = 8,93Ω

In poza de mai jos aveti aranjamentul sursei si punctele de masura (sondele la oscilocop)

 

Masuratori:

Riplul tensiunii cu iesirea in gol:

 

Riplul tensiunii cu iesirea in sarcina:

 

Tensiunile in momentul pornirii sursei:

Iesirea in gol:

Iesirea in sarcina:

 

Tensiunile in momentul opririi sursei:

Iesirea in gol:

Iesirea in sarcina:

 

Tensiunea de iesire in momentul cuplarii sarcinii:

Setup:

Trigger-ul a fost setat pe CH2.

Cursori setati pe tensiune:

Cursori setati pe timp:

 

Din punctul meu de vedere arata destul de bine, voi ce ziceti?

Acum astept sa fac rost de niste $$ ca sa cumpar senzorul de curent si suntul.

Daca aveti intrebari si/sau sugestii nu ezitati.

Editat Mai 6, 2016 de Rabulea Sergiu

[UDAR]

Riplul la ieșire mi se pare foarte mare dar înclin să cred că e din cauza a ce s-a spus mai sus - fire , mase, etc . 

Supracreșterea la pornire e , probabil , din cauza alimentării întârziate a părții de control față de cea de forță - 1000µF filtrajul la ±12V e , poate , prea mult . Sau , poate , ar trebui luată o măsură care să țină ERS blocat până când se stabilizează controlul. 

Comportarea dinamică - tensiune de ieșire vs. sarcină e aproape OK ca amplitudine dar timpul de revenire e mare . 

Înclin și eu să zic că bucla e lentă , chiar și cu 33n . Să nu uităm că acolo nu ai 1kΩ ci 1kΩ + ce se vede din potențiometru, până la 2.5kΩ. Ca idee , un stabilizator liniar are banda de semnal mic de zeci-sute de kHz nu 2-3 kHz ca aici . Câțiva kHz este banda stabilizatoarelor în comutație .