Masurare condensatori.

[marius75]

Urmeaza ca la urmatoarea comanda sa cumpar si cativa condensatori Wima (pentru valorile de 1uF si 2,2uF).

Deja am inlocuit condensatorii electrolitici din etajul final (2 buc/canal) si zgomotul de fond s-a redus la un nivel aproape insesizabil...dar totusi este prezent. Este influentat doar de rotirea butonului de bas, nu si de cel de volum. Urmeaza sa schimb si condensatorii din corectorul de ton (ca sa fiu sigur ca de acolo este problema) dupa care, pe cei cu valori mici, ii inlocuiesc ulterior cu Wima (cand imi ajunge urmatoare comanda).

Cei deja inlocuiti in etajul final aveau Vloss intre 2---3 % (producator Elna) si ceilalti (nu scrie firma) aveau Vloss intre 3----4%.

 

Referitor la  Vloss... Care este limita de la care se poate spune ca un condensator este de inlocuit? De pilda condensatorii Elna din etajul final, puteau fi montati la loc dupa masuratoare? Capacitatea era cea marcata (10uF), iar ESR era 0.x...singura problema fiind la Vloss. (2----3%).

Multumesc anticipat!

Editat Ianuarie 20, 2016 de marius75

[marius75]

Pana la urma am inlocuit electroliticii polarizati care aveau Vloss intre 1,5-3%, iar cei cu pierderi mai mici, au fost montati la loc. La fel si condensatorii nepolarizati, aveau Vloss destul de mic 0.x, sa ca i-am montat la loc dupa masuratoare. Am scapat de acel bazait de care vorbeam in postul anterior.

Editat Ianuarie 21, 2016 de marius75

[ovy83]

eu consider ca cei cu vloss sub 1,5 sunt inca ok,restul sunt" batrani". aseara am reparat un tv samsung si am gasit un cond de 2,2 uf/250 super imbatranit. pe aparat arata bine capacitatea, esr-ul in limite dar v-loss 28%.  din curiozitate l-am desfacut si totul in el era uscat,lichidul se facuse ca ceara, straturile de izolatie erau innegrite.

[marius75]

N-am gasit pana acum cu asa pierderi mari. La condensatorii din amplifuriule japoneze cel mai obosit avea Vloss 4-5 %, in amplifurile romanesti spre 7-8%, iar intr-un amplif rusesc spre 10%...deci astea au fost maximele gasite de mine. La televizoare nu m-am bagat decat o singura data, am refacut cateva lipituri reci...

N-am desfacut niciodata un condensator....poate imi fac timp zilele urmatoare...

[zal]

Io sînt duşman al electroliticilor şi al celorlalţi cu izolaţii primitive şi tot felul de lichide ca electrolit. Nici cei cu oxizi nu sînt zdraveni. Viitorul e al cond ''uscaţi''.

[marius75]

Atunci o sa pun nepolarizati in locul electroliticilor de ordinul uF.

[radianr]

Care este tensiunea de lucru a acestor cond. IPRS ? Nu am gasit nici o specificatie. Este culoarea la unul din capete a stiroflex-ului ? Dacă da, care ar fi codul culorilor în acest caz?

 

Editat Februarie 4, 2016 de radianr

[Craciun]

Cautati dupa codul culorii din capete respectiv albastru cum se vede din poze.

 

Se pare ca albastru ar corespunde tensiunii de 25V

 

Uitati in link tabelul:

http://www.afahc.ro/ro/facultate/cursuri/dispo_electro.pdf

Editat Februarie 4, 2016 de craciun

[radianr]

Multumesc pentru link.

[flomar60]

Salutari!

Ca sa nu mai deschid alt topic, fac o intrebare aici:

-cat de buni considerati ca sunt condensatorii electrolitici care alcatuiesc aceasta baterie?

O poza aici:

Fac urmatoarele mentiuni:

-conzii au fost cumparati de la firma din Alexandria

-dupa ce i-am lipit , am incarcat bateria cu o tensiune de 75Vc.c. printr-o rezistenta de 43 ohmi/10W si i-am tinut sub tensiune 1/2 ore

-i-am descarcat prin aceeasi rezistenta

-am repetat operatia de 3 ori

-i-am incarcat la 95Vc.c.

-i-am tinut sub tensiune o ora

-dupa descarcare , i-am incarcat iarasi la 75Vc.c. timp de o jumatate de ora si apoi, i-am pus deoparte...

Sunt 32 de zile de atunci si tensiunea pe baterie in gol a scazut la 38,1V...

...ce parere aveti?!

[zal]

Teoretic sînt buni, dar seamănă tare bine cu cei cumpăraţi de mine acum cîţiva ani şi cu care mi-am luat ţeapă, fiind ptr 63V reali nu ptr 100V. Cum treceam cu formatarea de 70 şi ceva de volţi, rez serie cu bateria de cond începea să se încălzească, n-am ajuns la 90V. Altfel ţineau tensiuni mai mici fără probleme.

[flomar60]

De-aia i-am si fortat la 95V....au tinut, rezistenta serie nu s-a incalzit...multumesc zal!

[Spitfire]

Io sînt duşman al electroliticilor şi al celorlalţi cu izolaţii primitive şi tot felul de lichide ca electrolit. Nici cei cu oxizi nu sînt zdraveni. Viitorul e al cond ''uscaţi''.

Si io...

@radianr-Dl. Adrian, aia cu stiroflex aruncati-i cu incredere-oricat ati fi de nostalgic dupa ei(si eu sunt...)- au pierderi incredibile, inductanta parazita mare, un montaj de stroboscop cu tubul IFK120 nu mi-a fucntionat defel cu unul din aia, dar a pornit instant cum l-am inlocuit cu unul multistrat japonez...si ala era singurul romanesc pus in montaj! Altfel, stiroflex-ul e precis pe capacimetru...iar unii rezista eroic pana la 660V, desi nu scrie nimic pe ei in privinta tensiunii, insa sunt "balshoi" ca marime.

[gauss]

Se produc  si electrolitici buni . Mai ales cei de uz industrial . Eu schimb in mod curent la invertoare ( si alte echipamente ) , de multe ori preventiv . 470 micro / 450 V sant cei mai " curenti " . Si alte valori , capacitati si tensiuni mai mici . Unii , dupa 10 ani , sant in parametri , in ciuda regimului dur ... electric , mecanic si termic . Ce sa pun in locul lor ? ...  Si tantalul rezista ... sant locuri unde nu se poate fara . Ca si stiroflexul ... in oscilatoare RF e mult mai bun ca multistratul . Cred ca ar trebui analizat pe cazuri punctuale , generalizarile ocolesc multe amanunte , de multe ori determinante . Apropo , am citit mai sus de " pierderi  incredibile " la condensatorii stiroflex romanesti . In ce ar consta ? ...

Editat Februarie 8, 2016 de gauss

[Spitfire]

 

 

Ca si stiroflexul ... in oscilatoare RF e mult mai bun ca multistratul .

 Nu vorbiti serios...cum poate fi un condensator cu inductanta parazita atat de mare "mai bun ca multistratul"-asa nu s-ar mai fabrica deloc MKT sau teflon multistrat, e mult mai usor pentru producatori sa bobineze doua folii de aluminiu cu alta de mylar(polistiren, practic), decat sa fabrice multistrat. Diferenta de pret intre cele doua e dealtfel total relevanta.

 Pierderile mari ale celor stiroflex sunt date de slaba calitate izolanta a dielectricului la frecvente de peste 15...20 MHz. Pacat, ca altminteri exista valori intre 5 si 200pF usor de gasit, dar nefolositoare, chiar daca inductanta parazita poate fi integrata sau chiar ignorata, pierderile in dielectric la styroflex ii face inutilizabili, mai bun e un ceramic ieftin si...prost.