SE repetor in catod

[dark_angel]

Pai nu asa "ne tine in priza"?

Acum vorbind serios: de la 30-40v in sus (in functie de grosimea pielii fiecaruia si umezeala) oricand poti termina socotelile cu viata daca nu respecti niste reguli minime de electrosecuritate.

 

O intrebare pt. @popa marius, de ce ati ales sa puneti rezistentele din celula de filtraj a tensiunii negative pe ramura + a puntii redresoare ?

Aveti cumva posibilitatea inlocuirii socului de 6H cu un rezistor bobinat de putere, de ordinul sutelor de ohmi? Eram curios daca se altereaza rezultatele masurate si cu cat (in raport de thd).

Editat Octombrie 20, 2016 de dark_angel

[Vizitator]

Celulele RLC de filtraj se pot configura si in acest mod, conteaza punctul de conectare la masa catodului finalei dar pentru tubul stabilizator este mai avantajos sa aibe anodul conectat direct la aceasta masa , din neatentie pe schema am desenat gresit polaritatea celor doi condensatori

In principiu orice drossel se poate inlocui cu un rezistor dar pentru a avea aceiasi valoare a tensiunii reziduale pulsatorii aceasta ar trebui sa aibe o valoare foarte mare si pentru care caderea de tensiune pe ea ar trebui compensata prin marirea tensiuni alternative din secundarul transformatorului avind dezavantaje  prea mari pentru a fi acceptabile. Retelele RC sint rentabile in cazul curentilor mici sub 30mA peste aceasta valoare rezolvarea este drosselul ,eventual filtajul activ cu FET-uri de putere

Performantele unui amplificator pot fi afectate serios de calitatea sursei in primul rind de rezistenta interna si riplul acesteia de acea drosselul este atit de bun  pentru amplificatoarele SE in special