Surse SMPS rezonante/cvasirezonante

[Marian]

ZCS-Zero Current Switching, comutarea tranzistorului se face in momentul cand curentul prin el este 0, la Ton curentul in inductanta rezonanta pleaca intotdeauna de la 0 si incepe sa creasca din momentul cand tranzistorul s-a deschis, ( poate simplific eu prea mult, dar il puteti privi ca pe un soi de soft start pentru tranzistor ). La Toff curentul se aduce tot la 0 in momentul comutarii, prin ajustarea valorii componentelor rezonante ( necesar osciloscop pentru optimizare practica ). De asta i se spune soft switching, pierderile in comutatie sunt practic inexistente.

 

ZVS-Zero Voltage Switching, asta e inversul celeilalte, adica momentele de comutatie ale tranzistorului au loc atunci cand tensiunea la bornele lui este 0, la Toff condul rezonant se opune variatiei instantanee a tensiunii la bornele sale, deci chiar daca tranzistorul s-a blocat, caderea de tensiune pe el inca este 0, pana cand condul incepe sa se descarce ( doar dupa ce tranzistorul a facut off ), Ton se face pe momentul de rezonanta cand tensiunea la bornele condului tinde sa creasca peste Vin, iar dioda antiparalel conduce excesul de energie catre filtrarea principala. Si aici pierderile in comutatie sunt la fel de mici. 

 

Stiu ca am simplificat destul de mult insa am facut-o in speranta ca se va intelege altfel... Daca am comis erori rog sa fiu corectat, dar eu asa vad lucrurile.

[Vizitator]

Editat Octombrie 22, 2016 de Vizitator

[maxente]

Filmuletele alea sunt facute de dumneavoastra ?

Dati si ceva explicatii daca se poate, eventual o schema ceva sa vedem despre ce e vorba

Multumesc 

[Vizitator]

daca cineva care realizeaza  surse(dintre cei max 5 care au fost mai activi) nu recunoaste oscul si aparatul de masura al singurului care a pus oscilograme la "totul despre surse", e clar ce va intereseaza intentia noastra de a va asigura si un suport teoretic, atat cat ne pricepem noi.

Si mi s-a spus de 4 persoane (cand m-am plans de contrele unora) ca nimeni nu e de neinlocuit, asa ca postez la nivel de avarie.

La comentariu am spus: un traf ATX in serie cu un L si cu un C, 225 microH si 84nanoF.

[Vizitator]

Am incercat la "Totul despre surse" sa atrag atentia asupra surselor rezonante, dar nu am vazut nicio reactie. Daca era cineva interesat sigur puneam ce oscilograme se dorea.

[iop95]

Va referiti la interes in discutii teoretice sau in realizare efectiva/teste?

Curentul "sinusoidal" este doar fundamentala, nu dispar armonicile.

[Vizitator]

Nu ma refer la discutii teoretice, nu am pregatire pt asa ceva. Eu activez la alimentatoare/ invertoare sudura si depanare (foarte putin la amplificatoare) si as fi vrut ca realizarile practice ale unora sa le "impanam" cu ceva teorie (chiar daca copy/paste de pe google) si ceva oscilograme ca sa mai dam si noi un aspect mai modern forumului.

Asa, sa faca cineva un proiect, sa puna toata documentatia aici si cateva zeci/ sute de forumisti decat sa lipeasca componente, e mai mult un atelier si nu un forum.

[iop95]

Practica ne omoara.. cere timp.

Un articol bun despre LLC si cu ceva valente practice. http://www.eetimes.com/document.asp?doc_id=1273871

 

La testul cu sursa ATX care era plaja de frecventa? 

Tranzistorii sunt MOS sau bipolari?

[Vizitator]

Am facut greseala sa decalibrez si baza de timp, dar cred ca intre 30 si 80 khz. Testul de ieri este cu trafo ATX, UC3524,IR2110 si 2 MOS-uri.

Cam tot ce a dat G am descarcat in timp dar asta nu ma ajuta prea mult, tot experimentul este mai accesibil.

[iop95]

Banuiesc ca inductanta primara a trafului are cel putin 1mH (oricum trebuie sa fie de min 3-4 ori mai mare decat cea de 220micro).

Cred ca trebuie redus condensatorul la 22nF pentru a lucra ok in gama 30-80kHz. Acum e prea joasa frecventa de rezonanta fp.

[Vizitator]

Trafurile ATX au peste 5mH, de regula 7-8mH asa ca eu consider ca testul meu este LC serie si nu LLC.

Am facut la topicul meu si o masuratoare cu un traf de monitor care fiind flyback are intrefier si 0,6-0,9mH. Sa vad daca o gasesc dar stiu ca nu am facut film cu frecventa variabila.

[maxente]

Banuiesc ca acel traf atx a fost neumblat la el, l-ati folosit asa cum era el in sursa, nu ?

Am sa incerc si eu o varianta cu traf atx nemodificat pe langa cea cu traf bobinat de mine, dar mai intai trabuie sa dau comanda la tme cat mai repede sa pun mana pe inelele alea de ferita pentru inductanta

Editat Octombrie 23, 2016 de maxente

[Vizitator]

Totdeauna cand numesc traf ATX ma refer la cel nemodificat, altfel l-as numi traf pe miezul de la ATX.

REVIN:  pt bobina poti folosi miezul de la trafo monitoare sau TV care au intrefier pe mijloc. Eu am vreo 50 si din astea. Sau poate 100?

Editat Octombrie 23, 2016 de Vizitator

[maxente]

Da chiar asa, la trafurile alea nu m-am gandit sa le folosesc pentru experimente. De fapt ar merge cam orice traf din sursele flyback ca alea au intrefier

Am si eu destule din recuperari si pana vine comanda de la tme o sa fac o incercare cu un asemenea traf

[iop95]

Nu, circuitul este LLC, doar ca e departe de valorile optime. Inductanta de magnetizare Lm a trafului e f mare, de 34 de ori fata de cea de rezonanta Lr.. cand valoarea optima e undeva intre 3-6. Cu sarcina de 56ohmi, factorul de calitate e f mic si raspunsul la variatia frecventei e pe masura.. adica tensiune aproape constanta, avand in vedere si frecventa de rezonanta de aprox. 37kHz, si doar 6.3kHz impreuna cu Lm. In calcule am considerat Lm=7.5mH.

Daca puteti modifica condensatorul la 22nF si cu o sarcina de maxim 2ohmi o sa vedeti o functionare mai aproape de caracteristicile cunoscute pt LLC pentru frecventa imediat peste rezonanta (72.3kHz).

Avand in vedere ca Lm e mare, e posibil sa nu intre in ZVS, functie si de capacitatile MOS-urilor si ale trafului. Pentru 1nF cap MOS, ar trebui un dead-time de 17.5micro la 73kHz, adica peste 12%...ceea ce e cam mult. La un curent de sarcin ade 10A o sa vedeti diferenta... cand intra in ZVS radiatoarele la MOS-uri vor ramane destul de reci.