Surse SMPS rezonante/cvasirezonante

[Vizitator]

Da, acolo in filmare nu am snubberele puse si niciun consumator pe secundar in idle, de aia arata 327Vcc in gol.

Oficial sint cam 311Vcc cu 100mA sarcina.

[FRobert]

Da..... Eu recunosc n-am pus snubber pe iesire (fiind rezonant, neavand spikeuri), si acuma m-am uitat la vreo 4 scheme pro audio, si toate au snubber pe iesire.

[Vizitator]

Pai...

[Marian]

Maxente lucrezi cu valori ale inductantelor destul de mici ( scapari si Lserie ), in timp ce ai niste fire destul de lungi cu care legi elementele de forta, la placa, poate n-ar strica sa faci cumva sa le pui pe placa, elimini din inductanta parazita a firelor, si din eroarea lor.

[maxente]

Am pus traful cu LC serie pe cablaj cu legaturi cat mai scurte. Doar intre secundar si punte am niste fire ceva mai lungi dar sunt destul de groase

Si am asa

- condensator filtraj retea 314V -> 307V -> 295V -> 285V

- tensiune secundar 159V -> 152V -> 141V ->130V

- curent sarcina in gol -> 1.84A -> 6,21A -> 10,02A

 

Am dublat condul din redresarea retelei (2 x 680uF/400V), s-a mai imbunatatit foarte putin si acum am asa

- condensator filtraj retea 318V -> 310V -> 304V -> 297V

- tensiune secundar 160V -> 153V -> 144V ->133V

- curent sarcina in gol -> 1.84A -> 6,32A -> 10,54A

 

Reteaua la mine e 235 - 233Vca se vede si din imagine la al 3-lea multimetru

 

Editat Martie 7, 2017 de maxente

[iop95]

Pentru 160V/10A e nevoie de minim 4700micro pe filtrare pentru a mentine tensiunea minima la 300V...

Care era frecv de rezonanta si cea lucru la care s-au facut aceste masuratori?

Se observa ca cea mai mare parte din caderea de tensiune este din cauza filtrarii subdimensionate.

[sesebe]

Primar 314 V 285 V 29 V 9.24 %

Secundar 159 V 130 V 29 V 18.24 %

de 1.97 ori mai mare variatia in sec

 

Primar 318 V 297 V 21 V 6.60 %

Secundar 160 V 133 V 27 V 16.88 %

de 2.56 ori mai mare variatia in sec

 

Problema nu-i generata de variatie tensiunii din primar.

[iop95]

Pentru calcul corect trebuie pastrata referinta fata de ceva fix.

Daca luam raportul de transformare ca fiind cel din gol, k=314/159=1.974

In primul caz caderea data convertor este (130-285/k)/285/k = - 9.95%; caderea data de primar este de 9.23%

In cazul 2 (cu cond dublu), caderea este de -7.87%; caderea data de primar este 5.4%

Avand in vedere ca exista o diferenta intre cele doua caderi datorate convertorului (peste 45%), frecventa de lucru fiind aceeasi, e clar ca o contributie majora o aduc pierderile ohmice in infasurari...

Totusi caderile de 5.4%, respectiv 7.87% sunt datorate cel mai probabil functionarii la o frecventa cu cel putin 5% sub frecventa de rezonanta.. deci sub 115kHz (daca rezonanta a ramas la 122k).

Editat Martie 7, 2017 de iop95

[Marian]

Corectie, raportul calculat este eronat, sursa este semipunte, pe primar pica Vcc/2.

 

PS: 20V din peste 300, cadere in primar la puterea aia, nu mi se pare mult, problema e in alta parte, cam mult 30V cadere in sarcina dar...

[maxente]

Am urcat frecventa la 122khz

A mai scazut reteaua in seara asta, am pe filtrajul dupa redresarea retelei in gol 301V

In secundar am 152V in gol si cand ii pun o sarcina de 4,2A imi scad 20V, mai rama 132V

Editat Martie 7, 2017 de maxente

[iop95]

Inseamna ca rezonanta nu e la 122kHz, e mai sus... sau/si sarma are sectiunea prea mica.

[Marian]

Poti incerca sa izolezi distinctiv pierderile?

Adica spre exemplu pui osciloscopul pe secundar sa masori fie si estimativ amplitudinea dreptunghiului si compari cu ce masori pe iesire, asa stii cat din caderea aia ( destul de mare ) se datoreste timpului mort si redresarii, si altor pierderi de la secundar incolo. Apoi nu stiu daca poti, dar ar fi interesant de pus osciloscopul si pe primar, sa vezi cat ajunge pe el ( amplitudinea dreptunghiului ), compari cu jumatate din tensiunea de pe filtrarea de 400 si aflii daca sunt diferente semnificative, asa izolezi pierderile de la conzi catre primar... Zic si eu...

 

PS: Pentru Dl Iop:

http://www.elforum.info/topic/110426-surse-smps-rezonante/?p=1506257

[sesebe]

Maxente, tu ai osciloscop. Ia si masora frecventa de rezonanta.

Un generator ai?

Daca nu uite o varianta de masura:

faci scurt pe low side iar de la iesirea generatorului tau de PWM conectezi o rezistenta pe care o conectezi la o noua bobina facuta pe traf (poate fi secundarul). Variezi frecventa urmarind cu osciloscopul amplitudinea tensiunii la bornele condesatorului sau bobinei din tancul rezonant.

[iop95]

"Raportul de transformare" e global... nu cel al configuratiei HB. Si raportarile s-au facut la tens. redresata, nu cea din primar traf.

 

Fiind un circuit rezonant serie ar trebui masurat curentul / caderea de tensiune pe o rezistenta introdusa in circuit (cu componenta inductiva cat mai mica). Secundarul trafului trebuie pus in scurt.

Editat Martie 7, 2017 de iop95

[Marian]

Raportul de transformare e Np/Ns, transformare=transformator, adica tensiunea din primar impartita la tensiunea din secundar!

Habar n-am la ce global va referiti, dar e cum am zis eu!