Sari la conținut
ELFORUM - Forumul electronistilor

Surse SMPS rezonante/cvasirezonante


maxente

Postări Recomandate

...Merge sau nu merge?

Eu am vazut ce simplu si usor se poate satura un tor si ce rezultat dezastruos ai pe urma la iesire daca este un traf de curent.

Stiu ca va place sa arati experimental diferentele daca sint. Ati experimentat si puteti spune linistit ce merge?

Nici o ferita nu se satureaza daca pentru o anumita perioada si tensiune la bornele secundare se asigura numarul de spire necesar. Acea anumita tensiune este data de rezistor, de raportul de transformare si de curentul masurat. Dar si inversa e valabila: orice ferita se satureaza daca nu are suficiente spire pentru tensiunea si timpul aplicate.

Adica, torul din bec se poate satura sau nu, depinde de proiectant. Daca il proiectezi corect, se poate folosi ca traf de curent pentru o plaja destul de larga de curenti si frecvente. Sau pot fi mai multe, pentru domenii diferite. Iar daca nu-l proiectezi corect, poti pune ce ferita vrei, ca tot o saturezi. Eu am folosit si merge, le-am abandonat pentru o varianta asemenea dar cu izolatie peste ferita (tme).

Saturatia poate fi evitata prin inductie calculata conform formulei numarului de spire trafo smps (tensiune max. si spire in secundar). Dar fiind vorba de o scula de masura, ar trebui ca inductia aleasa sa fie mai mica la curentul si timpul maxim. Nu stiu insa ce se poate masura cu un simplu rezistor in secundar daca exista componenta continua sau daca unda e asimetrica gen forward clasic (necesita demagnetizare pe sarcina diferita). Mult mai corect si relevant imi pare un rezistor neinductiv adecvat curentilor si pierderilor aferente, inserat pe traseu si vizualizat cu osc. Dar eu sunt mereu subiectiv.

Link spre comentariu

Da-mi un exemplu de calcul "corect" pt un tor din becurile economice de 10mm diametrul exterior, ca sa pot masura max 10A, 0,1V/A, si semnal dreptunghiular 50% cu frecventa de 1Khz si a doua var; cu frecventa (minima) de 10Khz.

 

Si daca o sa am timp am sa experimentez si eu, si pe osciloscopul de acasa dar si pe cel performant de la servici.

Link spre comentariu

Cu 838micro in primar, si 75V iesire cu 5A nominal, trebuie redusa frecventa de rez.

Pt rez la 60K, trebuie ca bobina de rez sa fie de 100micro si cond de 68nF.

Operare la 57kHz, pana la 52kHz.

In gol, nu coborati sub 30kHz / oricum limita inferioara e de 45kHz data de saturatia miezului, cu cele 14spire.

Am bobinat traful pentru o frecventa de 100khz si un B de 0.12T de asta are mai putine spire in primar

Din cate am calculat eu 420nF+6uH imi da o frecventa de rezonanta de cam 100khz. Eventual setez oscilatorul la 120khz, sa zicem, si cobor incet cu o sarcina mica sa vedem ce iese

Link spre comentariu

Salut maxente. Eu nu asa ti-am zis ca am facut. Am setat circuitul rezonant (Crez, Lserie+Lscapari) pe o frecventa mai mare (ex.118kHz), decat cel pentru care am bobinat traful (ex.100kHz), si doresc sa lucreze sursa (ex.100kHz). Am setat si generatorul pwm pe frecventa de rezonanta (ex.118kHz), si cu un potentiometru coboream frecventa pwm, pana curentul din circuitul rezonant pornea din 0 la Ton, si ajungea in 0 la Toff (ex.102kHz, sau 99.2kHz, sau orice alta frecventa care indeplineste conditia ca la Ton curentul sa fie 0, si la Toff, sa ajunga in zero).

Link spre comentariu

Am reusit Dl. Miticamy, sa obtin forma de unda asemanator cu cea obtinuta cu traful din Phonic. Filmarea este in postul 397 si o captura in postul 399. Am tras 1300W, mai mult nu puteam din lipsa de sarcina. Singura diferenta ce era la mine fata de traful phonic, ca la sarcina sa spunem peste 400W la phonic apareau acele tepi (fluctuatii) inainte si dupa Ton, respectiv Toff Hi tranz. La traful meu insa panta de urcare respectiv cea de coborare se indoia.

Atat la mine, cat si la phonic frecventa de rezonanta era mai sus decat cea de lucru.

Link spre comentariu

@FRobert am inteles ce a spus tu. Eu am bobinat traful pentru o frecventa de lucru de 100khz

Frecv. de rezonanta o salt simplu, scot spire din bobina serie astfel in cat Lserie+Lscapari sa imi ajunga la 4uH (acum e pe la la aprox. 6uH) si frecventya de rez. se salta la 120khz, sau mai scot spire pana fac Lserie+Lscapari la 3uH dar sare frecventa prea sus pe la 140khz. Eu cred ca e ok sa o las pe la 120khz si sa incerc acolo

Editat de maxente
Link spre comentariu

L-am cam dovedit !

Am plecat cu frecventa aproximativa de la 120khz si am coborat-o la aprox. 90khz si nu se schimba de loc forma curentului, ramane exact ca in pozele de mai jos

In prima poza e curentul in primar fara sarcina, iar in urmatoarele e cu o sarcina in secundar de 174W

Am totusi un sunet ca o ţăcăneală la traf si in gol si in sarcina. Cred ca mai trebuie umblat la snubber-e

Posted Image Posted Image Posted Image

Editat de maxente
Link spre comentariu

Acum am bagat de seama ca traful ala ETD59 nu e vertical. E unul normal pus in cap sa poata intra pe placa sursei din amplificatorul ala tunat la alimentare Yamaha. Avea pinii scosi si nu imi dadeam seama din poze

Banuiesc ca folosesti trafurile ETD59 nu numai pentru a obtine putere mare, dar si pentru suprafata mai mare de bobinare

Spune-mi, te rog, de unde ai luat litz wire-ul ala de il folosesti la bobinatul trafurilor

Link spre comentariu

Exact, ETD59 este culcat cu pinii pe o parte si cealalta, si da, atit pentru putere mare cit si pentru a incapea sirma.

 

La litzwire, trebuie sa ma uit pe facturi, pe mailul vechi, stiu ca am dar cam 370 euro pe litz, si era 600x0,071, made in Germany.

 

Daca vreti, poate o punem de un group buy de trafuri si litz.

Editat de Vizitator
Link spre comentariu

Cam cat de gros e litz wire-ul ala cu tot cu izolatia din panza ? O incapea sa bobinez un traf ETD49 ?

M-as baga si eu la un grou buy si m-ar interesa si niste platbanda de cupru sa ecranez traful la exterior

Link spre comentariu

M-am mai jucat putin cu sursa in seara asta. Osciloscopul e praf, saracu', la fel si transformatorul de curent facut pe genunchi

Prima poza e la aprox. 120khz, iar urmatoarea e la aprox. 100khz.

Interesant e ca tancul rezonant e calculat la 100khz si acolo arata curentul prin transformator cel mai bine. Am incercat cu sarcina de 130W in secundar si cu 370W si forma curentului se mentine

Posted Image Posted Image

Editat de maxente
Link spre comentariu

Creează un cont sau autentifică-te pentru a adăuga comentariu

Trebuie să fi un membru pentru a putea lăsa un comentariu.

Creează un cont

Înregistrează-te pentru un nou cont în comunitatea nostră. Este simplu!

Înregistrează un nou cont

Autentificare

Ai deja un cont? Autentifică-te aici.

Autentifică-te acum
×
×
  • Creează nouă...

Informații Importante

Am plasat cookie-uri pe dispozitivul tău pentru a îmbunătății navigarea pe acest site. Poți modifica setările cookie, altfel considerăm că ești de acord să continui.Termeni de Utilizare si Ghidări