SG3525 - Protectie cu stop si limitare puls cu puls, pro si contra

[Vizitator]

Fratilor, vorbim de SG3525, un kk-t de circuit PWM care este voltage feedback nu current feedback!

 

Hai sa lasam odata sursele ATX, cu TL494 , sau alte surse ca topologii, flyback, etc, de citeva sutre de wati pe care le-a facut X sau Y, care NU au ce sa caute in acest topic unde se discuta STRICT de SG3525, PROTECTIE LA SCURTCICRCUIT!

Am scris mare, poate de data asta se citeste atent despre ce discutam.

Faceti naibii odata o sursa HARD SWITCHING  de 4kW cu iesirea de putere la  +/- 75-100Vcc cu SG3525, cu IGBT-uri de 55A/25 grade, si vreau sa vad cum rezista in scurt pe iesire, perioada nedeterminata cu limitarea puls cu puls, tot se lauda Marian ca sursa lui sta o noapte intreaga in scurt cu limitare puls cu puls, vreau sa vad facuta de el o sursa de peste 2kW care rezista o noapte intreaga la scurt pe iesire, NUMAI cu limitarea puls cu puls.

Eu nu am reusit sa o fac sa reziste la scurt pe iesire , crapa IGBT-urile, si de 160A daca pun, plesnesc.

 

Nu ma intereseaza decit o sursa cu SG3525 ca PWM, niciun alt circuit nu il iau in discutie.

 

O face careva sau hai sa o lasam balta, ce naiba...

 

Eu o am facuta ACUM cu totul completa pe placa de test, dar vreau sa vad si pe ALTUL, ca o face, nu numai VORBARAIE scrisa, si nu surse ATX modificate sau alte chestii OFFTOPIC.

 

Cind vad sursa altuia facuta, va fac demonstratie cu sursa mea de proba, fac ceva pe 2 IGBT-uri plesnite, o paguba de 10 euro, nesemnificativ, dar vreau sa vad UNUL din cei care vorbesc aici, cu sursa de test facuta, pusa pe masa, SG3525 PWM, si protectia la scurt pe iesire prin limitare puls cu puls pe pin 10.

 

Alimentat, tras 18-20A din priza, si scurt pe iesire, ca rezista ea sa stea in scurt pe iesire NUMAI cu limitarea puls cu puls.

 

Sursa de 4kW pe masa, cu SG3525 PWM circuit si limitare de curent puls cu puls cu traf de curent pe pinul 10 fata de masa.

 

Vreau sa vad circa 18A trasi din retea, in sarcina, si apoi scurt pe iesire direct.

Face careva sau vorbim vorbe?

[Mircea]

Fratilor, vorbim de SG3525, un kk-t de circuit PWM care este voltage feedback nu current feedback!

 

Hai sa lasam odata sursele ATX, cu TL494 , sau alte surse ca topologii, flyback, etc, de citeva sutre de wati pe care le-a facut X sau Y, care NU au ce sa caute in acest topic unde se discuta STRICT de SG3525, PROTECTIE LA SCURTCICRCUIT!

Am scris mare, poate de data asta se citeste atent despre ce discutam.

Faceti naibii odata o sursa HARD SWITCHING  de 4kW cu iesirea de putere la  +/- 75-100Vcc cu SG3525, cu IGBT-uri de 55A/25 grade, si vreau sa vad cum rezista in scurt pe iesire, perioada nedeterminata cu limitarea puls cu puls, tot se lauda Marian ca sursa lui sta o noapte intreaga in scurt cu limitare puls cu puls, vreau sa vad facuta de el o sursa de peste 2kW care rezista o noapte intreaga la scurt pe iesire, NUMAI cu limitarea puls cu puls.

Eu nu am reusit sa o fac sa reziste la scurt pe iesire , crapa IGBT-urile, si de 160A daca pun, plesnesc.

 

Nu ma intereseaza decit o sursa cu SG3525 ca PWM, niciun alt circuit nu il iau in discutie.

 

O face careva sau hai sa o lasam balta, ce naiba...

 

Eu o am facuta ACUM cu totul completa pe placa de test, dar vreau sa vad si pe ALTUL, ca o face, nu numai VORBARAIE scrisa, si nu surse ATX modificate sau alte chestii OFFTOPIC.

 

Cind vad sursa altuia facuta, va fac demonstratie cu sursa mea de proba, fac ceva pe 2 IGBT-uri plesnite, o paguba de 10 euro, nesemnificativ, dar vreau sa vad UNUL din cei care vorbesc aici, cu sursa de test facuta, pusa pe masa, SG3525 PWM, si protectia la scurt pe iesire prin limitare puls cu puls pe pin 10.

 

Alimentat, tras 18-20A din priza, si scurt pe iesire, ca rezista ea sa stea in scurt pe iesire NUMAI cu limitarea puls cu puls.

 

Sursa de 4kW pe masa, cu SG3525 PWM circuit si limitare de curent puls cu puls cu traf de curent pe pinul 10 fata de masa.

 

Vreau sa vad circa 18A trasi din retea, in sarcina, si apoi scurt pe iesire direct.

Face careva sau vorbim vorbe?

Nu stiu de ce ai impresia ca ceilalti sunt surzi si orbi. Pastreaza un ton normal. Ai sa fii luat in serios, altfel meriti orice apelativ.

[Vizitator]

Citat: Sursa de 4kW pe masa, cu SG3525 PWM circuit si limitare de curent puls cu puls cu traf de curent pe pinul 10 fata de masa.Topicul se numeste "sg3525-protectie-cu-stop-si-limitare-puls-cu-puls-pro-si-contra" si nu "poate cineva in tara asta sa faca o sursa mai puternica decat mine cu 3525?"Deci noi discutam de limitare puls cu puls versus limitare cu stop, desi asa cum am mai spus orice limitare puls cu puls se poate face cu stop. Limitarea puls cu puls este rapida si se poate face cand inductanta de pe iesire limiteaza viteza de variatie a curentului.Ce nu intelegi este ca la sursa de care spui cu inductante mici (care ti-au convenit pt variatia tensiunii de iesire pt ca nu aveai stabilizare) nu se poate folosi cu succes limitarea puls cu puls.Iar referirea la TL494 este pt a raspunde la diverse interventii de parcurs, ce , nu mai avem voie sa sustinem cum credem un subiect, e un topic special, sub dictatura?Daca vrei un pariu trebuie sa ne lasi sa mergem pe drumul nostru, asa cum intelegem noi lucrurile.1) limitarea functioneaza corect numai cu inductanta pe iesire calculata pt o sursa stabilizata. In cel mai rau caz putem sa ducem calculul la o extrema, adica sa lucram cu o variatie mare a curentului prin bobina pt a fi ceva mai mica dar si miezul se va incalzi mai puternic. Am spus ca eu nu mai pot munci, dar daca vrei sa pierzi banii de pariu propun o colaborare: da miezul lui Daniel, componentele active lui Maxente si eu fac numai reglajul. Nu doresc nimic din pariul castigat.Citat 2: Nu-mi place nici stilul lui Leco si nici al lui Mitica dar nu e important ce-mi place mie.Saracia gandirii noastre duce la acest joc de orgolii.Intervii cam de 2 ori pe luna(ca salariul) cu o constructie tip Andrei Plesu. Ai putea spune despre ce orgoliu este vorba la mine? Chiar ti se pare ca sant in aceeasi liga cu Leco? Pai chiar are dreptate ca nu mai am cum sa realizez ce a reusit el pana acum. Nefiind dotat de la natura pt categoria grea m-am multumit cu categoria pana/cocos si am profitat de neatentia moderatorilor si am tot dat cu copy-paste de pe google. Smecheria a tinut reusind sa-l pacalesc pana si pe Marian, numit de voi dictator.Prin deconspirarea de catre tine a saraciei gandirii mele sant nevoit sa ma retrag la sursele mele ATX cu TL494, de fapt singurele la care ma pricep.Cer scuze inca o data lui Maxente pt deranjul cu aducerea in discutie a surselor LC, LLC, LCC, PCR, SSD, UDMR.

Editat Decembrie 15, 2015 de Vizitator

[Vizitator]

Nu, topicul din care Marian a binevoit sa splituiasca aici (amabilitatea de moderator model) ca sa nu zic abuzul, a fost acesta:

 

http://www.elforum.info/topic/69822-smps-1kw-full-bridge-by-mircea/

 

Cind Mircea Crisan, "merita" mutat la "incepatori" din cauza AMBITIEI lui Marian de a arata ca "el e sefu", este CLAR...

 

 

Mircea Crisan a solicitat ajutorul pentru ca desi a facut acel smps cu PFC (nu oricine stie sa faca un spms cu PFC), nu a reusit sa implementeze o protectie la scurtcircuit pentru SG3525.

 

Eu i-am spus ca solutia este cu Shutdown cu un comparator cu fereastra.

 

Banuiesc ca un LM319, cu cei 80nsec timp de raspuns, il luati in considerare ca "apt" pentru asa ceva, nu?

 

Trebuei inteles CLAR, SG3525 este conceput ca voltage feedback cu amplificatorul de eroare existent in el, pentru pulse by pulse control implementare in tensiune sau curent, iar pinul 10 este destinat SHUTDOWN, in functie de aplitudinea tensiunii de comanda (cred ca si a duratei pulsului) pe linga ce mai face el acolo, descarca si condensatorul sofstart, reluindu-se un nou ciclu de pornire, soft.

Eu personal am incercat pulse by pulse shortcircuit protection pe pin 10, si nu am reusit, am ars zeci de IGBT-uri tot incercind un rahat de limitare la 16-20A, sa protejeze sursa, NU AM REUSIT.

 

Ori sint eu PROST, si rog ca cineva sa imi demonstreze asta, facind practic un smps unde imi demonstreaza fizic ca trage 16-20A din reteaua de 230Vac, si ca face scurt pe iesire si sursa ii rezista, dar numai cu limitarea puls cu puls cu trafo de curent pe pinul 10, cum tot tine Marian in sus si in jos ca e ok, uite ca eu zic ca NU e ok, ori inseamna ca stiu eu ceva si am experimentat.

 

Dvs ati facut fizic sursa de peste 2kW cu acest SG3525, si ati reusit sa o protejati la scurt pe iesire pe perioada nedeterminata prin limitarea puls cu puls descrisa mai sus?

 

Eu am facut si nu am reusit nici cu IGBT-uri SGL160N60UFD, sa o tin in scurt mai mult decit citeva sutimi de secunda, la un curent de circa 16A trasi din priza, au facut POC.

 

Sa nu ma luati cu oscilatii parazite sau alte alea, sau cu valoarea bobinei de la iesire, ca nu merge.

 

Nu va suparati pe mine ca scriu asa mai dur, dar totusi daca tot sintem 1 (unul, adica eu), impotriva a 3-4 colegi, care sustine ca NU rezista un smps cu SG3525 ca protectie la scurt pe iesire prin limitarea pulse by pulse cu trafo curent pe pin 10, de ce nu imi demonstrati va rog ca sint PROST, si vorbesc aiurea in necunostiinta de cauza sau de teorie, punind pe masa acea sursa de 3-4kW care rezista domne, la scurt cu limitarea propus a de Marian, limitare puls cu puls pe pin 10?

[Marian]

As avea o sugestie pentru cei care nu vor sau nu sunt capabili sa ajute pe altii, daca voi nu o faceti, rogu-va nu impiedicati si pe altii sa o faca, in loc sa apreciem faptul ca oameni cu multa experienta in spate precum Dl Miticamy, isi rup din timpul lor ca sa ne impartaseasca din cunostintele lor, noi ne apucam si-i criticam la tot pasul, ba ca-s offtopic, ba ca nu stiu ce stil au, ba ca nu sunt in stare sa faca ce facem noi... Ca tot sunt considerat dictator, suparati-ma voi si o sa vedeti ce inseamna asta cu adevarat, la adresa mea v-am tot inghitit lipsa de bun simt, dar cand va tot luati mai mult sau mai putin voalat de cei precum Dl Miticamy, deja este prea mult si devin mai rau ca Ceausescu, va jur, adica sectiunea asta nu este un circ. Putin imi pasa ce credeti despre mine, dar pentru a tine pe sectiune oameni cu adevarat valorosi, sunt dispus sa infrunt pe oricine si oricum/oricand!

[Vizitator]

Pai tocmai am spus metoda: un bobinator/Daniel, un practician/Maxente si un reglor/eu. Asa se lucra si in fabrica, bobinatorii, plantatorii si reglorii erau echipe diferite.Ramane sa stabilim cum platesc eu nereusita, ceilalti doi baieti neavand nicio vina si de fapt nici nu stiu daca sant de acord.Ar mai ramane solutia sa fac eu totul singur daca directorul este de acord sa-mi dea o luna fara plata cum doresc eu pt niste analize medicale.Ma gandesc de exemplu sa nu mai postez niciodata la alimentatoare. Sau sa donez pe forum toate componentele de surse stranse dupa 90. Sau sa ma postez pe YT cu fulgi si miere. Asteptam propuneri.REVIN: Marian, te rog sa nu te expui prea mult din cauza mea. O pauza s-ar putea chiar sa-mi prinda bine.Inca o data, ce am scris pe aici chiar ca are ca sursa de inspiratie G, adica notele de aplicatii de la firmele de specialitate. Pt ca nu pot munci ca sa castig ceva mai mult din meserie(mi-as dori sa am si eu macar un montaj ca Leco sau Mircea), pt ca nu am nepoti sa-i plimb prin parc,pt ca nu mai pot merge cu pensionarii la sah(problemele de sanatate ma tin aproape prizonier in apartament) am gasit aceasta modalitate sa-mi mai omor timpul. Sper sa mai am suficienta putere sa lupt cu mijloace forumiste impotriva unor tineri nemultumiti care ar putea foarte bine sa-mi spuna pe privat cu ce i-am suparat si sa fac niste corectii atat cat permite felul meu de a intelege lumea.Inca o data Marian, ai suficient de lucru ca moderator, este suficient cat ai intervenit.

Editat Decembrie 15, 2015 de Vizitator

[Marian]

Eu sunt convins ca nici un test nu-l poate convinge pe Leco tocmai de asta nici nu vad utilitatea unui astfel de demers, el intotdeauna va gasi motive sa transforme totul intr-un circ, nu este capabil sa accepte decat ca el are dreptate intotdeauna si oricand, si pentru mentalitatea asta s-a certat pana si cu un bun prieten din viata de zi cu zi ( Victor ), si nu usor ci s-au spus atunci vorbe grele, s-a certat si cu Sharky la amplificatoare ( de mai multe ori ), si cu Raimond a avut ceva contre, dincolo cu Smilex, aici contre cu Dvs Miticamy, cu Giongiu, cu UDAR, cu Thuderer, ( nu ma mai pun pe mine, sunt mic pe langa cei enumerati ), si lista ar putea continua. In ceea ce ma priveste este trecut la ignore deci trec peste postarile sale, citesc doar ce posteaza la vanzari, unde daca este cazul dau cu matura fara nici un fel de ezitare indiferent cine ar fi autorul postarii, motivul pentru care am intervenit mai sus este ca Dvs Miticamy nu sunteti un neica nimeni asa cum am fost eu catalogat, si nu permit nimanui sa va indeparteze de pe sectiune, nu atata vreme cat postarile Dvs sunt facute cu mult bun simt si de regula cu chestiuni utile si la subiect. Sunt capabil sa trec peste multe in ceea ce ma priveste, dar reactionez instantaneu atunci cand victimele lipsei de respect sunt oameni pe care eu ii respect si admir. Dincolo datorita felului injust in care donpetru l-a atacat pe Smilex, am promis ca nu mai postez nimic si m-am tinut de cuvant, proiectul sursei mele de laborator V2 de 10A publicat aici pe forum la proiecte complexe, a inceput dincolo insa i-am promis lui donpetru ca pentru felul cum l-a tratat pe Smilex, nu voi publica varianta finala a proiectului acolo, si m-am tinut de cuvant. Adica asa cum ii ziceam si lui Victor azi la telefon, sunt poate mai tipicar de fel insa tin cu tarie la niste principii.

 

PS: Eu sunt mai pragmatic din fire ( asa am fost fortat de imprejurari sa fiu, inca de mic copil ), nu-mi doresc sa am decat ceea ce stiu ca am cu adevarat nevoie, si ma focusez pe asta atat cat se poate.

[giongiu]

Nu, topicul din care Marian a binevoit sa splituiasca aici (amabilitatea de moderator model) ca sa nu zic abuzul, a fost acesta:

 

http://www.elforum.info/topic/69822-smps-1kw-full-bridge-by-mircea/

 

Cind Mircea Crisan, "merita" mutat la "incepatori" din cauza AMBITIEI lui Marian de a arata ca "el e sefu", este CLAR...

 

 

Mircea Crisan a solicitat ajutorul pentru ca desi a facut acel smps cu PFC (nu oricine stie sa faca un spms cu PFC), nu a reusit sa implementeze o protectie la scurtcircuit.

 

Eu i-am spus ca solutia este cu Shutdown cu un comparator cu fereastra.

 

Banuiesc ca un LM319, cu cei 80nsec timp de raspuns, il luati in considerare ca "apt" pentru asa ceva, nu?

 

Trebuei inteles CLAR, SG3525 este conceput ca voltage feedback cu amplificatorul de eroare existent in el, pentru pulse by pulse control implementare in tensiune sau curent, iar pinul 10 este destinat SHUTDOWN, in functie de aplitudinea tensiunii de comanda (cred ca si a duratei pulsului) pe linga ce mai face el acolo, descarca si ci condensatoru sofstart, reluindu-se un nou ciclu de pornire.

Eu personal am incercat pulse by pulse shortcircuit protection pe pin 10, si nu am reusit, am ars zeci de IGBT-uri tot incercind un rahat de limitare la 16-20A, sa protejeze sursa, NU AM REUSIT.

 

Ori sint eu PROST, si rog ca cineva sa imi demonstreze asta, facind practic un smps unde imi demonstreaza fizic ca trage 16-20A din reteaua de 230Vac, si ca face scurt pe iesire si sursa ii rezista, dar numai cu limitarea puls cu puls cu trafo de curent pe pinul 10, cum tot tine Marian in sus si in jos ca e ok, uite ca eu zic ca NU e ok, ori inseamna ca stiu eu ceva si am experimentat.

 

Dvs ati facut fizic sursa de peste 2kW cu acest SG3525, si ati reusit sa o protejati la scurt pe iesire pe perioada nedeterminata prin limitarea puls cu puls descrisa mai sus?

 

Eu am facut si nu am reusit nici cu IGBT-uri SGL160N60UFD, sa o tin in scurt mai mult decit citeva sutimi de secunda, la un curent de circa 16A trasi din priza, au facut POC.

 

Sa nu ma luati cu oscilatii parazite sau alte alea, sau cu valoarea bibinei de la iesire, ca nu merge.

 

Nu va suparati pe mine ca scriu asa mai dur, dar totusi daca tiot sintem 1 (unul, adica eu), impotriva a 3-4 colegi, care sustine ca NU rezista un smps cu SG3525 ca protectie la scurt pe iesire prin limitarea pulse by pulse cu trafo curent pe pin 10.

 

De ce nu imi demonstrati va rog ca sint PROST, si vorbesc aiurtea in necunostiinta de cauza sau de teorie, punind pe masa acea sursa de 3-4kW care rezista domne, la scurt cu limitarea propus a de Marian, limitare puls cu puls pe pin 10?

Daca tii mortis sa-ti dovedeasca cineva ca esti prost, ma sacrific eu. Fac sursa asta, care zici tu ca nu se poate face. Semipunte, comanda cu SG3525, limitare puls cu puls, putere, cat imi permite reteaua, 3-4Kw. Scurt pe iesire, cat timp vrei tu...Restul datelor mi le aleg singur, componente, frecventa, tensiune de iesire, etc.

[Vizitator]

Marian, daca acceptai sa primesti acele componente ca donatie din partea mea, in folosul comunitatii, si faceai acel smps hard switching de minim 2-3kW, si demonstrai fizic ca protectia puls cu puls cu traf de curent (circuit PWM SG3525  pe pin 10) face ca smps-ul sa reziste in scurt, nu mai era atita circ.

Circul nu l-am facut eu, l-ai facut TU, prin incapatinarea ta sa arati ca stii tu si ca e ca tine.

Baiatule, cind vei arata practic cu montajul pe masa ca functioneaza, atunci vei avea crezare din partea mea si a colegilor, si vei primi si respectul cuvenit, pina atunci, NU ai, pentru ca NU ai facut in viata ta un smps mai mare de 1000W cu IR2153 sau alt integrat simplu.

Pune mina, fa cu SG3525 (oferta de donatie componente ramine valabila), arata ca tine si atunci va fi OK, pina nu faci asta tu sau oricare alt coleg, imi pare rau.

 

Eu am facut asta si cunosc rezultatele, din pacate pentru tine, din fericire pentru mine.

 

Salut!

 

D-le Miticamy, sincer din suflet va doresc maxim de sanatate sa aveti, va respect in primul rind ca OM, desi nu va cunosc personal, si imi cer scuze daca v-ati simtit pe undeva in vre-un fel, orice fel, jignit de mine, nu am avut un bob de nisip  versus desertul Sahara, intentia sa va ofensez in vre-un fel.

 

Vreau doar sa realizati si dvs ca SG3525 este un integrat bun, dar nu foarte rapid pe parteaa de comanda, de aceea multe surse facute cu acesta, practic marea majoritate pe care le-am vazut, au protectia la scurt cu comparator cu fereastra, si stabilizarea de tensiune cu alt comparator sau operational, totul facut pentru ca amplificatorul de eroare integrat in acest SG, nu este unul foarte performant.

 

Acesta a fost gindit-proiectat ca un concurent pentru TL494, pentru surse de 12-24V chiar si 48V.

Spun asta pentru  ca marea majoritate a documentatiei pe care o am cu el, sint acest gen de surse, de mica tensiune, unde elementele comutatoare in peste 90% din cazuri sint Mos-feturi, comandate direct din iesirile SG sau cu mici buffere tottem pole pentru a mari un pic curentii de iesire comandati, fiind imperios necesar unor mosfeturi cu capacitati mai mari.

Am doar 2 scheme in care l-am vazut folosit cu buffere tottem pole si traf de impulsuri, o sursa telecom de 1000W, si una la un amplificator Crown pulse series, unde shutdown este pe pin 10 in DC.

 

In rest ce mai sint cu SG, au IGBT driver IR2110-2113, iar shutdown se face atit pe pinul SD allui IR2110, cit si pe pinul 10 al SG3525.

Intii IR-ul ca actiona mai rapid si apoi cu un mic delay pinul 10 al SG este actionat.

Insa acea schema nu am cum sa o pun fiind a unui aparat care inca se mai produce.

[UDAR]

Fratilor, vorbim de SG3525, un kk-t de circuit PWM care este voltage feedback nu current feedback!

 

SG3525 este un controller ”voltage mode” față de UC3842 ( de pildă ) care este ”current mode” .

 

Voltage feedback respectiv current feedback e altceva  și depinde de context . La operaționale înseamnă una , la amplificatoare audio înseamnă alta și la surse iarăși alta ( asemănător totuși cu amplificatoarele de putere ).

Editat Decembrie 15, 2015 de UDAR

[Vizitator]

Eu am scris si ca este voltage mode, se intelege CLAR ce am vrut sa spun, ne corectam in chestii mici greseli minore, si la alea majore, ne evitam...

 

Asta era greseala care rezolva problema, tare rau....

 

Frumos...

Termenul corect este voltage mode control sau curent mode control.

[UDAR]

Te superi degeaba , eu n-am înțeles CLAR, eu am înțeles ce-ai scris . 

În rest, ai dreptate ,nu rezolvă problema .

 

Și pentru că tu accepți doar un mod de rezolvare a problemei - cel practic , și îți recunosc acest drept - hai să revenim puțin la provocarea ta ( Nu mai știu , acu după splitare , dacă era în topicul ăsta sau nu ) . 

S-ar putea , deși nu am niciun interes , să accept provocarea ta cu condiția să expui niște parametri clari pe care trebuie să-i îndeplinească sursa aia. 

Din capul locului îți spun că nu marșez la chestia cu audio . O să mă coste destul timp și bani să fac sursa - ține cont că eu plec de la zero , fac un proptotip ( Fii cinstit și spune cât timp ți-a luat până ai dezvoltat un model? ) Deci nu o să fac și un amplificator , pentru teste . Vreau deci specificații clare pentru sursă - atâta putere la ieșire  pe timp nedeterminat , atâta putere pentru 10 minute , atâta putere pentru o secundă . 

De asemenea dacă sunt condiții suplimentare - gabarit , randament , etc. După ce pui aceste specificații o să răspund dacă accept sau nu provocarea . 

 

PS Nu vorbesc de niciun pariu , nici măcar de lada cu vin ! O provocare tehnică, pur și simplu.

[Vizitator]

Sursa este pentru AUDIO, asa a specificat Mircea Crisan.

 

Eu mi-am facut sursa dupa cum am dorit, in scop personal.

 

Fiind pentru program audio, eu pentru 2200Wx2 am ales  si realizat o sursa de 4,8kW continuu pina la limitarea termica pentru trafo, cu 5,5kW peak pina intra in shutdown, totul pe un ETD59.

 

Eu vreau sa o vad ca o face Marian!

 

Treaba este ca in audio este un alt comportament la consum fata de un consumator clasic.

 

Asa arata ele, asta apropos de costuri...

 

 

[UDAR]

Am înțeles , provocarea e doar pentru Marian și doar pentru o sursă audio . Evident că trebuie și un amplificator pe măsură pentru a o testa .

Mă simt și mă retrag, economisind în felul ăsta niște bani ( 1000 lei probabil ) și niște timp ( 2-3 luni probabil ) .

Editat Decembrie 15, 2015 de UDAR

[giongiu]

Am senzatia ca totusi dam prea multa atentie, individului. Si daca 10 insi vor face 10 surse,care sa infirme teoria lui...bine, teorie, vorba vine.... tot asta ramane. Ce e trist, ca lumea e mai degraba atrasa de circ, decat de scoala, asa ca mascaricii castiga usor adepti.