Schema 13.8V 20A

[UDAR]

Nu e nicio greșeală, schema e corectă.

[string]

1 hour ago, wiacob said:

nu stiu cum e legata puntea redresoare , e o greseala in schema sau nu ?

Este o semipunte redresoare compusă din câte 2 perechi de diode în paralel, unde fiecare pereche redresează câte o semialternanță a unui transformator cu înfășurare secundară simetrică, cu priză mediană.

Nu este o greșeală, însă nu seamănă cu puntea redresoare clasică cu 4 diode ci doar cu jumătate din ea.

[validae]

Sau altfel spus ,,redresor bialternanţă cu priză mediană,,...iar pe acel transformator sunt două de acest fel, plus unul monoalternanţă, cu o singură diodă.Diodele puse câte două în paralel sunt pentru a asigura un curent redresat mai mare (dublu practic) decât poate una singură.E o redresare mai eficientă folosind doar două diode, dar consumatoare de cupru, fiind nevoie de secundar dublu.Avantaje şi dezavantaje..

[franzm]

Nu stiu ce întelegeti prin "redresare mai eficienta", dar "transformer utilization factor" este mai redus decât la redresarea în punte si prin urmare, puterea de dimensionare a transformatorului este mai mare.

[Marian]

Disipatie mai redusa pe diode si configuratie usor simplificata. 

Dar intr-adevar problemele se muta pe traf.

[wiacob]

Aha , ok am inteles , multumesc pentru lamuriri , am vazut 4 simboluri de diode si am presupus ( gresit) ca ar fi vorba de o punte.

[string]

Pentru fiabilitate, schema asigură o disipație termică redusă la jumătate pe diode la curenți mari, respectiv o cădere de tensiune pe o singură diodă serie la fiecare semialternanță redresată, dioda fiind dublată cu încă una în paralel cu ea, însă asigură simultan și o solicitare termică redusă la jumătate pe înfășurările secundare din transformator unde doar o jumătate de înfășurare conduce în timp ce cealaltă înfășurare simetrică se poate răci fără să fie în conducție.

Principiu ”push-pull”, pentru fiabilitate crescută, la puterea sursei de circa o jumătate de KW.

Este mai multă manoperă de construcție și atenție la transformator, este adevărat, însă are mari avantaje.

Da, este o redresare mai eficientă însă mai scumpă ca manoperă și materiale.

Și mai eficientă (și scumpă) a fost redresarea rotativă la dinam prin comutația bobinelor multiple pe colector, fără diode, la curenți foarte mari, inclusiv la convertizoare rotative pentru sudură.

 

[nelu F]

Topologia schemei nu este axata pe eficienta redresarii, este axata pe o disipatie mai redusa pe tranzistorii ce fac parte din regulatorul serie. Configuratia este un rezultat al perioadei respective cand a fost produsa sursa, pentru reducerea costurilor, cand un PNP de putere era mult mai scump (si rar) fata de un NPN (2N3055 era larg raspandit si ieftin).

Sursa este un LDO cu NPN-uri si contine doua punti redresoare: V1, V8, V9, V16 (incercuite cu rosu) alimentate de pe prizele trafo (cu turcoaz) pentru partea de putere si V17+V18 (incercuite cu albastru) pentru partea de comanda (ambele punti fiind redresoare dubla alternanta cu priza mediana). In acest fel se asigura o tensiune mai mare pt comanda elementului serie prin V26, asigurand o functionare la o tensiune mai mica C-E pentru V22...V25.

Care este rolul tranzistorului V38 cu zenerul V28?

 

 

Editat Ianuarie 22, 2023 de nelu F

[franzm]

Pornire

[string]

Respectiv pornire și re-pornire după un eventual scurt-circuit pe ieșire:

Când și dacă X2 = X3 (scurtcircuit sau tensiune 0), se blochează prin R7 tranzistorul V38 iar prin R3 și dioda V29 se va satura tranzistorul V31, blocând tot elementul repetor serie de putere.

Pornirea și re-pornirea se fac cu impulsuri de semialternanță redresate de V19, limitate în amplitudine de zenerul V28 și transmise prin C8 - V21 în baza lui V38, a cărui conducție blochează dioda V29 și permite activarea normală a tranzistorului comparator V31.

[rusu]

Da, se poate spune si clasica.

Este o schema comerciala: https://yo8rcd.blogspot.com/2022/10/k-205-sursa-de-alimentare-liniara.html

[dumitrumy]

Acum 1 oră, antemir a spus:

Gresesc ?

Da.

[dumitrumy]

Acum 14 minute, antemir a spus:

Puteti sa-mi explicati va rog unde gresesc ?

Daca te pricepi la calculatoare si programare, de ce nu lasi electronica celor mai saraci? 

R7 nu blocheaza dioda, nu are cum. Acolo este un fel de SAU, dioda da curent in continuare dar unui MORT (tranzistor saturat).

[dumitrumy]

Acum 53 minute, antemir a spus:

Tare ciudat comentariu. De ce ?

Pai este ciudat ca toate interventiile dumitale (pe care le tin minte) in probleme de electronica. Vrei sa inveti? Esti incepator? Stii deja elementele de baza si vrei sa progresezi? Ce pregatire ai in domeniu? Habar nu ai cat de obositor este dupa 14 ani de forum sa nu stii cui raspunzi, la ce nivel, cat de mult ii foloseste (adica daca ar merita efortul depus). Nu poti sa raspunzi identic unui pustan de 16 ani atras de electronica (au fost la inceputuri), unui electrician atras in tinerete de meserie dar care apoi a fost dus de greutatile vietii in alta directie, unui student lenes, unui depanator interesat doar de banii clientilor. Plus metoda de a pune cate o intrebare in topice diferite ce poate arata si neseriozitate. Vrei sa piarda cineva timpul? Ia un subiect, deschizi un topic nou si-ti pui amprenta personala. Sigur acolo vei primi mai aplicat raspunsuri

O rezistenta la potential pozitiv poate bloca o dioda daca duce catodul la un potential mai mare decat anodul, deci prin "urcarea" potentialului pe catod. Aici catodul este la un potential fix, o jonctiune. Rezistenta din plus nu-l mai poate urca decat cu cel mult cateva zeci de mV (caracteristica jonc. BE functie de curentul injectat). Gata, am obosit...

[Marian]

Comentariul nu este ciudat, din contra trimiterea la electronica digitala e cea mai buna explicatie.

Tranzistorul ala ( notat mai degraba cu V30 si nu V38 din ce vad ) nu e amplificator ci chiar o poarta logica "OR",

e un simplu comutator activat fie de dioda aia V21 fie de R7.

 

36 minutes ago, antemir said:

In prostia mea ma gandeam ca o dioda cu + la catod se blocheaza.

Dioda se blocheaza atunci cand catodul este egal sau mai pozitiv decat anodul.

 

36 minutes ago, antemir said:

Sau, altfel spus, de ce a mai fost pusa V21 ?

Deoarece fara ea sursa nu poate porni nici batuta!

S-a spus dar nu ai citit atent cred, V21 asigura pornirea sau repornirea dupa un scurt pe iesire ( care blocheaza sursa ). 

Fara nimic pe iesire ( la pornire spre exemplu ) V30 n-are curent in baza, deci ramane inactiv, si perechea R3 si V29 duce la saturatie amplificatorul de eroare, si sursa ramane blocata ( iesire zero ).

V21 tocmai asta face, aduce la pornire ceva curent in baza V30 si-l deschide suficient cat colectorul sau sa traga R3 catre masa, permitand AE sa functioneze normal.