Totul despre... TRANSFORMATOARE de retea. Intrebati aici!

[giongiu]

Incerc si aici, poate cineva are o solutie. Am de reparat un invertor sudura trifazat, dar dispun doar de retea monofazata. As fi interesat de o modalitate de a simula reteaua trifazata, pentru a putea alimenta invertorul. Nu vreau decat sa pot pacali protectiile, ca invertorul sa porneasca, sa pot verifica daca comanda IGBT e corecta, nu o sa testez invertorul cu sarcina pe iesire.Multumesc anticipat pentru orice solutie testata deja .

[Dr.L]

Un traf ridicator, trebuie sa obtii un 350-380Vca in total.Poti folosi si fel de fel de trafuri normale, carola le inseriezi secundarele pe care le inseriezi apoi si cu reteaua.130V ii obtii destul de usor astfel.*solutie teoretica, n-am un invertor pt a o testa.

[giongiu]

Nu e chiar asa simplu, sunt monitorizate toate trei fazele, daca una lipseste, invertorul nu porneste. Probabil e nevoie de trei trafuri, dintre care doua sa ofere tensiune defazata inainte si dupa cea oferita de reteaua monofazata, cu 120 grade. Defazarea s-ar putea face cu o inductanta, inseriata cu primul traf, respectiv un condensator, inseriat cu al doilea, dar e doar o presupunere. Pare-mi-se ca @em2006 a spus pe forum ca foloseste o asemenea solutie, tot pentru invertoare trifazate, dar nu a dat amanunte.

[Dr.L]

Pai pt defazare, se foloseste doar un cond: faza si nulul pe cate o faza a invertorului si de la faza (sau nul), prin cond, catre cealalta faza a inv.Daca la motoare merge, de ce nu ar merge si la invertor?Acum, discutia nu se prea incadreaza aici.Unde a postat em2006 solutia?Ca poate merge mutat acolo...Ai incercat sa legi 2 faze intre ele si sa-l alimentezi asa? Poate le supravegheaza rudimentar...Daca poti, zii si ce ai incercat pana acum, sa nu mai propun.

[giongiu]

...un montaj de transformator trifazat...banuiesc ca aceasta asezare ar fi OK....

Bineinteles. Asa am montat si eu trafurile la sursa mea trifazata cu care-mi testez dupa reparatii invertoarele de sudare pe care le repar acasa, unde am doar monofazat.Deci, nu e nici o problema sa montezi trafurile in acest fel, o placa de sticlotextelit intre ele care sa asigure izolatia e suficienta.

Va rog sa-mi dati cateva detalii daca se poate, despre constructia sursei trifazate, alimentata monofazat. Am de reparat un invertor trifazat si am la dispozitie doar 230V. Multumesc anticipat!

[bolek]

sunt monitorizate toate trei fazele, daca una lipseste, invertorul nu porneste.

Sunt monitorizate tensiunile , sa fie prezente 3 , dar nu cred ca monitorizeaza si defazajul dintre ele ... la urma urmei , vrei tensiunea redresata sa fie cea corecta, si sa nu pice sub cea de lockout. Da-i invertorului 3 tensiuni de 380Vac ne-defazate pt proba, vei avea riplu mai mare pe redresare dar cred ca daca trece testul ti-ai atins scopul.

[em2006]

...Defazarea s-ar putea face cu o inductanta, inseriata cu primul traf, respectiv un condensator, inseriat cu al doilea, dar e doar o presupunere...

Asa s-ar obtine defazaje de 90 grade, nu 120, dar ideea nu e rea, daca urmeaza redresare, in fond dorim sa micsoram riplul dupa filtrare. Lucru care se poate face in multe feluri, poate mai simplu...

Pai pt defazare, se foloseste doar un cond: faza si nulul pe cate o faza a invertorului si de la faza (sau nul), prin cond, catre cealalta faza....

Aceasi obs, ca mai sus. Defazajul va fi 90 de grade electrice.

[Marius84]

Referitor la transformatorul rusesc, avem asa :

1. Bobina pentru 6,3v are 31 de spire (cate 15,5 pe fiecare bobina)

2. Bobina pentru 19v are 95 de spire (cate 47,5 spire pe fiecare bobina)

3. Bobina pentru 34,5v are 171 de spire (cate 85,5 spire pe fiecare bobina)

 

Rezulta astfel circa 5 spire / volt, nu?

 

Din punct de vedere al puterii pentru care a fost calculat primarul (de care nu as vrea sa ma ating) din calcule ar fi fost prevazut pentru circa 80w (19V/0.8A @ 15,2w + 6.3V/0.3A @1.89W + 34.5V/1.8A @ 62W).

Acum, pe mine ma intereseaza ca dupa redresarea si filtrarea tensiunii alternative din secundarul pe care il voi bobina, sa am ideal 30v, dar cred ca ar fi ok sa ma duc spre 33Vcc. Asta inseamna 33Vcc/1.41 cam 24v in secundar c.a. ???

Dvs. cum ati proceda? Cat ati dimensiona secundarul in c.a. pentru 30V c.c.?

Pentru 24 de v in secundar, sunt necesare circa 120 de spire, nu? Cu toate acestea, 5 spire/volt am la 220v retea, dar cum in prezent sunt 230v, rezulta cam 5,2 spire/volt.

Inainte de a desface secundarele, la tensiunea de retea 230v aveam in gol, in secundarul de 19v 22,4v, in cel de 34,5v 40,4v, iar pe cel de 6.3v 7,2v. Nu sunt insa foarte sigur nici de multimetru.

Ce diametru ar trebui sa aiba conductorul pentru 3A?

Multumesc anticipat pentru raspunsuri si imi cer scuze pentru lungimea mesajului.

[vilisie]

Acel transformator este se pare de la un magnetofon MAJAK..cred, ai o mare problema cu el inainte de al bobina, ar fi trebuit sa masori consumulu primarului in gol inainte sa-l demontezii. El este un traf exceptional in sine dar dupa demontare sper ca ai observat ca intre piesele metalice exista o vopsea gri (cred) care este un fluid magnetic, si era prevazut ca sa inchida intrefierul cat mai bine. Eu am incercat de mai multe ori sa recompun astfel de transformatoare si nu am reusit nici o data sa le mai fac asa ca din fabrica. Incerc sa-ti spun ca, consumul in gol va creste de la rezonabil pana la inacceptabil, adica toate calculele vor fi date peste cap, tot ce ai determinat din nr de spire nu prea va mai fii asa cun gandesti. Daca l-ai demontat deja....hmm eu te sfatuiesc sa renunti la el. Nu stiu cat te pricepi...ar fii cateva manareli..dar nu o sa-l mai faci asa ca din fabrica nici o data. Daca totusi ramai pe asta, o sa itiz dau cateva sugestii...

[Marius84]

Da, as vrea totusi sa raman la acesta, nu ar fi prea mult timp si materiale de pierdut cu rebobinarea, dar nu stiu daca modul in care am gandit eu numarul de spire/volt este ok.De asemenea, nu stiu nici diametrul sarmei pe care sa o folosesc pentru bobinare pentru scopul folosit.Oricum, am desfacut secundarele originale.....

[bolek]

Solutia aici:viewtopic.php?f=41&t=89&p=1350898&hilit=pasuire#p1350872

[zal]

Pare din descriere să fie vorba de trafo de Kashtan simplu, TC80 (o decodificare forţată ar fi trafo cu miezuri C şi 80W). Nepotrivirea feţelor pieselor C ale miezului nu modifică decît puterea trafo, nu şi tensiunile, e valabil la orice miez. Pe lîngă asta apare necazul cu zgomotul produs. Eu puneam puţin prenadez şi strîngeam miezul, nu mai bîzîia.Ptr 3A maxim sîrma de minim 1mm diametru e bună, poate fi şi mai groasă dacă permite fereastra şi alinierea spirelor. Dacă e vorba de 3A în sarcină, atunci 1,2mm minim.

[Marius84]

Multumesc! Acum, daca am facut imprudenta de a nu-mi nota sensul infasurarilor secundarelor originale, mai este ceva de facut? Cum poate influenta bobinarea in sens gresit sau fazarea gresita a celor doua bobine secundare?

[gica70]

Important este sa mentii in permanenta acelasi sens (oarecare), deci atentie la scos prizele sau cand treci la o alta infasurare pentru ca atunci poti uita sensul!

[zal]

Fazarea secundarelor e simplă, dacă legi trafo la tensiune (preferat mai mică decît cea de la reţea, ptr siguranţă) şi obţii 0V în secundar e clar că bobinele lui sînt legate în antifază. Cu sensul de bobinaj procedezi la fel cu primarul, bobinînd de probă un nr de spire în secundar.Mai poţi depista sensul după terminalele fostelor bobine şi schemă.