Totul despre... TRANSFORMATOARE de retea. Intrebati aici!

[mihun70]

am cautat,dar nu gasesc decat tabelul cu tolele lipsa.

[dorelb]

Da. Este chiar primul in lista. Ma mir ca nu l-am vazut. Dar oricum, tot la transformatoare a fost postat. Este vorba despre acest trafo, cumparat de la targ, care are doua fire rosii si unul negru, pe care nu este lipit nimic. Placuta de pe trafo are socluri pentru sigurante. Pe care fire sa alimentez cu 220v? Ambele rosii si negru, sau doar unul din cele rosii + negru ? Masurat, am 21.3 ohmi pe iesirile rosu + negru.

[Vizitator tyc]

am cautat,dar nu gasesc decat tabelul cu tolele lipsa.

Plecand de la presupunerea ca tolele sandt standard (asta poti sa verifici) respecta respecta formula cu 'a' . Daca sant economice nu se incadreaza .Fa o poza ,importa-o in Corel si masoara toate dimensiunile .Procedezi in felul urmator :1.desenezi un dreptunghi de 7,5x6,3cm ;2.incadrezi imaginea trafului in aceste cote cat mai exact posibil ;3.masori cotele pe foto -eroarea de masura depinde de cat de exact ai incadrat traful iar poza trebuie sa fie frontala ,fara distorsiuni.Dupa ce ai rezultatele ,vi pe forum.

[Vizitator tyc]

dorelb ,pe firele din cablul negru ,respectiv firul albastru e nulul iar firul maro e faza .Posibil ca intrerupatorul sa fie defect ,shunteaza-l daca e de pornire .Sigurantele strapeazale.

[Dr.L]

SubscriuIar pt prima proba,inseriaza un bec de 100W cu traful. Ca sa nu se intample chestii periculoase

[Vizitator]

am cautat,dar nu gasesc decat tabelul cu tolele lipsa.

Dece oare va mai dam adrese cu documentatie?

[mihun70]

Dece oare va mai dam adrese cu documentatie?

Arata-mi dumneata in referat tola E15,sau tola care are dimensiunile mele...oi fi eu chior...Nu cred ca mai fac ceva cu traful asta ca nu am destule tole...din ce am calculat eu,as putea scoae max 50w.

[Vizitator tyc]

50W? Daca calculele sant gresite rau ,dai foc la casa ! Sarma de bobinaj trebuie sa fie noua ,ca cea originala si-a trait traiul. Instaleaza un program de grafica si masoara traful daca altfel nu poti. Sant curios cum ai estimat cei 50W.

[Vizitator]

Nu fi d-le nervos cand ceri ajutor si un strain pe care nu o sa-l intalnesti in viata dumitale vrea sa te ajute.

Faceam lucrurile astea in liceu.

Masoara cu o rigla latimea limbii centrale a tolei,masoara latimea pachetului de tole;obtii in acest fel sectiunea

In documentatie ai formula puterii functie de sectiune.

Sant atatea povesti la sectiunea asta cu curentul ce poate fi debitat functie de grosimea sarmei incat crezi ca seamana cu gramajul de la cantarul farmaceutic.

Curentul este limitat de incalzirea trafului,nu strict de sectiunea sarmei.Ca este o proportionalitate,un element de sprijin,asta este altceva.

Si oricum nu este o formula care sa dea puterea functie de miez--miezul nu limiteaza puterea ci este un sprijin in ansamblul complex al relatiei inductie--nr.spire-volumul disponibil pt aceste spire--sectiunea sarmei ce rezulta din acesta geometrie--densitatea de curent in sarma--temperatura degajata prin pierderi-stresul izolatiei intre straturi si al materialului carcasei--eventual o ventilare fortata.

Daca s-ar bobina un traf cu material supraconductor ati fi uimiti ce putere trece printr-un miez fata de formula aproximativa de patratul sectiunii.

Eu am incercat,fara sa am pregatire sau activitate in domeniul trafo ferosiliciu,sa ajut cu oscilograme ale curentilor de magnetizare a diferite trafuri ce la am prin casa(si s-ar putea sa fiu in top 10 Romania la cate am strans in 40 ani) dar nimeni nu a reactionat si m-am lasat pagubas

[mihun70]

Scuzele mele,eram oleaca dezamagit in ceea ce priveste transformatorul.Din documentatiile mele,am gasit asa:Sm=bxcSm=2(grosimea tolelor)iar b l-am masurat ca fiind aproape 4 cmsa zicem ca sectiunea miezului e 8 cm.Daca bagam la formula de inceput aia cu sm=1,3 ...1,9 radical din puterea debitata,o sa iasa 8/1,3=~6-> 6^2=36 w rotunjit.Am gresit cu ceva?eu aveam ambitia sa bobinez traful cu alta sarma sa scoata 2x18 v,l-am vazut mai maricel,am zis ca o sa fie ok.Is tare scumpe transformatoarele astea,vroiam sa imi fac primul cablaj,(amp pentru chitara mea)dar trebuie transformator calumea,nu e buna sursa de laptop.Pot debita mai mult de atat cu 8 cm sectiunea miezului?Cum ati "ajutat"oscilogramele alea:-?? ?

[gica70]

Puterea e patratul sectiunii (care se masoara in unitati de arii); deci poti conta pe cca 60 W.

[mihun70]

Ar avea rost sa ma complic?ar fi de ajuns sa alimentez un amplificator de chitara cu preamp,corector..boxa de 12 w 4 ohmi,sau 2 boxe de astea stereo pentru pc?tin sa precizez ca,pentru amplificator chiatara am nevoie de tensiune + - 18 v..ar veni cam 1,6 amperi,imi pare ca e cam slab.

[zal]

Ţine cont că chitara are banda limitată, cam între 80Hz şi cîţiva kHz, deci ampliful nu va lucra din greu.

[em2006]

...Eu am incercat,....,sa ajut cu oscilograme ale curentilor de magnetizare a diferite trafuri ce la am prin casa ... dar nimeni nu a reactionat si m-am lasat pagubas...

Eu am vrut sa reactionez la un moment dat, dar m-am abtinut si m-am lasat pagubas. N-am vrut sa intram in conflict, deoarece apreciez foarte mult calitatea informatiilor pe care le transmiti, dar acum, daca tot reluam tema, apreciez ca lipsa aparenta de interes se explica si prin faptul ca, in opinia mea, claritatea exprimarii lasa de dorit.

Ma refer la acest post:

viewtopic.php?f=41&t=89&start=3180#p1083418

pe care eu l-am inteles greu, dupa citiri repetate ale textului, text care:

-Nu contine nici o litera mare, ca sa stiu unde incepe o noua propozitie.

-Nici punctul cu care se termina propozitia nu l-am vazut.

-Nu se precizeaza clar, de la bun inceput, scalele pe care s-a masurat: Amplitudine/diviziune; Timp pe diviziune. (scrie undeva in mijlocul textului, printre subiecte si predicate).

-Este greu de urmarit.

 

Ar fi mult mai util sa se editeze oscilograma si sa existe in desen toate informatiile, pentru a nu fi nevoit sa cauti mereu in textul atasat, care uneori poate fi ambiguu.

 

Pana la urma eu am inteles mesajul acelor oscilograme, si apreciez importanta informatiilor transmise, dar ma indoiesc ca toti incepatorii pot spune acelasi lucru, avand in vedere modul in care au fost prezentate.

 

 

 

Pentru a fi mai clar, postul la care ma refer e acesta:

 

PS

Recitind, vad ceva despre "20 ohm pus pe 18V", la ce se refera, are legatura cu vreo oscilograma?

 

Am incercat sa completez prima oscilograma (fig.1) cu informatiile din text:

E corect ce am inteles? (In text nu e nici o precizare la axa timp, trebe dedus din faptul ca traful e alimentat la reteaua din Romania, de 50Hz...)

Mai exact, la care din situatiile din text se refera?

 

Fig.2 e foarte neclara, nu stiu nici care e textul care se refera la ea.

[Vizitator]

La cat timp pierd din putinul fond ce-mi ramane pt depanarile care-mi mai permit sa supravietuiesc(salariul meu este sub 800 lei), era ff important ca incepeam un rand nou cu litera mica.Oricum dupa ce ati facut eceeasi observatie altui user m-am conformat si eu ca o forma de respect pt activitatea dvs.,chiar daca nu va cunosc personal.Daca ar fi sa fiu rautacios as raspunde ca am o linie personala de la o ruda din Canada,si intr-adevar eu am 60 hz acasa.Ca sa nu mai spun ca in dreapta sus este inscrisa baza de timp,50 ms de fapt este distanta dintre 2 markeri ai oscului pe care i-am pus in extremele ecranului(markerii sant folositi pt masurarea frecventei).Fiind numai semnale alternative simetrice nu este nevoie de sublinierea zeroului.Si puteati sa intrebati,ca asa trag concluzia ca v-am facut o impresie deplorabila si atunci ar fi cazul sa ma retrag.Oricum eu mi-am propus sa ajut incepatorii sau pasionatii fara pregatire,asta fiind o reactie dupa ce sanatatea s-a deteriorat si sa mai fiu si eu util in putinii ani activi ce mi-au mai ramas.Eu gandesc asa:lansez un mesaj scurt in eter si astept reactia cuiva interesat pt a detalia raspunsul.Altfel ar fi ca si cand eu as face traduceri sau copieri de documente care sant din plin pe google.Nu ma intereseaza asa ceva;vreau ca la fiecare problema lansata de cineva sa intram intr-un dialog pana este rezolvata.Si nu sant inginer ca sa ca sa am o rigoare deosebita a expunerilor;sant un truditor cu letconul si cu osciloscopul care dupa aproape 40 ani de inhalat fum m-am gandit sa ajut tinerii care vor sa parcurga un drum asemanator cu al meu,pe care l-as relua daca ar fi sa aleg din nou.Sant prea obosit si suparat ca sa continui,astept o perioada mai linistita.REVIN:traful este de 2 x 9v;deci sarcina am pus-o intre extreme(18v)Informatia despre curentul de magnetizare este suficienta fara 2 oscilograme ale curentului de magnetizare:am spus--50ma la varf la 190v(se vede in oscilograma) si 140ma la varf la 230v.Oscilograma a doua este la 230v si 20 ohm pe 18v si vrea sa sublinieza ca este mai mic curentul in sarcina--este vizualizat,cam 90 ma la varf--decat cel de mers in gol(140ma la varf)Apoi cine cunoaste sau vrea sa invete observa curentul in prima poza ca este defazat fata de tensiune(este max cand tens trece prin zero) iar in a doua poza curentul este usor defazat avand o sarcina rezistiva iar usoara defazare este date de inductanta primarului.Osciloscopul are un defect la baza de timp.Nu stiu cat a influentat aceasta imaginea incompleta sau nestiinta mea de a umbla cu aparatul foto dar am considerat ca imaginea este suficient de clara pt cineva care doreste cu adevarat sa extraga o informatie de acolo.Daca cautam nod in papura la orice fleac ne vom transforma intr-un supliment al emisiunilor lui Maruta.