Amplificator pasiv

[Vizitator]

Am reluat ideea lui dvb legata de transformatoarele ridicatoare de tensiune si fiindca am un SE cu PL519 ce necesita la intrare 1,6v si este atacat de un SRPP separat, am inlocuit acest etaj cu un transformator ridicator  1:5,8 testat initial cu un generator , osciloscop si milivoltmetru c.a. si suprinzator  exista diferente semnificative la o auditie comparativa in favoarea transformatorului ridicator de productie DDR folosit mai demult in telefonia analogica, aceste diferente le-am comparat in timp real prin comutarea  celor doua amplificatoare de tensiune setate pentru acelasi nivel, ce parere aveti ?

[romicap]

popa marius@ citez,,Exista diferente semnificative la o auditie comparativa in favoarea transformatorului ridicator ". Va rog sa binevoiti a explica in ce constau 

diferentele ...multumesc !

[Vizitator]

 Simplu , am un comutator de doua surse de semnal pe o iesire insa modul in care se percep diferentele nu prea poate fi descris , auditiv SRPP-ul difera de transformator insa repet, semnalele celor doua amplificatoare de tensiune sint reglate sa fie la fel (dupa ureche)

[mila]

SRPP e un amplificator aproape PP deci cu armonici pare mici.

Transformatorul conserva comportamentul SE.

[Vizitator]

Acesta este montajul de proba Dorin, transformatoarele au banda de trecere 30-21000 Hz la -3dB iar raspunsul la semnal dreptunghiular este doar bun ,nu se apropie  de cele facute de tine insa am  un  transformator pe tole permaloy cu 4 galeti avind L=280H / 40H formidabil din toate punctele de vedere dar din pacate  doar un exemplar

[adrian_pic]

Pe ce boxe s-a facut auditia? Un sunet foarte aproape de natural nu se poate obtine asa usor pe orice boxe indiferent de ce amplificator avem conectat la acele boxe. 

[Vizitator]

Pe ce boxe s-a facut auditia? Un sunet foarte aproape de natural nu se poate obtine asa usor pe orice boxe indiferent de ce amplificator avem conectat la acele boxe. 

KEF 104ab

[Vizitator]

 "ezoterismul" apărut în această situaţie/comparaţie nu înseamnă că atacul  cu transformator ridicător devine mai fidel decât  etajul de atac srpp.

Editat Noiembrie 10, 2015 de Vizitator

[Vizitator]

Am masurat distorsiunile generatorului in situatia Uout=1v si Z out =600 ohm F=1Khz si ele au fost mai mari de -70dB , pentru transformator atacat in primar cu aceiasi tensiune de  in secundar au rezultat 5,8 v iar distorsiunile au fost de  -67 dB deci extrem de mici si se datoreaza dupa parerea mea usoarei dezadaptari de Z ce determina generatorul sa distorsioneze iar SRPP-ul pentru acelasi cistig de tensiune  ar putea sa aibe THD mai mare insa exista dupa parerea mea un avantaj la amplificarea in tensiune cu transformator in primul rind  pentru raportul S/N si ingustarea avantajoasa a benzii de trecere 20Hz-20Khz in plus exista o imunitate la semnale perturbatoare

Mai exista inca o chestiune in favarea acestui tip de amplificare si anume simplificare atacului pentru etajele driver si final. dar mai sint multe de discutat...