Sari la conținut
ELFORUM - Forumul electronistilor

Sursa laborator ajustabila V2


Postări Recomandate

Klayus cumva scriu eu in chineza? Ca altfel nu-mi explic ce nu se intelege...

 

In prima postare de pe topic care se gaseste aici:

http://www.elforum.info/topic/109159-sursa-laborator-ajustabila-v2/?p=1262822

 

Am prezentat schema cu care sursa mea functioneaza asa cum am demonstrat in clipul de aseara. Acolo am pe C5 la valoarea de 470p conectat in desen intre colectorul Q1 si pinul 2 de la AO ( IC1A ), in desenul cablajului prezent tot in acea prima postare, ceva mai jos, exista C5 conectat intre colectorul Q1 si pinul 2 de la IC1, si nu exista valoare notata, ci doar numerotarea sa, prin urmare cum mama naibii te poti pacali de la silk screen sa pui 10n in loc de 470p, asa cum pretinzi?

 

Tot in schema am C6 si C12 de cate 1u ceramici, care sunt folositi pentru filtrarea tensiunilor oferite de cele 2 TL431, se folosesc ceramici pentru ca filtreaza mai bine la frecvente inalte ( simplist spus ), ei bine pe desenul cablajului exista C6 si C12 conectati la fel ca in schema. Nici aici nu pot fi nelamuriri.

 

In desenul schemei exista C19 si C20, condensatori electrolitici de 47u conectati in paralel cu C6 si respectiv C12; in desenul cablajului exista aceiasi C19 si C20 conectati la fel ca pe schema, adica in paralel pe C6 si C12, pe iesirile TL431, unde este deci nelamurirea?

 

In desenul schemei exista C21 de 22u, electrolitic, conectat intre pinul ADj de la 317 si masa de iesire; in desenul cablajului exista acelasi C21 conectat fireste intre Adj si masa iesirii?

 

Prin urmare despre ce D-zeu vorbim? Ai zis ieri ca in afara de rezistenta de 10R si valoarea shuntului, totul este exact ca in schema, azi deja ai specificat alte 2 modificari ( una grava rau ), si spui ca nu intelegi la ce electrolitici ma refer, prin urmare presupun ca nici macar nu i-ai pus... Adica intepretezi o schema nu stiu in ce fel, pui ce gasesti, si apoi te plangi ca nu merge? N-am nici o indoiala ca inca ai erori proprii pe montaj pe care nu le-ai sesizat.

 

Respectati oameni buni schema pe care EU am pus-o aici si nu veti avea probleme, daca nu aveti ceva, specificati asta dinainte, si cereti alternative, nu puneti ceea ce credeti voi ca ar trebui sa mearga, pentru ca nu este asa, nu merge si asa.

 

Fa montajul cu exact aceleasi valori din schema de pe prima pagina ( dar absolut aceleasi toate ), apoi testeaza-l si daca nu merge, abea apoi te poti plange, pentru moment habar n-am ce ai tu acolo, una zici si alta faci.

 

PS: Valoarea de 470p nu este sugerata de Sesebe, ci este aleasa de mine in urma testelor, configuratia prezenta in schema de pe prima pagina a dat cele mai bune rezultate. Cine vrea sa inteleaga asta, e foarte bine, iar cine nu, n-are decat sa-si iroseasca timpul si resursele.

 

Spor tuturor.

Link spre comentariu

marian nu am zis ca solutia de a folosi un condensator de 470pF e a lui sesebe. am zis doar ca mutand condensatorul dintr-o parte in alta a mers, solutie propusa de sesebe. daca te duci in eagle si deschizi boardul din arhiva, si dai enable top and bottom values c5 are valoarea de 10nF

 

http://tinypic.com/r/mkxk5w/9

iarasi, c21 pe board are 1uF

http://i64.tinypic.com/29vcuaf.png

 

eu cand fac o schema in eagle, schema si board-ul sunt linked sa fie mai usor de folosit. 

de acolo mama naibii m-am pacalit. deci pentru cei care vor sa mai faca schema, nu folositi valorile componentelor din board.

 

eu nu sustin ca schema nu e buna sau nu e functionala. vroiam doar sa o fac sa mearga. nu vad de ce trebuie luat totul atat de personal.

o sa reiau componentele de pe board la mana sa le compar cu cele din schema, nu din silkscreenul boardului si revin pe urma cu pareri. apreciez munca ta si faptul ca ai ales sa postezi totul aici pe forum. nu incercam sa te "aprind" in discutii. 

Editat de klayus
Link spre comentariu

Am debifat afisarea valorilor componentelor in fisierul eagle deoarece schema initiala arata altfel, o compensare diferita, filtrari diferite, daca te uiti atent pe pozele cu placa o sa observi unele inadvertente fata de schema prezentata, asta confirma ce am spus, si anume faptul ca initial schema arata usor diferit insa in urma testelor repetate am ajuns la schema pe care am prezentat-o in debutul topicului, insa n-am dorit sa irosesc placa aia pentru cateva modificari care se puteau face chiar pe ea, mai ales ca era pentru mine. De asta am prezentat schema cu valori clare de pe care sa se inspire oricine este interesat de proiect. Desenul cablajului indica notatia componentelor iar pe schema sunt si valorile lor, schema si cablajul prezentate acolo sunt variantele corectate in urma testelor. Verifica sa fie totul asa cum este in schema, si corecteaza daca este cazul apoi testeaza din nou.

 

PS: De regula eu nu pun valorile componentelor si pe desenul cablajului, nu-mi place inghesuiala creeata astfel, prefer sa las doar notatia lor si valorile luate din schema.

Link spre comentariu

bun, am reluat toate componentele la rand, imi cer scuze fata de marian, schema lui este functionala, m-a indus in eroare faptul ca am facut silkscreenul cu valorile componentelor din board (am folosit cnc-ul meu si pentru silk screen am scris cu un laser), regleaza curentul si tensiunea pana la 0 acum, dar totusi am o mica problema. am folosit r17 - 2k2 1% dar am ajuns cu potentiometrul la 0,00 amperi si daca mai invart de el cat mai are cursa inspre minim, sare la 1.5Amperi... curentul ala e in functie de sarcina. face asa pe un bec de 50W 12V. 

unde pot sa umblu sa scap de problema asta? 

am verificat placuta si valorile componentelor sunt identice cu cele din schema.

 

LE - am schimbat lm358 si nu mai face...

deci in concluzie schema functioneaza f bine, exact cum e descrisa

Editat de klayus
Link spre comentariu

Ar fi bine dacă ați putea face acest lucru, să faceți o arhivă actualizată cu tot ce este necesar. Pentru mine ar fi binevenit, mai ales ca am de gând sa fac și eu această sursă,  dar asta în viitorul apropiat și în limita timpului disponibil( pe timp de primăvară,vara și toamnă, pentru mine este mei greu, electronica fiind un hobby, altele sunt prioritățile în această perioadă) dar ași avea front de lucru pentru viitor.

Să auzim de bine.

Link spre comentariu
  • 2 săptămâni mai târziu...

Am si eu cateva intrebari:

1. Cum se realizeaza pornirea/oprirea sursei? Din S1?

2. S-ar putea folosi un singur transformator care sa aiba bobinata si infasurarea de 9-0-9 V?

3. Un trafo cu sectiunea de aprox 20 cmp in principiu ar trebui sa duca 10A la 30V? Bineinteles rebobinat daca trebuie.

4. Daca nu am 6 tranzistoare si pun mai putine(3 de exemplu), mai trebuie modificat ceva in schema?(bineinteles ca o sa scada curentul maxim, dar sa zicem ca asta nu ar fi o problema).

Multumesc

Link spre comentariu

Daca te referi la S1 din schema afisajului, acela nu realizeaza functia de pornit/oprit, ci doar reseteaza uC-ul ( microcontroller-ul ), in caz ca radiatorul ar ajunge la temperatura prag de protectie, microcontroller-ul prin placa de afisaj ar interveni si ar mentine sursa de putere oprita prin decuplarea unui releu inseriat pe alimentarea trafului principal. S1 de pe placa de afisaj reseteaza uC si implicit si protectia.

 

-Functia de pornit/oprit a sursei o face un comutator cu cheie aflat pe panoul din spate ( vizibil in ultimele poze de la prima postare ), comutator inseriat cu alimentarea de la retea.

http://s6.postimg.org/jms3zg8pt/Spate.jpg

 

-Nu se poate folosi un singur transformator deoarece releul de pe placa de afisaj opreste asa cum am zis alimentarea trafului principal, daca si alimentarea afisajului s-ar face tot din acelasi traf atunci s-ar intrerupe si ea. Ar putea fi probabil posibil ca releul sa fie inseriat cu secundarul de forta si nu cu primarul, numai ca acolo curentul pe care releul trebuie sa-l comute este proportional mai mare, ar trebui un releu mai mare, unul care greu de crezut ca ar incapea pe placa, deci... Prezenta unui traf micut suplimentar asigura alimentare constanta afisajului indiferent de starea trafului principal.

 

-Nu cunosc geometria trafului insa probabil ca da, daca spatiul de bobinare este deajuns atunci este ok, cu acea sectiune calculand simplist ar trebui sa ai un primar de 575 de spire cu sarma de 0,8-1mm, iar secundarul 75 de spire cu sarma de 1,8-2mm diametru, daca astea iti incap atunci ar trebui sa fie in regula, daca iti incap cu sarma mai groasa este cu atat mai bine, randamentul trafului va fi mai bun, si implicit temperatura de lucru mai mica.

 

-Limitarea de siguranta este pe la 2A prin fiecare tranzistor, cu 3 in paralel nu poti avea mai mult de aproximativ 6A, ar trebui ajustat si pragul superior al reglajului de curent, prin ajustarea referintei de la semireglabilul R1 pentru cam 5-5,5A curent maxim, deci cam 0,125V intre capetele potentiometrului de curent ( P1 ), altfel o buna parte din cursa lui va fi irosita.

Link spre comentariu

Am inteles. Cam asa mi-a iesit si mie calculul la transformator.

Deci de la semireglabilul R1 se regleaza pragul superior de reglaj al curentului, din P1 se regleaza efectiv valoarea maxima dorita a curentului. Ce se regleaza din semireglabilul R16? Din P2 banuiesc ca se regleaza tensiunea de iesire.

Semireglabilul R1 ce valoare are? Pe schema eu nu vad sa apara.

Multumesc

Editat de dan_b11
Link spre comentariu

Creează un cont sau autentifică-te pentru a adăuga comentariu

Trebuie să fi un membru pentru a putea lăsa un comentariu.

Creează un cont

Înregistrează-te pentru un nou cont în comunitatea nostră. Este simplu!

Înregistrează un nou cont

Autentificare

Ai deja un cont? Autentifică-te aici.

Autentifică-te acum
×
×
  • Creează nouă...

Informații Importante

Am plasat cookie-uri pe dispozitivul tău pentru a îmbunătății navigarea pe acest site. Poți modifica setările cookie, altfel considerăm că ești de acord să continui.Termeni de Utilizare si Ghidări