Optiuni pt. extindere retea WIRELESS

[Marius Rotundu]

@lavynyu, networking-ul si comunicarea de la un dispozitiv la altul se imparte in sapte sub-clase, se cheama 7 OSI layers model si este un model de standardizare pentru ca dispozitive creeate de diferiti producatori sa fie compatibile intre ele. De asemeni, fiecare dispozitiv se cheama ca este de un anumit layer, ca cel mai inalt layer pe care il suporta.

Astfel, avem :

 

L1: physical linc - ex.: mediu de transport, hub-uri 

L2: data linc (aici se lucreaza cu adresa MAC) - ex.: switch-uri, bridge-uri 

L3: network (aici lucrezi cui IP) - ex.: routere

.

.

L7.

 

Nu am mai trecut prin restul, pentru ca in acest moment nu este semnificativa informatia, dar daca esti interesat, discutam.

L1 nu permite decat half duplex si se aplica ceea ce se cheama CSMACD - o metoda de a evita ca doua dispozitive sa transmita simultan, intrucat half duplex inseamna ca nu exista transmisie simultana, unul transmite , celalalt receptioneaza, ca fapt divers, la transmisia simultana rezultand coliziuni. De asemeni dispozitivele dintr-o asemeni retea vad tot traficul idiferent daca le este destinat. Mai spunem ca se foloseste topologia logica de tip bus.

 

L2 aici se face separarea traficului pe baza MAC, spunem ca L2 face o separare "colision domain", dar toate dispozitivele conectate aici sunt in aceeasi retea.

 

L3 aici folosim adresarea ip si prin definitie routerele separa sau mai bine zis ruteaza doua retele (sau mai multe, in functie de numarul de interfete). Ele separa si "broadcast domain-urile".

 

Ar fi multe de zis, networkingul este mult mai mult decat ceea ce se observa cu ochiul liber . 

 

Acum, revenind la problema ta, ai dau dreptate lui @ndor, nu este o solutie economica si nici profesionala dar este functionala, da. Avand in vedere ca ai deja acest al doilea ruter, poti sa-l configurezi sa-ti rezolvi problema dar dupa cum am zis se considera ca un ruter este mai scump dacat un switch si deci nu este o solutie fezabila financiar daca ar trebui sa alegi care dintre ele sa-l cumperi.

Editat Octombrie 26, 2015 de Marius Rotundu

[digix]

Se poate.

La routerul care are net se leaga pe un port LAN portul WAN de la cel de jos.

 

Daca de exemplu cel cu net se afla la adresa 192.168.1.1

 

Se modifica la routerul de jos clasa de ip-uri data de DHCP incat sa nu coincida cu cea a celui de sus

se poate pune de ex: 192.168.10.1 altfel o sa-ti dea eroare pentru ca nu admite pe LAN si WAN adrese IP din aceeasi clasa.

 

Portul WAN de la cel de jos se poate configura pentru obtinere IP automat sau mai sigur se pune cu mana un IP din clasa data de dhcp-ul celui cu net de ex: 192.168.1.100 ,netmask 255.255.255.0, gateway si DNS 192.168.1.1.

 

Asta este cel mai simplu mod, toata lumea are net.

Dezavantajul este ca nu se mai afla cele doua retele in aceeasi retea fizica la nivel de adresa MAC si daca nu sheruiesti nimic intre ele este ok asa.

 

Exista si varianta de care vorbeam mai sus, neinteleasa de unele persoane dar perfect functionala.

[Marius Rotundu]

@digix ruterele soho de obicei nu stiu diferenta intre classless si classfull asa ca nu te vor lasa cu ip-uri private pe WAN. Ramane de vazut fizic.

Editat Octombrie 26, 2015 de Marius Rotundu

[digix]

Merge sigur, am facut de zeci de ori asta cu routere care se vand in mod curent.

[ndor]

Deci  intebarea  mea  finala  este  daca  merge  sa  leg  dintr-un  router  in  altul  in  ideea  ca  la  al  doilea  router  cel  de  jos  sa  am  wi-fi   si  un  lan  disponibil  la  nevoie   ????????

Pe scurt ,Da ,merge.Poti folosi ce doresti .Topologia va fi aceeasi .

La routerul de jos dezactivezi serviciul DHCP si daca stie softul il pui in bridge . Cablul care vine din routerul de sus il bagi intr-un port LAN din routerul de jos . NU  IN WAN !!!

In felul asta l-ai transformat in AP si ai si 3 porturi LAN libere .

 

PS- De regula nu pot sa dau decat solutii profesionale,cu asta ma ocup, chiar daca par mai scumpe la prima vedere. Si asta pentru ca o solutie de duzina poate oferi oricine.

  Nici nu ai specificat din primul post ca doresti o solutie de 50 lei !!!!

[digix]

Foarte tare, ai inteles solutia data de mine mai sus si chiar o explici

[ndor]

Acelasi lucru l-am spus in primul post ,diferenta e ca acum are un router pe care vrea sa-l faca  AP si explic cum sa faca asta.

[Vizitator vernescu]

In loc sa ajutam concret omul...

Editat Octombrie 26, 2015 de vernescu

[Vizitator daeger]

Nu am avut rezultate ok folosind routerele ca APuri in anumite locatii... Cel mai ok e sa iei ceva bun chiar daca costa un pic mai mult.