Fapt divers

[hugo]

Offtopic.Pasionatii de muzica(exclud pe cei ce prefera SACD-urile si DVD-Audio-urile multicanal) cred ca vor alege tot timpul un sistem stereo pe cand cei ce folosesc sistemul audio pentru filme sau jocuri vor prefera cutiile aruncate prin camera. E si o problema de gust. Cei ce au prins si alte vremuri si au ascultat si la altceva decat "subwoofere" de colt nu cred ca vor fi atrasi de "huruiala" unui sub de sistem x.1. Pentru un film mai merge un pic de "huruiala" insa sa asculti un Pink Floyd pe asa ceva e penal. De fapt si muzica e un pic diferita. In "trecut" era mult mai echilibrata, mai auzeai si solistul. Acum doar buuum buum si niste inalte "vocale" de ti se face parul maciuca.Nu sunt mare "specialist" insa nu pot uita "caldura"unei benzi pe un Rostov si doua boxe sanatoase(compresie). Si nu trebuia sa inghiti un Advil dupa doua ore de auditie. Insa daca e sa compari preturile intre un sistem x.1 si un amplificator plus doua boxe mai sanatoase(Hi-Fi si nu Pro) e drept ca te atrage sa cumperi sistemul x.1 ca doar are xxxW fata de cei xxW ai amplificatorului Hi-Fi. Plus ca cel ce-si va cumpara sistemul probabil il va monta la PC-ul plin de mp3-uri. Iar acolo daca tot ai 3-4 mufe, de ce sa nu le folosesti. Hmmm. Ma gandesc si la A350-ul de la Electronica Industriala. Cu mai putin de 50W pe canal insa cred ca face fata cu brio daca-l pui fata in fata cu un sistem audio de PC. :rock:

[Adrian Luben]

@ Hugo, am un amplificator Electronica Industriala 2x40W, a umblat un prieten prin el si nush cum a facut scurt si cred ca are finalii arsi ca scoate tens. continue in rest totul merge bine, n-am avut timp sa ma ocup de el. Te-ar interesa?

[q_acdc]

@ Adrian Luben ,da un exemplu la un sistem profii! te rog!(nu a fost un repros ci o rugaminte pt o mai buna informare).

[Adrian Luben]

@ Adrian Luben ,da un exemplu la un sistem profii! te rog!

Imi cer scuze, rog moderatorul sa-mi stearga postul precedent si acesta ca sa nu incarc postul cu offtopic, daca la asta te-ai referit :yawinkle:

[Kytan666]

asa cum spunea si hugo , un audiofil nu are ce face cu sisteme multicanal decat daca depasete limitele unui sistem banal, personal prefer .. exemplu : un amplificator AS2050 reconditionat, si doua boxe unitra , nu vad vre-un sistem audio multicanal de la noi pe piata (poate sunt unu sau 2) sa poate face fata.. si nu ma refer la putere ci la sunet , mi-au trecut multe sisteme 2.1 ..5.1 prin mana, bleahhh raman la ampu meu de 2x80 cu 3055-uri si boxele tesla de 45W pe 2 cai cu filtru refacut de mine... pe "super sistemul" meu ascult orice ,si zanganeala de acuma si muzica dar pe un multicanal banal se asculta zanganeala ca muzica nu poate reda decat partial..daca tot sunt off topic ... un amic ce are acasa un amp Technics 7.1 un procesor Technics , 4 coloane Technics si un sub Bose , si dupa ce stai jumate de zii cu ruleta in mana sa ii dai la procesor toate datele de care are nevoie sa-ti vada camera in care asculti muzica, poti asculta linistit un concert Deep Purple de pe dvd pe care sa-l simti cu adevarat... toata lumea rupe cu mp3-uri care-s vai de capu lor codate , recodate ... ca tot m-am contrazis cu uni "audiofili"de cea mai la moda muzica acuma .. nu zic sa nu ma injure careva ... ca mp3-u lui cu G**a suna mai bine ca cd-u meu orig cu scorpions.. lol ..

[q_acdc]

Ce nu inteleg eu la un audofil ar fi faptul :poate sa isi de cu pererea despre un anumit produs insiruind detalii tehnice (THD,puteri,clasa ,etc) cu care probabil nu este familiarizat.

[Dr.L]

problema cu sistemele x.1 nu vine atat de la amp cat de la dif. de ex am avut un philips. in locul satelitilor am conectat niste boxe(un singur dif,de diametru asemanator,doar ca era pt toata banda) dar la sunet a fost fff mare diferenta. testand satelitul original pe alt amplificator,se auzea f prost,nici la medii nu se descurca :(