gauss Postat Decembrie 7, 2015 Partajează Postat Decembrie 7, 2015 (editat) Curentul din acumulatoare e " continuu " . " Sfoara " pe osciloscop ... Relativ usor de masurat . C .C . din sursele in comutatie are de multe ori forma " grafica " mai pretentioasa ... aici am vazut de - a lungul timpului ca anumite clampmetre , mai ales cele ieftine , dadeau erori mari . Si alte comportamente ciudate . Masuratori nerepetitive , blocaje ... necesitand repornirea si manevrari repetate inchis - deschis ale clestelui . In fine ... n - am explicatie foarte stiintifica pentru asta . Rata scazuta de refresh ( citiri putine pe secunda ) , magnetizari remanente ale clestelui , ecranare slaba ( curentii de sute de A au ceva camp ... ) , calitatea senzorului Hall , uneori dependent in comportare de temperatura , sant cateva din motivele la care m - as gandi ... Ramane de experimentat , cine face masuratori curente de acest gen in profesie , ar trebui sa - si permita . El , sau angajatorul ... dar asta e o alta discutie . Editat Decembrie 7, 2015 de gauss Link spre comentariu
djvas Postat Decembrie 9, 2015 Partajează Postat Decembrie 9, 2015 Dl Gauss multumesc pentru explicatie. Foarte rar fac masuratori de CC cu clampmetrul dar e bine de stiut pe viitor. Link spre comentariu
gauss Postat Decembrie 9, 2015 Partajează Postat Decembrie 9, 2015 Da ... e o chestiune destul de " incurcata " ... cel putin pentru mine . Am fost silit sa fac mii de masuratori , de - a lungul anilor , la utilaje industriale de puteri ( zic eu ... ) mari , si peste 10 Kw ... cu " iesiri " C .C . Unele rezultate m - au pus pe ganduri , nu corespundeau cu intuitia si fisele utilajelor ... in fine , e o poveste mai lunga . Solutia la care am ajuns consta in 2 clampmetre in care am incredere ... un Fluke si un LEM . Masor cu ambele ... nu pot " minti " amandoua , iar rezultatele sant asemanatoare . Deci , o baza credibila pentru concluzii .In fine ... Link spre comentariu
MifTy Postat Decembrie 9, 2015 Partajează Postat Decembrie 9, 2015 @gauss, păi clampmetrele sunt în general concepute pentru frecvenţa reţelei, şi tensiune oarecum sinusoidală.destul de normal s-o ia razna când au de-a face cu ieşirea neredresată şi filtrată a unei surse în comutaţie! Link spre comentariu
djvas Postat Decembrie 9, 2015 Partajează Postat Decembrie 9, 2015 Gauss vorbea despre masurarea CC cu clampmetru si cat de importanta este calitatea aparatului de masura atunci cand forma curentului nu este chiar o linie. Link spre comentariu
MifTy Postat Decembrie 10, 2015 Partajează Postat Decembrie 10, 2015 ştiu, tocmai de-aia am spus ce-am spus... Link spre comentariu
djvas Postat Decembrie 10, 2015 Partajează Postat Decembrie 10, 2015 Ok... Si atunci de ce sa platim in plus pentru clampmetre care masoara atat CA cat si CC daca plecam de la premiza ca oricum nu masoara bine in CC ? Sau vrei sa spui altceva si nu ma prind eu ? Link spre comentariu
MifTy Postat Decembrie 10, 2015 Partajează Postat Decembrie 10, 2015 în general, n-am văzut cu clampmetru în mână decât electricienii "de forţă", care, dintr-un motiv sau altul, nu puteau măsura altfel curentul. majoritatea clampmetrelor mai "ieftinuţe" care au ŞI cc se mulţumesc pur şi simplu să folosească fix acelaşi circuit magnetic de ca, şi să redreseze monoalternanţă (rar în punte) curentul, motiv pentru care nu sunt prea grozave.doar firmele gen "Fluke", care trăiesc pe baza producerii aparatelor de măsură "veritabile" produc clampmetre cc "veritabile", care au circuite separate de cc şi ca, şi circuite de intrare gândite special pentru fiecare caz.aş spune că ai mai mari şanse să afli ce merită să iei întrebînd un ofiţer electric maritim: pe o navă ai de-a face cu "curenţi tari" atât de cc cât şi de ca, şi ei au nevoie de aparate de măsură serioase, altfel nu-şi pot face treaba... Link spre comentariu
doru3160 Postat Decembrie 10, 2015 Partajează Postat Decembrie 10, 2015 majoritatea clampmetrelor mai "ieftinuţe" care au ŞI cc se mulţumesc pur şi simplu să folosească fix acelaşi circuit magnetic de ca, şi să redreseze monoalternanţă (rar în punte) curentul, motiv pentru care nu sunt prea grozave. M-ai bagat in ceata...daca masori c.c. ce nevoie mai ai sa fie redresare (indiferent de care)?Iar daca redresarea e pe partea de masura c.a. atunci inseamna ca partea de cc e mai buna,ca nu mai intervine redresarea... Link spre comentariu
djvas Postat Decembrie 10, 2015 Partajează Postat Decembrie 10, 2015 6. Anritsu MS2601 Spectrum analyzer Sunt antitalent la facut poze Link spre comentariu
Marele Savant Postat Decembrie 10, 2015 Partajează Postat Decembrie 10, 2015 Iata o zi in care n-am trait degeaba. Eu eram convins ca clampmetrele masoara numai in curent alternativ! Desigur nu ma refer la cele care poseda si borne de intrare ca un multimetru obisnuit! Link spre comentariu
MifTy Postat Decembrie 11, 2015 Partajează Postat Decembrie 11, 2015 M-ai bagat in ceata...daca masori c.c. ce nevoie mai ai sa fie redresare (indiferent de care)?Iar daca redresarea e pe partea de masura c.a. atunci inseamna ca partea de cc e mai buna,ca nu mai intervine redresarea... am spus că dacă foloseşte acelaşi "cleşte" atât pentru c.a cât şi c.c., nu poate măsura în c.c. decât dacă redresează ce culege "bucla" aia, altfel arată aiureli, şi cel mai ieftin redresezi cu o punte, de-aia am zis "clampmetre mai ieftinuţe". Iata o zi in care n-am trait degeaba. Eu eram convins ca clampmetrele masoara numai in curent alternativ! Desigur nu ma refer la cele care poseda si borne de intrare ca un multimetru obisnuit! aşa ştiam şi eu! :rade:de fapt, primul clampmetru pe care l-am văzut concret în viaţa mea era în mâna (vorba vine) unuia dintre colegii de la "linii de contact", care aveau treabă numai cu întreţinerea şi repararea ei...o chestie impresionantă ca dimensiuni, tot analogică, şi cu un "cârlig" măricel la capătul unui cablu destul de grosuţ...eu, care nu aveam de-a face cu curenţi mai mari de 15-20 de amperi, mă simţeam "turtit" uite aici link spre clampmetre ac/dc... mai nouţe, dar "pe felie"! http://www.extech.com/instruments/categories.asp?catid=26şi un clampmetru NUMAI de curent continuu: http://www.extech.com/instruments/product.asp?catid=28&prodid=104 Link spre comentariu
doru3160 Postat Decembrie 12, 2015 Partajează Postat Decembrie 12, 2015 nu poate măsura în c.c. decât dacă redresează ce culege "bucla" aia... Pai taman asta nu inteleg,masor cc,redresez, si obtin ce?Tot cc? Link spre comentariu
MifTy Postat Decembrie 13, 2015 Partajează Postat Decembrie 13, 2015 Pai taman asta nu inteleg,masor cc,redresez, si obtin ce?Tot cc? ups! :)io am gândit aşa: bucla aia e pentru măsurat în ca, ea când "scoate" semnal nu prea are ce scoate altceva decât c.a., pentru că ştim că bobinele "nu prea merg" în curent continuu.când măsor c.a., nu am nevoie de redresat, alte alea, pentru că măsurarea se poate face direct (cu anumite chichiţe, valabile aici, dar nu şi în curent continuu), dar dacă vreau să măsor cc, din pricină că bucla "nu ştie să dea" altceva decât c.a. la ieşire, e mai uşor să redresez, decât să adaug compensări. alea-alea la circuitul existent de c.a., iar curentul e măsurat separat, dar afişat de acelaşi indicator.mă înşel? Link spre comentariu
UDAR Postat Decembrie 13, 2015 Partajează Postat Decembrie 13, 2015 (editat) Te înșeli grav. Mai întâi pentru că ”bucla” aia în CC nu dă nimic , deci n-ai ce redresa. Apoi pentru că nu e nicio buclă ( de cupru , e una magnetică ) . E doar un senzor Hall ( eventual mai mulți pentru compensarea diverselor neidealități ). Editat Decembrie 13, 2015 de UDAR Link spre comentariu
Postări Recomandate
Creează un cont sau autentifică-te pentru a adăuga comentariu
Trebuie să fi un membru pentru a putea lăsa un comentariu.
Creează un cont
Înregistrează-te pentru un nou cont în comunitatea nostră. Este simplu!
Înregistrează un nou contAutentificare
Ai deja un cont? Autentifică-te aici.
Autentifică-te acum