step up convertor sau booster

[Marian]

Miezul de ferita are pierderi mult mai mici decat orice pulbere de fier, de asta l-am recomandat, combinand asta cu conductor generos dimensionat, ar rezulta un randament al inductantei foarte bun, mergand si cu o dioda cu Vf cat mai mic plus mosfet extern, ar trebui sa te apropii usor de 90% randament, ceea ce nu-i deloc rau zic eu.

[lutza2]

Cum stiu ca e ferita si nu pulbere ?

[UDAR]

În general - fără să pot băga mâna în foc că nu sunt excepții - cele de ferită au un factor AL mult mai mare decât cele de pulberi - la dimensiuni comparabile .

EDIT - mă refer la toroidale , cele mai frecvent folosite  miezuri din pulberi sunt toruri. 

Totuși comparația rămâne valabilă și la alte forme dacă nu avem întrefier. ( Dacă avem întrefier , sigur e ferită ! )

Editat Octombrie 1, 2015 de UDAR

[sesebe]

Eu personal am lucrat cu asa ceva LT1930 .

Nu pot sa-ti spun ce randament am obtinut pt ca eu l-am folosit intr-o alta topologie (scornita de mine) - flyback cu izolare si mai multe tensiuini de iesire, dar conform datasheetului ar trebui sa aiba un randament destul de ridicat si chiar porneste de pe la 2,5V.

 

Daca nu te deranjeaza pretul care este un pic cam mare, eu iti recomant sa-l folosesti pe asta. Merge foarte bine iar datorita frecventei ridicate, bobina necesara este foarte mica.

[UDAR]

În graficul din DS la 12V ieșire și 3,3V intrare , 200mA , randamentul e de circa 78% ceea ce e bine dar nu spectaculos. La datele cerute de OP - 9V , 200mA , 3,7V intrare mă aștept la cifre similare - câștigăm ceva la tensiunea de intrare mai mare dar pierdem ceva la tensiunea de ieșire mai mică .

 

@lutza2 Ce condiții particulare trebuie să îndeplinească convertorul  ( stabilizare , riplu , variație cu temperatura , etc ) ? E cumva pentru LED ?

Editat Octombrie 1, 2015 de UDAR

[Alexutz]

Daca nu se pune problema unei stabilizari foarte precise as opta pentru modificarea unui booster dintr-un powerbank mic de cativa Ah care scoate 5V/1A cu un circuit dedicat avand si indicator de nivel Li-Ion. Eficienta e destul de mare, consumul la gol foarte mic, in plus si posibilitatea de incarcare daca se pastreaza tot circuitul.

[lutza2]

Nu e pt led. Stabilizarea nu e batuta in cuie, pot sa-i dau pana la 12V. Ma gandeam ca ar fi interesant sa o fac portabila cu o baterie li-ion.

Integratul pe care l-am incercat nici nu stabilizeaza faimos , riplul e mare cu schema din datasheet, freventa variaza cu sarcina. Poate am mai gresit eu ceva.

Bobina nu e pe tor si nici in carcasa de ferita gen oala cu capac e mai degraba ca o gantera, asa numita choke coil, ca asta http://www.ictradenet.com/SL1215-151K1R3-PF/

 

 

 interesant cipul lui sesebe pt ca are si  shutdown.

[UDAR]

 riplul e mare cu schema din datasheet, freventa variaza cu sarcina. 

 

 

Dacă vorbești de riplul cu frecvența de oscilație ( căci din baterie alt fel de riplu nu ai ) , ai folosit condensatori LoESR la ieșire ?

Frecvența de oscilație poate varia în funcție de sarcină la multe scheme fără să fie asta un impediment .Uneori se consideră chiar un avantaj, anumite integrate baleiază intenționat frecvența de oscilație ( în limite relativ mici , e drept ) pentru a reduce EMI.

Editat Octombrie 1, 2015 de UDAR

[Mircea Crisan]

Deja ma doare. La al doilea link cica inlocuieste 2577 si in poza e 2577S. Acum sa caut diferentele.

Ma intereseaza cum am specificat in deschidere daca a facut cineva, sau cumparat un model pe care l-a testat.

 

Eu m-am jucat cu un model din cele recomandate de mine si am constatat ca acei chinezi nu mint in specificatii.

Daca tu iti imaginezi ca poti face mai ieftin si mai bun ca ei atunci iti doresc ''Succesuri!''

 

Spor sa ai,

 

Mircea.

 

Atata timp cat intrebi de miezuri esti departe rau de o realizare.

[Marian]

Lutza, tot pdf-ul ofera o solutie pentru reducerea riplului de pe iesire, un filtru LC, daca ai folosit schema de acolo atunci ai pus 1,5n la Ct cu care ai undeva in jur de 25khz ( estimativ-destul de mica ), pune acel filtru LC si ai sa vezi o diferenta semnificativa la riplu, foloseste conzi cu esr mic, si eventual pune 470u atat dupa dioda, cat si dupa a 2-a inductanta ( la filtru ). Referitor la variatiile provocate de sarcina, uita-te in pdf la schema bloc a integratului, limitarea este implementata in blocul oscilatorului, mai precis, atingerea pragului provoaca o incarcare foarte rapida a CT si deci se ajunge mult mai rapid la limita superioara a rampei unde se face off, in anumite conditii acel off poate fi unul extins, adica asa functioneaza integratul asta, limitarea este una puls cu puls insa, deci foarte ok.

[lutza2]

Am pus deja filtrul. A scazut riplul de la 200mv la 50mV. Semnificativ, dar tot mare e. Am 470 dupa dioda si 220 la final. Daca pun un condensator mare pe iesire scade riplul. Asa un 680 peste cel de 220. Frecventa e intre 37 si 30 kHz.

[UDAR]

Era o întrebare mai sus . Sunt condensatorii Low ESR ?

[Marian]

Si ce inductanta ai folosit la filtru? 200mV mi se pare cam mult pentru doar 0,2A la 30khz, deci reiterez si eu intrebarea lui UDAR...

[lutza2]

schema e aici la pagina 5. http://www.onsemi.com/pub_link/Collateral/MC34063A-D.PDF

la pagina 9 e si o poza cu condensatoare normale.

la filtru am folosit 1uH

condensatoarele sunt ordinare . din care am avut.

[Marian]

Si cum ti-ai dat tu seama din poza aia ca acele condensatoare sunt din cele "normale" ( prin care sintagma presupun ca intelegi din cele care nu sunt cu impedanta scazuta )? Ca eu nu ma prind...

 

PS: La cat se pune polul de catre filtru LC din schema ( 1uH/100uF )? Si ce s-ar intampla daca ai pune in schimb 10uH cu 100uF? Dar 100uH?