step up convertor sau booster

[lutza2]

A facut cineva vreunul si functioneaza bine ?

Mi-ar trebui o schema de la 3,7v la 9V 200mA.

Mi-am zis ca nu poate fi ceva asa de complicat si am incercat cu mc33063, dar rezultatul fu tare dezamagitor.

Imi trage 930mA din baterica, eficienta e catastrofala. Schema fu de la ti (e si la onsemi aceeasi).

Vreo solutie mai buna are cineva?

[leo 17]

http://www.garajuluimike.ro/electronice/invertor-convertor-ttl-cmos.htm

http://www.circuiteelectronice.ro/convertoare/schema-regulator-ridicator-de-tensiune-cu-max641.html

[Mircea]

LM2735 de la TI.LE: imprieteneste-te cu Webench-ul ca sa-ti faca designul cel mai eficient.

Editat Septembrie 29, 2015 de thunderer

[Vlad Mihai]

ce zici de  integratul MAX1771 (se  gaseste si pe tme)? cred ca iti satisface cerintele . Oricum cu MC34063 ar fi trebuit sa iti iasa.

 

Vezi ca pentru tranzistorul de putere trebuie sa folosesti un N-channel logic-level sau  low threshold.

Editat Septembrie 30, 2015 de Vlad Mihai

[Marian]

Ce schema ai folosit la MC-ul ala? ( MC33063 e unul si acelasi cu MC34063 ). Saturatia tranzistorului principal de pe iesire vad ca este mult sub 1V, deci si pierderile pe el ar trebui sa fie mici, ce spui tu acolo inseamna aproape 1W pierderi si nu se justifica doar la MC, pe ce miez ai facut inductanta?

 

http://pdf1.alldatasheet.com/datasheet-pdf/view/12073/ONSEMI/MC33063.html

 

PS: Vlad sau pe Romaneste cu deschidere mica.

 

LE: Interesant LM-ul propus de Thunderer, s-ar potrivi la fix cerintelor, in special la randament

[UDAR]

Ar trebui să meargă și cu MC34063 - tocmai ce a postat și Marian asta ! Însă randamentul nu va depăși 70% în cel mai bun caz la alimentare la 3.7V. 

 

Dacă nu e târziu pot să experimentez în weekend o variantă a unei scheme proprii pe care eu am folosit-o la alte tensiuni. Stabilizarea nu e chiar colosală dar cred că te va satisface.  

Dacă ai chef , pot să pun schema aici , evident fără nicio garanție !

Editat Septembrie 30, 2015 de UDAR

[Marian]

Ai inclus in randamentul ala si pierderile pe inductanta? Ca daca nu atunci pierderi de 30 de procente doar pe integrat mi se pare un pic pesimist...

[UDAR]

Da , am inclus toate pierderile dar recunosc că am făcut doar o estimare nu un calcul exact.  Dar integratul pierde pe două părți ca să zic așa : saturația tranzistorului care e de 0,4-0,5V din 3,7V și curentul de polarizare a bazei lui care trebuie să fie de circa 5% ca să obții saturația aia . Mai pierzi pe diodă și pe inductanță ....

Eu zic că avem 0,35W pe integrat ( minim ) , peste 0.1W pe diodă , peste 0.1W pe inductor . Asta înseamnă , e drept , 75%.

[Marian]

Un mosfet cu deschidere mica cred ca ar rezolva o buna parte din pierderile pe integrat, desi nu sunt sigur ca 3,7V ( care in fapt ar fi poate undeva putin peste 3V ) ar fi deajuns sa induca saturatia chiar si la un astfel de mosfet.

[UDAR]

Am promis că experimentez în weekend - dacă nu e târziu . 

[lutza2]

Udar, chiar te rog si te astept.

 

O sa incerc si cu tranzitor cu toate ca pentru 200mA ar trebui sa ajunga integratul.

Eu am mc33063, vad ca e aceeasi schema si pt 34063, dioda am pus 1n5818 ca nu am avut 5819, iar bobina e de 150uH nu de 170, dar sunt scheme pe net si cu bobina de 100. La 3V , cat am presupus ca se va descarca bateria, ia din sursa 900mA. Daca ii dau 5V pe intrare am 540mA. Am 2,7 sau 2,5W la intrare si 1,8w la iesire. Daca fac raportul ar iesi intre 66 si 72%. Voi ziceti ca e bine ?

[giongiu]

Pentru un randament mai bun, poti incerca sa folosesti doua integrate in paralel. Un coleg a incercat metoda si spunea ca a dat rezultate.

[Marian]

Daca fac raportul ar iesi intre 66 si 72%. Voi ziceti ca e bine ?

Se confirma randamentul estimat de UDAR mai sus, un randament mai bun nu poate fi decat folosind un mosfet extern, unul cu deschidere mica, spre exemplu aveam cateva exemplare recuperate de pe o placa de baza de mosfeti canal N PHB98N03LT, vad in pdf-ul lor ca ar putea fi totusi comandate cu tensiunea asta mica, Rds-On la saturatie este de cca 5-6m Ohm ( 0,005R ), ceea ce este foarte mic si deci foarte bine, undeva pe la 3V ( poate putin mai sus ) pare a intra deja in saturatie, la 3V comanda in poarta Rds-On tot este undeva sub 10m Ohm, la un nivel de descarcare mai prohuntat al acumulatorului probabil te-ai putea baza pe cam 2,5V pentru mosfet, ceea ce totusi pare a fi utilizabil ( probabil creste Rds-On la cateva zeci de m Ohm, dar la un curent asa mic... ), Ciss este de 3n ceea ce nu mi se pare o problema pentru cei 1,5A curent de varf maxim disponibili de la MC, adica ar trebui sa fie mult mai bun randamentul partii de comanda cu un astfel de mosfet. Daca ii mai gasesc iti pot trimite 1-2 bucati gratis. Apoi ca sa faci lucrurile cum trebuie ar fi necesara o inductanta cu pierderi mult mai mici, deci inevitabil pe miez de ferita, eventual o poti cumpara de la TME sau de pe la alt magazin unde se gasesc astfel de inductante, mai poti deasemeni sa ti-o faci tu pe un miez de traf de ferita micut. Tot pentru optimizarea randamentului apelezi la o dioda schottky cu Vf cat mai mic gasesti, preferabil sub 0,5V.

[Mircea Crisan]

 

Vreo solutie mai buna are cineva?

http://www.ebay.fr/itm/DC-DC-Boost-Buck-Converter-Step-Up-Step-Down-Supply-Module-3-35V-to-2-2-30V-FD-/111778557849?hash=item1a06856f99

http://www.ebay.fr/itm/NEUF-Adjustable-Step-up-down-boost-Power-Converter-Module-Solar-Replace-LM2577-/361324761342?hash=item5420a250fe

 

Si nu te mai doare capul.

 

Mircea.

[lutza2]

Deja ma doare. La al doilea link cica inlocuieste 2577 si in poza e 2577S. Acum sa caut diferentele.

Ma intereseaza cum am specificat in deschidere daca a facut cineva, sau cumparat un model pe care l-a testat.

Asa lincuri de pe net pot sa pun si eu.

 

 

Marian, am pus ferita, dar frecventa masurata e de 37kHz, destul de mica dupa mine, poate trebuie un miez pentru frecvente joase. Sa vad integratul lui thunder.