Despre PSRR (rejectie sursa)

[UDAR]

La definirea și măsurarea PSRR se folosește delta pentru că e mai comod și mai expresiv. Alimentez OA la +/- 5V și măsor Uout1 apoi alimentez la +/- 15V și măsor Uout2. Fac calculele. Cam asta e procedura . 

Într-un amplificator de audio probabil însă că rms este mai relevant , deși ambele pot fi folosite dacă înțelegem exact despre ce volți ( sau dB ) vorbim .

[Marian]

Simularea exemplului dat de mine anterior din articolul meu:

 

Dudi unde este ramura negativa? Unde este deci Vpp? Intelegi tu acum de ce te-am intrebat daca stii ce-i ala curentul alternativ? Tu il confunzi cu acel delta si nu are legatura.

[Blacksmith]

Vpp este din varful riplului pana in cel mai jos punct al lui.

 

Uite ce zice si UDAR: "...deși ambele pot fi folosite..."

 

Ok, o sa fac si eu o simulare sa iti explic ce am vrut eu sa zic defapt.

[Blacksmith]

Uite cum masor eu.

 

Asta e tensiunea pe alimentari. Fiecare alimentare are 5Vpp riplu. Intrarea e pusa la masa.

Valoarea cea mai mica a tensiunie e 2x48V, iar valoarea cea mai mare e 2x53V. Diferenta este 2x5V adica 10V (Asta fiind delta Vsupply).

 

 

 

Iar asa arata tensiunea pe iesire. La fel ca si in primul caz, luam tensiunea cea mai mica si cea mai mare. Care este aici de 2,7mV.

 

 

Gain-ul la ampliful asta e 30x.

Si aplic formula. PSRR = 20 x Log ( ( 10V / 2,7mV) x 30) = 100 dB

 

Acum eu nu stiu sigur daca trebuie sa pun 10V sau 5V pentru Vout.

[UDAR]

Când variația alimentărilor este simetrică - cum este cazul aici - se ia amplitidinea unei alimentări deci 5V . 

Acest mod de măsură se folosește pentru a nu fi influențați de erorile de mod comun . 

Se poate măsura însă și pentru fiecare alimentare separat dacă folosim un circuit care să elimine erorile de mod comun .

 

La amplificatoare audio de putere avem însă un punct de masă bine determinat . Variațiile alimentării nu generează erori de mod comun . Pe de altă parte variațiile alimentării nu sunt neapărat simetrice pentru că riplul pe alimentare este dependent de consum . Poate fi deci utilă măsurarea separată a influenței variației alimentării pe cele două ramuri . Diferențe importante ar putea da chiar indicații asupra sursei problemelor . 

[Blacksmith]

Am masurat pe schema de aici cu acel riplu de 5V pe rand pe fiecare alimentare si imi da asa- pe V+ : 106,5 dB

- pe V-  : 93,9 dB

- iar cu riplu pe ambele alimentari: 95,4 dB

 

Ce chestie, pe alimentarea pozitiva rejectia e mult mai buna...

 

PS: Ma intrebai dincolo daca simulatorul tine cont de efectul Early. Da, tine.

Editat Septembrie 24, 2015 de Dudikoff

[UDAR]

Probabil că  sursele de curent constant își fac treaba satisfăcător , de asta e mai bună rejecția pe plus. Pe minus cred că în principal modularea prin  Early asupra lui Q13 , Q14 contează.