gauss Postat Septembrie 23, 2015 Partajează Postat Septembrie 23, 2015 Autorul e posibil numai sa fi proiectat schema asta doar de distractie insa n-a facut-o(am zis e posibil).Sa lucreze cine vrea la asemenea valori de curenti fara garda si trasee de masa bine gandite,si pe urma sa comenteze sfaturile(de altfel bine venite) ale lui sesebe.M-am chinuit si eu o vreme cu asa ceva si pt etalonare foloseam un BM 518...parca n-as mai incerca o astfel de experienta,dar sunt curios ce-o sa iese pana la urma. Cam asa arata pt cei care n-au apucat sa le vada Integral de acord ( nu ca ar trebui ... ) . Am scris mai sus ca am avut pe vremuri ceva asemanator " de lucru " ... si n - a fost deloc simplu . Poate n - am avut eu noroc sau cunostiinte destule , pentru componentele ce erau atunci disponibile . Recunosc ca m - am inspirat din scheme consacrate , intre care intra si Meratronik V640 ( de care am facut vorbire ) , cu domeniu de 0,15 microamperi cap de scala . Cu 2 variante de " intrare " , din discrete sau cu integrat hibrid . N - am mai adus vorba de cablaj , cu regulile draconice . Am crezut ca e subinteles . Mie altfel nu mi -a iesit " pasienta " , si nu din prima ... Asupra montajului prezentat am ceva indoieli , macar ca realizare practica . Nu l - am vazut functionand ... Asta n - ar fi problema , dar am vazut ca foloseste la intrarea spre curentii mici de masurat cordoane banale de multimetru , neecranate , iar cutia montajului idem . Aici am rezerve serioase . in fine ... poate se duce proiectul din topic la bun sfarsit , si - mi mai lamuresc din neclaritati ... Link spre comentariu
dan cod Postat Septembrie 23, 2015 Partajează Postat Septembrie 23, 2015 Judecand dupa mufa RF cred ca este o generatie mai noua,insa modelul asta a fost incredibil de fiabil.Cel din imagine e functional 100% cu piese originale,fara nici o interventie la viata lui.Asa e si al meu 100% functional(cel putin ultima data cand am lucrat cu el era super ok) Link spre comentariu
sesebe Postat Septembrie 23, 2015 Partajează Postat Septembrie 23, 2015 (editat) Nu crezi ca daca ar fi considerat de cuviinta, autorul nu ar fi prevazut masurile pe care le clamezi la proiectarea cablajului? La depasirea curentului maxim admis cred ca se vor arde mai intai shunturile, sau o fi la fel ca optocuplorul ala despre care spuneai ca nu e compatibil cu portile TTL? Un lucru se poate realiza in foarte multe feluri. Din aceasta multitudine de variante, o parte chiar vor functiona. Dar din cele care chiar vor functiona, foarte putine vor functiona asa cum trebuie. E ca si la masini: si un Trabant si un Mercedes te poate duce de la A la B, dar in timp ce Mercedesul va porni de la "sfert de cheie" si te va transporta fara cel mai mic incident pina la capat, Trabantul va refuza sa porneasca primele 10 minute, va face galagie mare si te va zgitii puternic la fiecare hop umplindu-te si de praf, iar din cind in cind va mai da si rateuri eventual chiar oprindu-se. Acum daca unicul tau scop este numai sa ajungi de la A la B indiferent de conditii, atunci merge si Trabantul. Dar daca esti imbracat la 4 ace si trebuie sa ajungi la timp la o intilnire de afaceri cu ceva investitori, atunci nu ar trebui sa iei in nici un caz Trabantul ci trebuie sa mergi cu Mercedesul. Dar sa ne intoarcem la subiect: a) daca vrei numai sa faci ceva masuratori pe genunchi iar rezultatele nu-i foarte important cit de precise sint, atunci schema asa cum este postata este foarte buna. b) daca in schimb vrei sa faci masuratori la EOL, iar acest aparat va face sortarea diferentiind integratele de prima clasa si scumpe de cele "semi rebutate" care se vind la juma de pret, atunci trebuie regindit aproape complet tot lantul de masura pt ca va duce fie la pierderea de bani clasificind ca rebutate integrate bune fie la pierderea reputatiei daca scapa integrate rebutate la categoria celor bune. Fiecare stie cel mai bine de ce are nevoie, daca trebuie sa mearga la sapat cimpul sau daca are o intilnire de afaceri.... Editat Septembrie 23, 2015 de sesebe Link spre comentariu
Incepator92 Postat Septembrie 25, 2015 Autor Partajează Postat Septembrie 25, 2015 Despre acest proiect ce parere aveti ? http://mcs.uwsuper.edu/sb/Electronics/Ameter/ Link spre comentariu
sesebe Postat Septembrie 25, 2015 Partajează Postat Septembrie 25, 2015 Eu nu spun nimic... Mai bine spui tu singur care este precizia obtinuta cu aceasta schema: Link spre comentariu
UDAR Postat Septembrie 25, 2015 Partajează Postat Septembrie 25, 2015 (editat) Nu e corectă observația , iartă-mă că o spun. Mai întâi diodele alea fiind antiparalel tensiunea inversă pe fiecare este egală cu tensiunea directă pe celalaltă adică muuuult mai redusă față de 25V la care făceai trimitere . Apoi pe schema aia e BAT52 nu BAT42 . E cu totul altceva , adică e o diodă cu siliciu folosită în mixere de microunde. Deci ar trebui să aflăm curentul printr-o diodă cu siliciu polarizată direct cu maximum 82 mV. Nu știu cât e la BAT52 - poate autorul știe , de-aia o fi ales-o - dar la 1N4148 este câteva zeci de nA , la 1N4001 este sub 10nA iar la o diodă cu pierderi mici - FD300 în speță este mult sub 1nA . Tot mult sub 1nA se poate obține cu joncțiuni de tranzistori bipolari de mică putere ( exemplu 2N3904) O să mai caut pentru alte diode . Editat Septembrie 25, 2015 de UDAR Link spre comentariu
sesebe Postat Septembrie 25, 2015 Partajează Postat Septembrie 25, 2015 (editat) Nu e corectă observația , iartă-mă că o spun. Mai întâi diodele alea fiind antiparalel tensiunea inversă pe fiecare este egală cu tensiunea directă pe celalaltă adică muuuult mai redusă față de 25V la care făceai trimitere . Apoi pe schema aia e BAT52 nu BAT42 . E cu totul altceva , adică e o diodă cu siliciu folosită în mixere de microunde. Deci ar trebui să aflăm curentul printr-o diodă cu siliciu polarizată direct cu maximum 82 mV. Nu știu cât e la BAT52 - poate autorul știe , de-aia o fi ales-o - dar la 1N4148 este câteva zeci de nA , la 1N4001 este sub 10nA iar la o diodă cu pierderi mici - FD300 în speță este mult sub 1nA . Tot mult sub 1nA se poate obține cu joncțiuni de tranzistori bipolari de mică putere ( exemplu 2N3904) O să mai caut pentru alte diode . Corect, nu am vazut ca este BAT52, scuze. Legat de jonctiunile de tranzistori bipolari polarizate invers...am ceva retineri, au capacitati mici dar curentul nu este chiar asa de mic. Poate vroiai sa spui tranzistori TEC-J, conectati doi cu jonctiounea Poarta-Sursa anti paralel. Diode sint numai sa stii sa le cauti: BAS116 , BAS416, FJH1100, cmpd6001, BAV45, sau asta special conceput pt asa ceva htpd4e1b06 Dar comutarea cu tranzistori va adauga iarasi o noua sursa de eroare prin curentii de leakage Editat Septembrie 25, 2015 de sesebe Link spre comentariu
UDAR Postat Septembrie 25, 2015 Partajează Postat Septembrie 25, 2015 (editat) Fac și eu rectificarea ... rectificării . BAT52 pare-se că e totuși Schottky . În rest rămâne valabil ce-am spus mai puțin cifrele care sunt pentru diode cu joncțiune . O să caut și pentru Schottky. Referitor la lista pe care ai dat-o . Cunosc acele diode , unlele le și am . BAS416, BAS116 . Am achiziționat și BF545B pentru a folosi în același scop dioda poartă - canal. Problema se pune că ele sunt indicate pentru curenți mici în polarizare inversă în vederea folosirii ca circuite de protecție . Ori aici vorbim de polarizare directă . Sigur , teoretic , diodele care au curenți inverși mici au și curenți direcți mici - la polarizare cu tensiune mică- totuși ar fi interesant de găsit referințe . Și în legătură cu datele pe care le-am oferit . Îmi cer scuze că nu am precizat sursa - este vorba de Robert A. Pease - Troubleshooting Analog Circuits, Appendix E EDIT Am citit și editarea între timp . N-am citit data sheet-urile respective dar e foarte posibil ca tranzistorii să conteze mai mult . EDIT 2 Am citit DS între timp . 1µA la 24V maxim . Asta înseamnă sute de nA sau mai puțin tipic tot la 24V . Asta poate însemna nA la 82mV . S-ar putea să meargă . EDIT .... ultima sper ! Până la urmă , veriga slabă s-ar putea să fie chiar senzorul de curent MAX4372 care cu siguranță n-a fost gândit pentru așa ceva . Editat Septembrie 25, 2015 de UDAR Link spre comentariu
walldemar Postat Septembrie 27, 2015 Partajează Postat Septembrie 27, 2015 Se utilizeaza diodele picoamperice pentru protectie Link spre comentariu
gauss Postat Octombrie 23, 2015 Partajează Postat Octombrie 23, 2015 Nimic ? ... nici o veste ? Buna , proasta , neutra ... ca era aproape rezolvata chestiunea ... ! Link spre comentariu
Vizitator relusandu Postat Octombrie 27, 2015 Partajează Postat Octombrie 27, 2015 am gasit ceva interesant poate este de folos cuiva. Link spre comentariu
dan cod Postat Octombrie 28, 2015 Partajează Postat Octombrie 28, 2015 Ce anume? Link spre comentariu
Vizitator relusandu Postat Noiembrie 1, 2015 Partajează Postat Noiembrie 1, 2015 scuze nu am reusit sa atasez link-ul data trecuta http://www.alternatezone.com/electronics/ucurrent/ Link spre comentariu
gauss Postat Noiembrie 1, 2015 Partajează Postat Noiembrie 1, 2015 (editat) Foarte interesant ... din pacate , s - a mai discutat in cursul topicului . Postul 25 ... si prin preajma ... Editat Noiembrie 1, 2015 de gauss Link spre comentariu
Postări Recomandate
Creează un cont sau autentifică-te pentru a adăuga comentariu
Trebuie să fi un membru pentru a putea lăsa un comentariu.
Creează un cont
Înregistrează-te pentru un nou cont în comunitatea nostră. Este simplu!
Înregistrează un nou contAutentificare
Ai deja un cont? Autentifică-te aici.
Autentifică-te acum