Primul amplificator pe tuburi...după 20 de ani...

[Dan Minciu]

Of!...acum recitind, constat că am scris o tâmpenie: pot să o retrag? în #106 vroiam să scriu Xc<R/10.

[Vizitator]

păi vezi dumneata amintirile mai joacă feste(uneori)

hai acum precizează ăia 330μF doriţi la 20Hz zic bine acum ? ce zici !.

 

diferenţă mare între 330μF şi 4700μF vezi 4700μF>>>330μF, hai poftim 470μF în exces de zel

 

oricum pentru acolo a indicat corect Viobio valoarea ca fiind 220μF-recomandat(având în vedere bucla închisă şi eventual un amplificator de audiţii echipat cu transformator bun de ieşire).

Editat Aprilie 3, 2016 de Vizitator

[Dan Minciu]

aveți dreptate....de la 330uF la ...4700 e cam ... mult... repar mâine, că azi nu mă mai țin nervii...și mai sunt unii prin casă care au de comentat(mai strângeți sârmele alea odată!...of..femeile...). Mulțumesc mult pentru răbdarea ce-ați avut-o....următoarele "invenții" le voi face cu mai multă atenție...

Cu stimă,

Dan Minciu

@viobio: scuze că nu am văzut postarea în care îmi cereți (ăăă... pot folosi persoana I-a?) poze cu montajul....

iată detalii din interior:

https://www.dropbox.com/s/xjdrzhzozle2xyh/IMG_20160403_203437.jpg?dl=0

https://www.dropbox.com/s/a87z4kqz9bz11c0/IMG_20160403_203457.jpg?dl=0

https://www.dropbox.com/s/5og1xbfvq8rp7uy/IMG_20160403_203523.jpg?dl=0

https://www.dropbox.com/s/hie6vm1mvqvaigg/IMG_20160403_203607.jpg?dl=0

sper să se înțeleagă ceva, sunt făcute cu telefonul (inteligent o fi el dar... pozele lasă de dorit)

Editat Aprilie 3, 2016 de Dan Minciu

[simson]

O valoare exagerat de mare a condensatorului din catodul tubului final duce la epuizarea timpurie a tubului final. La pornirea amplificatorului tuburile finale raman prea mult timp fara negativare si curentul anodic creste inadmisibil de mult.

[Kosmin]

Se poate sa precizezi cam cat inseamna "prea mult timp fara negativare" din afirmatia de mai sus ?

La o analiza de prim ordin in cazul din acest topic, consultand foaia de catalog 6L6 (pt Ug1<=0 => Ia<250mA) si relatia de variatie a tensiunii (=-22V din schema de mai sus) la bornele condensatorului(=4700uF) dt=C*du/di ar veni cam asa: dt=4.7e-3 * 22V /0.25A=0.413s. Cand punem 330uF=>dt=0.029s. Ca sa ajunga in zona curentului de polarizare dorit 50-60mA(sau cat considera constructorul pentru psf-ul ales) sa zicem ca timpii de mai sus se dubleaza/tripleaza pentru ca exista o scadere a curentului pe masura ce tensiunea de negativare urca. Plecam de la premisa ca tubul avea filamentul incalzit inaintea aplicarii tensiunii anodice.

[romicap]

Eu astept raspunsul la intrebare mea,cind ai tu chef sa raspunzi.

Intre timp ai timp sa te documentezi si de functionarea tuburilor,exemplul dat cu GU50 nu are ce cauta pe topologia colegului care vrea sa faca ampul,este ceva aparte si este DOARCpentru GU50,tub sensibil la Ug2.

Reglajul -Ug determina un bias convenabil pentru un anumit PSFsi in consecinta rezulta o repartizare a armonicelor potrivita pentru... ureche

[Vizitator viobio]

Reglajul -Ug determina un bias convenabil pentru un anumit PSFsi in consecinta rezulta o repartizare a armonicelor potrivita pentru... ureche

Eu altceva am întrebat,dacă nici măcar nu ai înțeles întrebarea...nu ai cum sa răspunzi corect la ea.

[sebi_c]

Nu-s de acord cu tonul folosit aici, hai sa zicem, de majoritatea sfatuitorilor! Da, omul a facut erori, dar daca vrei sa-i dai un mic ajutor, nu mai luati atitudinea asta de al inhiba, mai ales ca are o atitudine de-a dreptul umila. Nici daca ati fi doctori, n-ar trebui sa va permiteti o asa atitudine, mai ales ca mai strecurati si cate o chestie fantasmagorica (repartizare de armonici, versus negativare, care vine de unde si cum ar fi predictibila concret?).

[Vizitator viobio]

Nu-s de acord cu tonul folosit aici, hai sa zicem, de majoritatea sfatuitorilor! Da, omul a facut erori, dar daca vrei sa-i dai un mic ajutor, nu mai luati atitudinea asta de al inhiba, mai ales ca are o atitudine de-a dreptul umila. Nici daca ati fi doctori, n-ar trebui sa va permiteti o asa atitudine, mai ales ca mai strecurati si cate o chestie fantasmagorica (repartizare de armonici, versus negativare, care vine de unde si cum ar fi predictibila concret?).

Eu nu am nimic cu dl Dan,eu cred ca l-am ajutat.Nu accept insa timpeniile lui romicap. Editat Aprilie 5, 2016 de viobio

[Dan Minciu]

Bună seara...

Am mai apucat să lipesc 2 sârme: cu 560ohm rk am 29.5V(măsurați) căderea de tensiune pe rk adică 52.6mA pe fiecare lampă...

cu 660ohm rk obțin 32.5V(tot măsurați)  adică (zic eu) 20.3mA...

Ce versiune mă sfătuiți să aleg?

Aș avea o rugăminte...nu mă domniți...mă face să mă simt ...old...obsolete....doar Dan e mai fain...

Editat Aprilie 5, 2016 de Dan Minciu

[Vizitator viobio]

Bună seara...Am mai apucat să lipesc 2 sârme: cu 560ohm rk am 29.5V(măsurați) căderea de tensiune pe rk adică 52.6mA pe fiecare lampă...cu 660ohm rk obțin 32.5V(tot măsurați)  adică (zic eu) 20.3mA...Ce versiune mă sfătuiți să aleg?Aș avea o rugăminte...nu mă domniți...mă face să mă simt ...old...obsolete....doar Dan e mai fain...

Intre anozii finalelor si masa ,ce tensiune ai?

[Dan Minciu]

393V după încălzirea filamentelor.

[Vizitator]

....următoarele "invenții" le voi face cu mai multă atenție...

cu 660ohm rk obțin 32.5V(tot măsurați)  adică (zic eu) 20.3mA...

 

[Dan Minciu]

Da...așa am măsurat...și am calculat, și cred că e bine...

[Vizitator]

 

cu 560ohm rk am 29.5V(măsurați) căderea de tensiune pe rk adică 52.6mA pe fiecare lampă...

cu 660ohm rk obțin 32.5V(tot măsurați)  adică (zic eu) 20.3mA...

hai să revedem

  pentru rk 560Ω precizaţi ik 52,6mA/tub după care creşte rezistenţa rk la 660Ω (creştere relativ mică, coeficient de crestere aprox 1,18) dar curentul ik scade mult 20.3mA/tub ?

 

cum vă explicaţi această scădere serioasă ik(de la 52,6mA la 20.3mA) în raport cu o creştere rk relativ mică ?

 

mă scuzaţi dar nu am înţeles expunerea(cum se întâmplă) din aceste motive întreb.

 

ca să mă lămuresc bine mai întreb:

în catozi se află o rezistenţă comună ? său fiecare catod cu rezistenţa lui ?

 

sau poftim se discută/prezintă pentru acest mod de conectare a catozilor ?(mă refer la măsurătorile precizate/prezentate din citat "cu 560ohm rk am 29.5V respectiv cu 660ohm rk obțin 32.5V")

Editat Aprilie 5, 2016 de Vizitator