Amplificator LUTA400 simetric

[Vizitator]

Ideea era ca amplificatorul trebuie sa lucreze (corect) sub pragul de clipping, n-ai inteles.

 

Nu vrei clipping, ii faci un limiter input-output comparator.

[Blacksmith]

L-am rezolvat. Trebuie pus tranzistorul ala de protectie in VAS. Colectorul pe intrarea VAS, emitorul la V- si baza pe rezistenta din emitorul VAS-ului.

Acum clipeste frumos, elegant, cat de cat...  Dar oricum, cred ca il abandonez. Am gasit o schema nesimetrica care e mai simpla si are aceleasi performante, nu vad de ce m-as complica cu simetrice... Chiar nu aduce nimic in plus.

 

[sk24bpo]

Douglas Self crede si chiar demonstreaza ca schemele simetrice sunt mai proaste.

[hpavictor]

http://www.elforum.info/topic/107825-despre-psrr-rejectie-sursa/?do=findComment&comment=1241095

[Blacksmith]

VAS simplu si diferentiale fara oglinzi ?

Poate o sa incerc sa-l simulez...

 

Oricum, la 20k are 0,01% THD  (deci joaca in liga a 2-a, cum zici tu : ))

Editat Septembrie 23, 2015 de Dudikoff

[Vizitator]

Dudi, tu crezi ca percepi la ureche, THD mai mic de 0,5%-0,1%?

 

Ce ne facem cu THD dat de incinte, care este de ordinul 3-10%?

[sk24bpo]

VAS simplu si diferentiale fara oglinzi ?

Poate o sa incerc sa-l simulez...

 

Oricum, la 20k are 0,01% THD  (deci joaca in liga a 2-a, cum zici tu : ))

 

  Tu inca nu te-ai prins ca nu merge cu oglinzi in amplificatoarele simetrice ? Deasemenea n-ai remarcat ca nu este VAS simplu si este cascodat ? Scuza-ma dar la chestia cu liga a-2-a dovedesti ca tu nu te joci decat cu simulatorul , nu ca si construiesti amplificatoare.

[Blacksmith]

Pai sint obligat sa ma joc decat cu simulatorul pana la iarna, nu e vina mea. Dar am mai construit amplificatoare in realitate, nu e asta primul.

 

Uite ca asta nu stiam cu oglinzile in amplificatoarele simetrice.... Dar care e treaba ? De ce nu merge ?

Editat Septembrie 23, 2015 de Dudikoff

[Marian]

Dudi ai citit cartea lui Cordell, deci ma mir ca nu ai gasit si chestia asta cu oglinzile din diferential la VAS simetric, nu exista o tensiune clara de polarizare in gol pentru VAS, exista totusi o oglinda de curent care poate fi folosita si a fost prezentata tocmai de Cordell in cartea sa.

[sk24bpo]

Cine iti garanteaza tie ca iesirile din colectoarele oglinzilor stau fixe acolo unde vrei tu ? Ia modifica usor asimetric componentele etajului de intrare si vezi ce se intampla... Initial vroiam sa te las sa faci schema ca sa intelegi singur acest neajuns, dar parca e pacat sa-ti iei si tu teapa dupa ce mi-am luat-o si eu la momentul respectiv.

Editat Septembrie 23, 2015 de RaimondAudio

[hpavictor]

Deoarece orice oglinda de curent ( chioara , fara degenerare )  introdusa in circuit suna ca o drujba  , pentru ca intotdeauna  conteaza si raspunsul armonic , adica graficul  FFT .

Trebuie sa tii cont de raportul optim  intre armonicele pare si cele impare .

Editat Septembrie 23, 2015 de Victor

[Blacksmith]

Marian, n-am citit decat primele 3 capitole.

[Marian]

Citeste la cap 7.

[lukeme]

Domnul Leco are dreptate... ce ne facem cu distorsiunile introduse de boxe... care devin observabile la 2-3% THD. De fapt, ce distorsiuni pot introduce boxele? OK, iar noi facem amplificatoare cu 0,001% ?

[franzm]

ce ne facem cu distorsiunile introduse de boxe... care devin observabile la 2-3% THD. De fapt, ce distorsiuni pot introduce boxele?

Distorsiunile amplificatoarelor devin observabile la  cel mult 0,3% (depinde de natura armonicilor).

Chiar asa, de ce distorsioneaza boxele? (Sunt perfect constient ca instig la deschiderea cutiei Pandorei ;-)