zal Postat Septembrie 5, 2015 Partajează Postat Septembrie 5, 2015 Păi, asta doar dacă se străpung diodele rapide sau se întrerupe cond de filtraj, dar ar trebui să intre sursa în protecţie, dacă are, şi nu se întîmplă nimic. E vorba de redresare, diodă/diode -> cond. Poate se refereau la ceva oscilaţii parazite. Circulă multe legende pe net. Link spre comentariu
Vizitator ic252 Postat Septembrie 9, 2015 Partajează Postat Septembrie 9, 2015 Ah, pai daca e Pentium 4 cu nucleu Prescott, acel procesor consuma pana la 103W, placa de baza e veche, socket 478, pe vremea aceea nu existau disponibili la pret rezonabil condensatori solizi, cu polimer, si la un consum de 80 amperi cat are procesorul acela, bietii condensatori e normal sa se incalzeasca...in plus procesorul e groaznic de depasit moral la ora actuala, merita facut breloc. Se poate sa fie consumul cu ceva mai mic 84-89W (nu s-a specificat exact tipul procesorului), poate sa fie chiar pe 775 (presupun dupa cantitatea de memorie ca ar fi chiar cu ddr2). In rest sunt total de acord cu ce ai spus, nici nu mai merita sa tii pornit un astfel de calculator, ce sa mai spun despre timpul pierdut cu depanarea placii (cauzele incalzirii,etc.). Ar fi interesant daca traianpop ne-ar spune exact modelul placii de baza, poate are noroc si placa este cu chipset mai nou si suporta procesoare mai performante si mai economice (macar de exemplu un E4300, E2200,etc.), consumul scade la 65w. Se gasesc la preturi foarte mici, 10-30lei. Deci,spune-ne modelul placii de baza. Link spre comentariu
traianpop Postat Septembrie 9, 2015 Autor Partajează Postat Septembrie 9, 2015 Placa de baza ECS P4M800Pro-M, procesor Intel Celeron D 331-socket 775, DDR 2. Multumesc pentru atentia acordata. Link spre comentariu
nea_bobina Postat Septembrie 9, 2015 Partajează Postat Septembrie 9, 2015 Placa de baza e functionala, ESR nu am sa masor condensatorii, sursa nu am desfacut-o/inlocuit-o sa vad rezultate. Buna seara. Empiric, cel mai rapid ar fi sa schimbati sursa de alimentare cu una a carei functionare o cunoasteti si sa vedeti ce se mai intampla. Mai putin empiric si inainte de a va chinui sa extrageti vreun electrolitic din placa de baza - daca aveti posibilitatea, puneti un osciloscop pe tensiunile de alimentare si verificati forma de unda, nivelul riplului. Daca nu aveti osciloscop, poate ar fi o idee buna sa imprumutati unul sau sa luat unitatea centrala la un amic care are asa ceva prin dotare. Eu as testa sursa de alimentare si separat, cu sarcini puse atat pe +5 cat si pe +12V, sa vad aspectul tensiunilor de iesire inainte de a alimenta placa de baza. Personal, n-am intalnit electrolitici incalziti in placa de baza, ci doar in sursele de alimentare - si aveau ESR-ul mare. In placile de baza am intalnit electrolitici umflati si dupa ce i-am extras, toti aveau ESR-ul ridicat. Este doar parerea mea, fara sa o sustin cu o experienta indelungata pe nisa asta, in care multi alti colegi de forum pot fi mult mai avansati. Succes! Link spre comentariu
Vizitator ic252 Postat Septembrie 9, 2015 Partajează Postat Septembrie 9, 2015 (editat) Placa de baza ECS P4M800Pro-M, procesor Intel Celeron D 331-socket 775, DDR 2. Multumesc pentru atentia acordata. Este o placa care suporta si ddr1 si ddr2, nasol este ca are slot agp pentru video, dar probabil o folositi pe cea onboard... Deci, printre cele mai bune procesoare care sa mearga pe placa care o aveti ar fi E6300 care il si gasiti in Baia Mare de vanzare, anunt dat pe olx, pret 30lei, link http://olx.ro/oferta/procesor-core-2-duo-e6400-2-13ghz-2m-1066-ID3KEQq.html#2a41eb515b Avantaje: performanta si consum mai mic. Comparatie: Celeron D331 vs. E6400 Nuclee: 1 2 Consum: 84W 65W puncte passmark: 307 1297 Deci este de 4.2ori mai performant (conform testelor passmark) si semnificativ mai economic. Daca D331 se chinuie sa redea un film pe youtube in 480p, E6400 ar trebui sa-l redea fara probleme in FULLHD (1080p), iar procesorul ar trebui sa fie utilizat sub 80-90%. Pana la urma diferenta de consum este mai mare daca tinem cont si de performanta, adica daca D331 se chinuie sa redea un film asa cum am spus, probabil procesorul va fi folosit pana 100%, deci va consum cca.80w, E6400 va reda acelasi film procesorul fiind utilizat mult mai putin, poate sub 20%, deci si consumul va fi mult sub 65w... Asa aproape sigur rezolvati si problema pentru care s-a deschis acesta discutie, iar mersul calculatorului se va schimba radical . Alte procesoare suportate si interesante ar fi: E4300, E4400, E4500, E4600, E6300, E6320 (cu 4Mb cache), E6420 (cu 4Mb cache), E2180 (probabil ca suporta si E2160,E2200 desi nu sunt date ca suportate). Restul de procesoare parerea mea ca nu merita efortul de a fi cumparate/montate, cresterea de performante scazuta, consumul in cel mai bun caz fiind acelasi. Eu am ales E6400 deoarece pe asta l-am gasit de vanzare in Baia Mare. Editat Septembrie 9, 2015 de ic252 Link spre comentariu
Vizitator Hartabala Postat Septembrie 10, 2015 Partajează Postat Septembrie 10, 2015 (editat) @traianpop: Din experiență, vă pot spune că acei condensatori vor trebui schimbați curînd. Așa cum au spus unii înainte, încălzirea acestora este pricinuită de consumul ridicat de energie al procesorului (n-are rost să vă întrebați dacă acesta consumă poate mai mult decît s-ar cuveni - cît timp auziți măcar acel ”beep” de după reset, procesorul este în regulă). Cu toate acestea, temperatura ridicată a respectivilor condensatori este un semn destul de clar că aceștia ”și-au trăit traiul și și-au mîncat mălaiul” (ideea cum ei ar putea fi fierbinți din cauza tranzistorilor din proximitate este ridicolă). În locul dvs, aș proceda așa: 1. Dacă compiuterul nu se blochează (mai cu seamă în jocuri sau alte aplicații ce necesită o activitate susținută a CPU), n-aș interveni nicicum (însă aș păstra în minte că va veni curînd o vreme cînd lucrurile nu vor mai sta așa). Nu am întîlnit vreodată un caz în care neînlocuirea din timp a respectivilor condensatori să conducă spre defecțiuni mai grave. 2. Cînd va veni momentul (sau dacă alegeți să-i scimbați preventiv), încercați să-i înlocuiți, dacă spațiul vă permite!, cu condensatori de aceeași capacitate dar care să suporte tensiuni mai mari (de ex: 3300uF/6,3V (original) -> 3300uF/10-16V). Prin ”dacă spațiul permite” mă refer la plantarea condensatorilor în mod identic cu cei originali, adică cu o lungime minimă a ”piciorușelor” acestora. 3. Cînd achiziționați noii condesatori, țineți strict cont și de domeniul de temperatură (cred că cei originali sunt marcați pentru 105°C). Mai mult ar fi mai bine, dar mă îndoiesc profund că veți găsi. Editat Septembrie 10, 2015 de Hartabala Link spre comentariu
traianpop Postat Septembrie 10, 2015 Autor Partajează Postat Septembrie 10, 2015 Multumesc de sfaturi. Am studiat putin, si am constatat ca aceasta placa nu suporta procesor dual core. Este cu terminatia V 1.0A, doar cele cu terminatia V 1.0 si V2.0 suporta. Sursa de informatie: www.cpu-upgrade.com Deci, ghinionul meu, bine ca merge si asa. Link spre comentariu
Vizitator ic252 Postat Septembrie 10, 2015 Partajează Postat Septembrie 10, 2015 Da, intr-adevar V1.0A nu suporta procesoarele care am spus, doar cele dual mai vechi, D-urile. Am mai trimis azi pe mesaj privat o alta varianta, un kit placa de baza si procesor. Link spre comentariu
Postări Recomandate
Creează un cont sau autentifică-te pentru a adăuga comentariu
Trebuie să fi un membru pentru a putea lăsa un comentariu.
Creează un cont
Înregistrează-te pentru un nou cont în comunitatea nostră. Este simplu!
Înregistrează un nou contAutentificare
Ai deja un cont? Autentifică-te aici.
Autentifică-te acum