Gerula Postat Martie 13, 2007 Partajează Postat Martie 13, 2007 Vom obtine energie mult mai ieftin. Ex. Mergi cu troleul, iti incarci acumulatorii la o masina electrica. De unde ia ea energia? De aici : http://www.bbc.co.uk/romanian/news/stor ... iune.shtml Din banii care se investesc in acest proiect noi ne folosim mintea pentru fix 0% din ei. Doar e pasiune ... Link spre comentariu
Vizitator Postat Martie 13, 2007 Partajează Postat Martie 13, 2007 Eu pot sa le spun cum se face, dar numai daca imi dau un procent de 3 ori mai mare decat zice Gerula. :smt082 :smt082 :smt082 Link spre comentariu
florin.bulau Postat Martie 29, 2007 Partajează Postat Martie 29, 2007 Ba, eu nu stiu ce mama ciorilor v-au invatat pe voi navetistii aia de se dadeau profesori de fizica la scolile voastre!!Desfundati urechile si notati (cum spunea un nemuritor si anonim plutonier (simplu, dar precis a ajuns adjutant) din armata romana):Fuziunea inseamna transformarea a 2 atomi de hidrogen intr-un atom de heliu. Penru asta e nevoie de 2 protoni si de 2 neutroni, de aceea e nevoie de deuteriu (1 proton + 1 neutron) sau de tritiu (1 proton + 2 neutroni ) hidrogenul "simplu" (1 proton si atat ) nefiind corespunzator. Desi in reactie intra si ies 2 protoni si 2 neutroni (care "tin" protonii la gramada, apare si un "defect de masa" care reprezinta echivalentul in energie, desigur sub forma unor cuante concretizate in niscaiva fotoni ) Probabil alea sunt "particulele de mare viteza". Pentru a invinge fortele electrostatice de respingere, care se manifesta la distante mai mari decat atractia "grvitationala nucleara" (asa-zisele interactiuni nucleare tari) e nevoie de presiune si temperatura (expresia tot a unei "presiuni" la nivel atomic-molecular) enorme, care sunt dificil de realizat si mai ales de controlat. (Realizate la bomba, dar nu prea controlate)Cam asta-i fuziunea, pe scurt. Nu prea e o chestie de facut in bucatarie, nici macar in garaj! Toate cele bune si sanatate multa!! Link spre comentariu
Vizitator Postat Martie 29, 2007 Partajează Postat Martie 29, 2007 Las' ca am facut si noi armata cu plutoneru' respectiv!Ziceam ca daca imi da de 3 ori cat spune gerula, ma bag!De 3 ori zero la suta, ghici cati bani iau? :smt044 :smt044 :smt044 :weedman: :smt003 :weedman: :smt003 :weedman: Link spre comentariu
MifTy Postat Martie 29, 2007 Partajează Postat Martie 29, 2007 gerula... exista niste povesti interesante despre realizarea primei bombe atomice...de pilda, cercetatorii de pe vremea aia s-au cam mirat cum naiba au reusit s-o detoneze, pentru ca ulterior au descoperit niste mici greseli la calcule (deh, domeniul abia se nastea).si se mai spune ca un individ a facut o vizita directorului de proiect (reamintesc ca vorbesc despre Proiectul Manhattan, ultrasecret la acea vreme, deci era cam greutz sa afli cine ce era shi ce facea p'acolo), care i-a spus ca... NU are nevoie de curenti electrici sau alte minuni pentru detonare, si ca nici nu stie cu ce foc dracesc se joaca... dupa care zice-se ca s-a prezentat ca... alchimist, i-a zis ca respectiva jucarie nu e nici pe departe premiera mondiala, si apoi i-a spus ca asemenea chestie poate fi detonata usor folosind 2 betze de grafit... toata chestia e nush ce corespondenta cristalografica intre barele alea, si "bucatica" de uraniu care face treaba...normal, gagiu' i-a dat cu flit, mandru nevoie-mare de laboratorul lui ultradotat (pe acea vreme)(ia sa ne uitam in tabelul periodic al elementelor...)probabil totul e o legenda urbana... dar nu ma pot impiedica sa ma gandesc la faptul ca e destul de coerenta treaba... iar secretomania legata inca de multe aspecte ale vremii respective nu face decat sa mai puna cateva proptele semnului de intrebare... Link spre comentariu
genugeo85 Postat Martie 31, 2007 Partajează Postat Martie 31, 2007 Voi mai stiti ceva despre fuziunea la rece? Cu ani buni in urma se descoperise ceva intr-un laborator, s-a facut ceva valva, dupa care tacere si mormant... S-a zis apoi ca a fost o greseala, ca nu s-a mai putut obtine nici un rezultat in urma altor experiente, bla, bla, bla... Incep sa cred tot mai tare intr-o teorie a conspiratiei, ceva de genul a ceea ce se intampla in romanul "Sfarsitul eternitatii" al lui Asimov. Link spre comentariu
Gerula Postat Iunie 4, 2007 Partajează Postat Iunie 4, 2007 < Fuziunea inseamna transformarea a 2 atomi de hidrogen intr-un atom de heliu.>GRESIT , evaziv< Penru asta e nevoie de 2 protoni si de 2 neutroni, de aceea e nevoie de deuteriu (1 proton + 1 neutron) sau de tritiu (1 proton + 2 neutroni ) >Mdaaaaa ?Dar recatiile prin care un proton se tranforma in neutorn ? Fie spontan prin captura electronica sau emisia unui pozitron, fie indus.Da ce frate e chimie ???Ca numarul atomilor care intra, tot ala sa si iasa ?Uite de exemplu dintr-o radiata gamma (camp electromaganetic) fara sarcina, pot lua o pereche electron, pozitron, care au sarcina .Din ce s-a "nascut" sarcina aia ?Dar hai sa nu punem intrebari stupide.Da, recatiile - hidrogen- hidrogen sunt foarte puternic exenergetice.El au loc in Soare unde degaja o cantitate eneorma de energie.Dar au loc destul de usoar si in laborator. Pentru a invinge bariera columbiana 10MEV sunt mai mult decat suficienti.La ce potentiala trebuie sa accelerze eu H+ ca sa ajunga la 10 MEV ?Pai 10MV daca e H- si -10MV daca e H+.10.000.000V se obtin destul de usor la tehnologia prezenta.Cand te dezbraci de ceva de lana si apar scantei sa stii ca acolo sunt potentiala de aproape 20KV. (dar f. mica putere)Despre fuziunea la rece ?Habar n-am !Eu pana nu vad nu cred. Am auzit si eu, dar nu pot crede toate prostiile pe care le aud. Nu spun ca nu exista , nu spun ca exista. hidrogenul "simplu" (1 proton si atat ) nefiind corespunzator. Desi in reactie intra si ies 2 protoni si 2 neutroni (care "tin" protonii la gramada, apare si un "defect de masa" care reprezinta echivalentul in energie, desigur sub forma unor cuante concretizate in niscaiva fotoni ) Probabil alea sunt "particulele de mare viteza". Pentru a invinge fortele electrostatice de respingere, care se manifesta la distante mai mari decat atractia "grvitationala nucleara" (asa-zisele interactiuni nucleare tari) e nevoie de presiune si temperatura (expresia tot a unei "presiuni" la nivel atomic-molecular) enorme, care sunt dificil de realizat si mai ales de controlat. (Realizate la bomba, dar nu prea controlate) Cam asta-i fuziunea, pe scurt. Nu prea e o chestie de facut in bucatarie, nici macar in garaj! Toate cele bune si sanatate multa!! Link spre comentariu
florin.bulau Postat Iulie 27, 2007 Partajează Postat Iulie 27, 2007 Bravos domnu' Gerula!De principiul conservarii masei s-a auzit prin satul ala a matale? Poate ne explici si noua ce-i cu fuziunea aia, ce intra si ce iese, sa aflam si noi, prostii??Da, neutronul poate emite un electron si se transforma in proton; si ce-i cu asta? Nu sunt fizician atomist, dar bunul simt imi spune ca orice transformare necesita energie, fie si pentru a scoate materia din starea de echilibru - cu o posibila eliberare de energie, mai mare decat "investitia". Dar tot bunul simt imi spune ca eficienta se leaga de calea cea mai simpla si directa; de la Bucuresti la Ploiesti nu treci prin Timisoara....Cuanta de energie ("radiatia gama") e transformabila in "materie", desi perechea electron pozitron nu e chiar materie, dupa unele pareri...Da calculul energiilor poate e corect; eronat e faptul ca nu se poate accelera 1 (unu) atom de deuteriu (insist pe ideea mea) pe directia x si 1 (unu) alt atom de deuteriu pe directia -x si nu pot fi obligati sa se "intalneasca"; cu atat mai putin cei 10la puterea n, cu n destul de mare, altfel decat prin metoda folosita de Sol: presiune+temperatura.Putem visa multe (cititi poeticele texte produse de Mafalda la thread-ul despre Tesla...) dar realitatea e crud de prozaica...Si dincolo de cunostintele de cultura generala, o felioara de bun simt si chiar o caruta de fizica cuantica, ganditi-va ce ar insemna pentru stabilitatea politico economica reactorul (ieftin) de fuziune....E problematic daca am supravietui razboiului declansat de beneficiarii actuali ai resurselor energetice....Cand ai 20 de ani, ai elan sa dai cu barda si in Dumnezeu, dar lumea noastra e inca, condusa de mosi de la 50 de ani in sus, care accepta schimbari doar cand sunt fortati si nu considera ca ar darama sandramaua...Succes la fuziune!! Link spre comentariu
Vizitator franta Postat Iulie 30, 2007 Partajează Postat Iulie 30, 2007 poate ai o impresie gresita dar energia nuclera se foloseste pt a ridica temperaturii apei care se destinde un turbine ele creind curentul electricin functie de reactorul folosit acesta poate fi cu circuit inkis sau deskis (cernavoda) la cele cu circuit deskis apa se incalzeste trecand printrun likid de racire al reactoruluicare e diferit functie de reactor bafta mare Link spre comentariu
Vizitator Edmond Dantes Postat Iulie 30, 2007 Partajează Postat Iulie 30, 2007 Voi mai stiti ceva despre fuziunea la rece? Cu ani buni in urma se descoperise ceva intr-un laborator, s-a facut ceva valva, dupa care tacere si mormant... S-a zis apoi ca a fost o greseala, ca nu s-a mai putut obtine nici un rezultat in urma altor experiente, bla, bla, bla... Incep sa cred tot mai tare intr-o teorie a conspiratiei, ceva de genul a ceea ce se intampla in romanul "Sfarsitul eternitatii" al lui Asimov.Nu e teoria conspiratiei. Pur si simplu nu poate fi reprodus in mod constant experimentul. Adica construiesc 100 de laboratoare aparatul, la 5 merge o singura pornire si dupa aia pauza. Unii ofticosi zic ca din cauza asta fuziunea la rece e o farsa. Altii zic ca pur si simplu nu suntem in stare sa asiguram toate conditiile de laborator necesare reproducerii. Link spre comentariu
Vizitator Edmond Dantes Postat Iulie 30, 2007 Partajează Postat Iulie 30, 2007 http://www.fusor.net/ Site-ul contine planuri si explicatii complete necesare pentru construirea multor tipuri de reactoare de fuziune. Hai sa vedem pe care va tine sa construiti unul :snakeman: Link spre comentariu
AdrianI Postat Iulie 2, 2008 Partajează Postat Iulie 2, 2008 Cica Einstein nu credea ca se poate scoate energie din masa. Cica zicea el asa, "The likelihood of transforming matter into energy is something akin to shooting birds in the dark in a country where there are only a few birds.". Asta pana la folosirea neutronului, cu care se puteau sparge mai usor atomii. Aveti aici toata povestea http://www.enhancetv.com.au/shop/produc ... 23&page=17 Cumva, parerea lui imi seamana cu munca de a scoate energie din fuziune. Tot e bine ca s-a inselat prima data. Link spre comentariu
Spitfire Postat Iulie 4, 2008 Partajează Postat Iulie 4, 2008 Hai sa vedem pe care va tine sa construiti unul Pe tipul asta l-a tinut... :smt003 http://www.stiintasitehnica.ro/index.php?menu=8&id=562 Link spre comentariu
Vizitator Postat Iulie 4, 2008 Partajează Postat Iulie 4, 2008 Din pacate Fusor-ul nu are legatura cu obtinerea energiei prin fuziunea nucleara... Link spre comentariu
C.D. Postat Septembrie 4, 2011 Partajează Postat Septembrie 4, 2011 Continuati sa urmariti noutatile despre proiectul ITER.Este singurul demarat oficial si in care se investeste masiv.Va fi prima centrala electro-termonucleara din lume, cu regim de functionare continu. Va functiona cu deuteriu si litiu.Participa la proiect UE, SUA, Rusia, si Japonia.China are demarat propriul proiect de acest gen la ei in tara. Se spune ca izotopul de heliu3, ar fi si mai bun pentru reactiile de fuziune nucleara, iar rusii sunt interesati in mod special de el.Problema este, ca sa gaseste in cantitati foarte mari pe satelitul nostru natural Luna. (aici pe Pamant se gaseste in cantitati neglijabile si ar fi prohibitiv sa se extraga, raportat la avantajele obtinute) Link spre comentariu
Postări Recomandate
Creează un cont sau autentifică-te pentru a adăuga comentariu
Trebuie să fi un membru pentru a putea lăsa un comentariu.
Creează un cont
Înregistrează-te pentru un nou cont în comunitatea nostră. Este simplu!
Înregistrează un nou contAutentificare
Ai deja un cont? Autentifică-te aici.
Autentifică-te acum