zal Postat August 29, 2015 Partajează Postat August 29, 2015 (editat) E doar dorinţa unui lucru mai bine făcut, dacă se poate. .............. Nu e chiar nevoie de 1W la acele rez serie cu bazele trz finali (pot fi între 1...10 Ohmi), decît dacă sînt waţi noi, erau unele minuscule de 0,6W... Cele de 1/4W de pe vremuri sînt suficiente. De 1-2W trebuie R12,13. Buba e cu BD249/250 care sînt sigur făcături pe piaţă, cei originali nu se mai fabrică de peste 20 de ani. Mă tem că la utilizare intensivă vor face poc. Mai bine 2SC5200/2SA1943, chiar şi făcături. Pînă la o protecţie activă, siguranţe de 5A pe alimentări sînt sfinte. ............. Schema are mulţi trz exotici, singurii ce se găsesc uşor de recuperat din montaje mai vechi sînt 2SA733. Ar fi bună o conversie a lor cu BCxxx sau alţii accesibili la noi. .............. Schema se mai poate îmbunătăţi cu diode antiparalel pe trz finali, cond antioscilaţii b-c la trz prefinali, o diodă zener de 10V în locul a două de 5,1V şi un cond de 0,1...1uF în paralel, rez în emitorul trz pilot, cond de 0,1uF în paralel cu superdioda... etc. ................. Amănunte: R1 inversată cu C1 şi un puţometru de 100k logaritmic sau o rez de 100k...1M la intrare ptr descărcarea C1 la masă, care ar trebui nepolarizat cu folie tip MKT, MPP, MKS, etc. Valoarea lui e cam mică, merge unul de 10uF acolo, mai ales dacă e ptr boxe de joase. C6 trebuie de calitate foarte bună, unul cu pierderi e catastrofal în exploatare. În lipsa unuia foarte bun, aş folosi unul la minim 250V, are măcar garanţia tensiunii de lucru superioare montajului. R7 a rămas de 3,3k, adică o amplificare foarte mică, cum spunea şi Leco trebuie schimbată cu 1k. C7 tot MKT, MPP, la 250V. .............. În timpul probelor trebuie să simulezi situaţia reală de lucru, deci superdioda pe radiator. Editat August 29, 2015 de zal Link spre comentariu
flomar60 Postat August 29, 2015 Partajează Postat August 29, 2015 Doamne fereste, sa nu faci asa ceva! Din schema se vede ca cele 2 colectoare sunt unul pe bara + si unul pe bara - si,cum radiatorul capsulei trz. este conectat la colector , daca le montezi fara izolatie faci scurtcircuit la alimentator...deci, obligatoriu cu izolatie! ...hfe inseamna factorul de amplificare in curent se masoara cu multimetre care au acest domeniu de masura - acele multimetre ieftine care au domeniu de masurat tranzistori- de preferat ca acest factor sa fie cat mai egal la cei 4 trz... Link spre comentariu
Vizitator Postat August 29, 2015 Partajează Postat August 29, 2015 Multimetrele care masoara Hfe au la curent de colector mic pentru verificarea Hfe , 1-10 mA, inutil pentru a imperechea tranzistori finali. Link spre comentariu
flomar60 Postat August 29, 2015 Partajează Postat August 29, 2015 Da, Leco, ai dreptate...dar initiatorul topicului e posibil sa nu detina nici macar un multimetru ieftin...macar isi facea o idee despre ce trz. are...putea sa imperecheze diferentialul, prefinalii...pana la urma va trebui sa monteze rezistentele in baza... Link spre comentariu
Vizitator Postat August 29, 2015 Partajează Postat August 29, 2015 Eu imperechez finalii la curent mare de colector cu o sarcina de 4,7 ohmi la citeva zeci de wati disipatie alimentind la 20Vcc stabilizat polarizind baza pentru 3-5A Ic, si citesc curentul serie la fiecare, pe urma sortindu-i. Pe perioada testului 2-5 sec, tranzistorul sta apasat in contact direct cu un radiator mare, pentru a evita ambalarea termica. Link spre comentariu
cozmalau Postat August 31, 2015 Autor Partajează Postat August 31, 2015 Intre timp am dat de urmatoare schema, ce parere aveti? http://i58.tinypic.com/1zvc0mg.jpg http://i62.tinypic.com/rrs8qr.jpg Link spre comentariu
franzm Postat August 31, 2015 Partajează Postat August 31, 2015 Asa cum e desenata acolo, nu va functiona. Schema contine o greseala grosolana. Link spre comentariu
UDAR Postat August 31, 2015 Partajează Postat August 31, 2015 Bine , dacă la capitolul greșeli grosolane includem și lipsa punctelor care indică joncțiunea traseelor , avem chiar mai multe . Mai avem și greșeli mai subtile - eventual din gama inutilități sau decor . Link spre comentariu
zal Postat August 31, 2015 Partajează Postat August 31, 2015 Trebuie să luaţi în calcul că desenatorii angajaţi în redacţie sau care au ajutat în particular autorul articolului nu se pricepeau deloc la electronică. Nici cărţile editate la Editura Tehnică nu scăpau de greşeli în scheme. Mai bine întrebaţi pe Dl Mateescu. Link spre comentariu
ex.escu Postat August 31, 2015 Partajează Postat August 31, 2015 Schema originala se poate gasi in colectia revistei "Radio Televizia Elektronika",anii "80",era finalul de la un amplificator de chitara. Link spre comentariu
Postări Recomandate
Creează un cont sau autentifică-te pentru a adăuga comentariu
Trebuie să fi un membru pentru a putea lăsa un comentariu.
Creează un cont
Înregistrează-te pentru un nou cont în comunitatea nostră. Este simplu!
Înregistrează un nou contAutentificare
Ai deja un cont? Autentifică-te aici.
Autentifică-te acum