Calorifere

[Vizitator Constantine94]

Buna ziua si bine v-am gasit!

Nu sunt convins ca postez acolo unde trebuie, dar sper totusi sa nu incalc regulamentul de la primul post.

Locuiesc la bloc in Bucuresti si vreau sa schimb caloriferele, acum inca am dinalea vechi de pe timpul raposatului 

Dar sincer nu stiu care calorifere ar fi mai bune, din aluminiu sau din otel? Ma puteti ajuta sa iau o decizie? Va rog frumos!

[C.D.]

Aluminiu si otel doar la centralele de apartament.

 

Pentru incalzirea centralizata unde presiunea este de 4-5 bari puneti numai fonta. Este ceva mai scump dar merita investitia, nu le veti schimba niciodata.

Vedeti oferta de calorifere fonta de la Ferroli si le luati pe cele mai mari dar care sa vi se potriveasca in locul celor vechi, chiar cu mici ajustari la cuplaje.

Majoritatea sunt cu 10 elementi (fiecare element cu cate 5 compartimente prin care circula agentul termic)

Si nu uitati sa le puneti la capatul de sus aerisitor, deoarece caloriferele cu multi elementi prind aer la golirea instalatiei.

[sesebe]

Alea vechi tot de fonta sint, nu?

 

Parerea si sfatul meu personal este sa nu le schimbi. Cele de fonta sint cele mai bune.

Dar totusi trebuie putin reconditionate:

le dai jos de pe perete si le speli bine in interior. nu recomand sa fie si demontate pe elemente pt ca pot aparea probleme de etansare la asamblarea inapoi.

daca ai posibilitatea este bine sa fie curatate si la exterior si apoi vopsite conform tehnologiei de vopsire a fierului (degresare, grunduire, vopsire)

unii recomanda inlaturarea vopselei vechi cu ajutorul unui arzator dar este cea mai neinspirata ideie pt ca arzatorul poate afecta ireversibil garniturile dintre elemente si apoi poate sa piarda apa.

CEA mai buna metoda de inlaturare a vopselei vechi este SABLAREA. Daca poti sa le sablezi, grunduiesti si vopsesti, impreuna cu spalarea interioara vei avea niste calorifere noi de calitate premium si le vei putea folosi inca 20-30 de ani.

 

 

[belasajgo]

Bine spun colegii de mai sus. Despre ce sistem de incalzire este vorba? Incalzire cu centrala termica de apartament sau incalzire centralizata? Mai jos sunt niste informatii despre fiecare tip de calorifer, cu avantaje si dezavantaje. In cazul in care acum se monteaza o centrala termica de apartament si totusi se doreste pana la urma pastrarea caloriferelor de fonta, acestea trebuie sa fie foarte bine curatate (in interior) inainte sa fie legate la centrala termica de apartament. In caz ca este vorba de incalzire centralizata, atunci mai bine pastrati caloriferele din fonta, cum spune si colegul de mai sus.

 

 

Caloriferele din fonta

 

Cunoscute tututor de zeci de ani, caloriferele din fonta sunt considerate a fi extrem de eficiente in emanarea caldurii acumulate.

 

Avantajele caloriferelor din fonta:
- au cea mai mare durata de viata dintre toate tipurile de calorifere (peste 30 de ani)
- rezistente la lovituri, socuri mecanice si coroziune
- creeaza senzatia unui confort termic sporit, datorita masei radiante mari
- eficiente mai ales in cazul incalzirii centralizate, dar pot fi utilizate si in cazul unei centrale termice, cu conditia ca aceasta sa poata functiona la temperatura redusa

 

Dezavantajele caloriferelor din fonta:
- aspectul inestetic, caloriferele din fonta sunt grele si butucanoase
- foarte greu de manevrat, comparativ cu caloriferele din otel sau aluminiu, datorita greutatii foarte mari
- volumul de apa este de asemenea foarte mare, consumand mai mult agent termic decat celelalte tipuri de calorifere
- se incalzesc greu tocmai din cauza volumului mare
- sunt greu de curatat si necesita vopsire periodica
- modelele noi sunt foarte scumpe

 

 

Caloriferele din otel

 

Cel mai bine vandut tip de calorifere din ultimii ani este cel din otel, datorita pretului accesibil si a compatibilitatii cu centralele termice de apartament si nu numai.

 

Avantajele caloriferelor din otel:
- rezista foarte bine la temperaturi de pana la 100 grade Celsius
- caloriferele din otel sunt usor de manevrat si de montat
- au cel mai bun raport putere termica / pret dintre cele trei categorii prezentate astazi
- distribuie rapid caldura in interiorul casei, datorita inertiei termice scazute
- pretul mic si usor accesibil

 

Dezavantajele caloriferelor din otel:
- durata cea mai mica de viata (doar 5-10 ani), comparativ cu caloriferele din fonta si aluminiu
- deseori, pretul mic certifica o calitate proasta a caloriferelor din otel, explicatia este ca la fabricarea acestora se foloseste mai putin material, fapt ce duce la o putere mai mica de incalzire
- necesita tratarea apei din instalatii

 

 

Caloriferele din aluminiu

 

Considerate de multi specialisti in domeniul instalatiilor termice ca fiind cele mai potrivite pentru incalzirea cu agent termic, caloriferele din aluminiu se bucura de cea mai lunga perioada de garantie acordata de producatori.

 

Avantajele caloriferelor din aluminiu:
- au o durata de viata foarte mare (10-20 de ani)
- se incalzesc repede, consumand mult mai putin agent termic decat caloriferele din fonta, de pilda
- isi pastreaza aspectul initial foarte mult timp, datorita faptului ca sunt vopsite in camp electrostatic
- datorita greutatii reduse sunt usor de manevrat
- au cel mai bun randament termic in instalatiile cu centrale murale, datorita puterii termice mari pe metru liniar
- pretul mic (dar mai mare decat la caloriferele din otel)
- o diversitate foarte mare de modele si culori, ce pot fi integrate cu usurinta in interioarele moderne

 

Dezavantajele caloriferelor din aluminiu:
- sunt expuse coroziunii electrochimice, mai ales in cazul instalatiilor realizate cu tevi de cupru
- rezistenta scazuta la socurile mecanice, se deformeaza usor
- nu pot mentine in incapere temperatura ridicata o perioada indelungata, pentru ca se racesc intr-un timp foarte scurt
- sunt mai zgomotoase decat alte tipuri de calorifere
- necesita sa fie aerisite foarte des

[blazeu]

As adauga si eu cateva elemente:

1 Indiferent de tipul ales, e bine de avut in vedere ca umplerea instalatiei sa se faca cu apa, pe cat posibil tratata, in sensul de-durizarii, astfel incat sa se evite depunerea de saruri de calciu (si eventual magneziu, "calcar", "piatra", care se constituie in bariera termica, afectand transferul de caldura atat in calorifer cat mai ales in cazan!)

2 Pentru fonta, exista instalatii care au depasit un secol de functionare (vezi incalzirea Pelesului!!!) Aproape ca se poate spune ca fonta e vesnica.

Radiatoarele din otel au inregistrat progrese semnificative la capitolul materiale si suduri ("boala" lor era corodarea si perforarea, mult mai rara si lenta ca altadata); nu am experienta personala, insa la locul actual de munca au cel putin 15 ani si nu au avut nici un fel de probleme.

Radiatoarele de aluminiu sunt intr-adevar mai frumoase si foarte usoare (chiar si cele de otel sunt mult mai usoare decat fonta!) acest fapt are relevanta numai pentru instalator (care trebuie sa la care) si, intr-o oarecare masura pentru rezistenta carligelor de fixare (daca locuiti intr-o casa din materiale usoare, poate fi o problema sa agatati de perete un calorifer de 100 de kg...). Personal am transportat lejer un radiator de 25 de elementi: referitor la coroziune, aluminiul e un material FOARTE reactiv, e recomandata prudenta la formarea cuplurilor din materiale diferite (nu am experienta, nu m-am "incumetat", fiind si scumpe...)

3 ATENTIE, caloriferele fac obiectul unor CALCULE de dimensionare, dependente de suprafata (volumul) incaperii de incalzit, de gradul de izolare (sau de pierderile termice) si mai ales de temperaturile agentului termic utilizat (tur si retur, acel "delta T"), in nici un caz "dupa ureche" sau pe criterii "estetice"!!

[Vizitator Constantine94]

Am rezolvat. Am pus aluminiu. Va multumesc foarte mult pentru sfaturi