Sfat achitionare tv SH : plasma sau lcd

[robert1000]

Si-a luat pana la urma un Panasonic CRT, desi nu voia un crt... tub 32inch, 100hz, sasiu GP2. Astea-s la fel de fiabile ca cele pe 50hz ? Stima

[XAN77]

ce tare, după atîta pro și contra lcd vs plasmă

Oricum mie mi-a plăcut asta :

 

 

cand dati un sfat incercati sa fiti obiectivi, nu sa judecati dupa punctul de vedere propriu

 

îmi sună a, cum e acum la modă, fractură de logică

[dj01fad]

daca asa a iesi atunci...  

 

astea sunt cele mai tari momente, cand cineva alege varianta 3 din cele 2 puse in dezbatere, dar mai ales dupa ce a exclus-o din din start!

sunt totusi curios, de ce a luat un crt... adica cum sa-ti iei ceva, daca nu vrei sa-ti iei ?!

Editat August 24, 2015 de dj01fad

[misuraelectronic]

va  spun eu  motivul  .  mai  mult  ca  sigur  n-a  avut  suficienti  bani  clientul  si  atunci  solutia  cea  mai  ieftina  a  fost  achizitionarea  unui  tvc  crt . este  singura  explicatie  logica .

[robert1000]

Initial omul dorea ceva modern.... vazuse o plasma Panasonic la un pret bun (150euro, aprox. 1m diagonala) Dar cand i-am zis ca plasmele nu-s fiabile in timp, a cautat niste lcd-uri... insa majoritatea doreau vreo 7-800 de lei pe un lcd vechi de 7-8 ani, de maxim 80 cm diagonala, pe cand un Led nou, gen LG, il mai gasesti la promotii si la 1000 lei. 

A gasit apoi un CRT Panasonic la o doamna, putin folosit, 100hz, 32inch, la 100euro, care sincer se vede ca nou si care are o imagine foarte calitativa. I-a placut omului ca e Panasonic si a fost, de asemenea, incantat de designul tv-ului si n-a mai stat pe ganduri.

A zis ca decat sa dea atatia bani pe un lcd atat de vechi, mai bine face la iarna o rata si-si ia un LED nou la vreo promotie... macar poate conta pe garantie. Ca daca-si lua un LCD SH, care costa destul de mult, si patea ceva, pe urma ii parea rau de bani omului.

Cam asta a fost...

Editat August 24, 2015 de robert1000