simson Postat Mai 31, 2015 Partajează Postat Mai 31, 2015 Prezint acest proiect testat, pe care as dori sa o extind la 6C33C cu escala la 6P3C.In proiectul prezentat am utilizat un traf de iesire destinat ptr. ECL86 de 5,1K astfel puterea obtinuta in secundar este mai mica , dar acest lucru nu are acum importanta.Schema este pe placa de proba, se pot face modificari daca are cineva o idee.Eventual daca don Lazaroiu are timp ptr. o simulare si parerea dansului despre aceasta configuratie cu 6C33C Link spre comentariu
simson Postat Mai 31, 2015 Autor Partajează Postat Mai 31, 2015 Acum am incercat cu BC639 dar ma rog, pot sa-l inlocuiesc cu alt tip cu beta mai mare de ex BC413 sa vedem rezultatul. Link spre comentariu
gheo23 Postat Iunie 1, 2015 Partajează Postat Iunie 1, 2015 Intrebare:ce avantaje are acel tranzistor in plus in afara de autobias ?Nu cred ca se merita sacrificate puterea si coef de distorsiuni (in lipsa NFB).EL 84 lucreaza perfect cu 12W Pa timp indelungat . Link spre comentariu
simson Postat Iunie 1, 2015 Autor Partajează Postat Iunie 1, 2015 Intrebare:ce avantaje are acel tranzistor in plus in afara de autobias ?Nu cred ca se merita sacrificate puterea si coef de distorsiuni (in lipsa NFB).EL 84 lucreaza perfect cu 12W Pa timp indelungat .Autobiasul este marele avantaj.De fapt cu aceasta schema am vrut sa incerc functionalitatea si modul de reglaj pentru a-l utiliza la tuburi instabile lucrand in zona Pd anod maxim.La prezenta schema am obtinut sinus si sqw acceptabil chiar in lipsa OT consacrat. Link spre comentariu
Vizitator Postat Iunie 1, 2015 Partajează Postat Iunie 1, 2015 (editat) simplă/frumoasă/elegantă soluţia tehnică (de unde rezultă că unii chiar gândesc profund ,cuplat frumos şi anodul 6n2p) ,curent mic 0,5mA în etajul de atac(desigur se poate ajusta funcţie de tubul final) în situaţia dată tub final EL84 suficient. Puterea utilă în secundar sarcină nu mi se pare mică având în vedere un OT cu randament scăzut 0,7 desigur depinde şi cum arată sinusul pentru ăia 3,8W în secundar sarcină(în sarcină la anod ar fi circa 5,5W putere utilă).Aşadar se discută de 5,5W putere utilă în sarcină la anod pentru disipaţie anodică 11,6W(EL84). atacul gc EL84 se poate desimetriza după necesităţi practic poate conduce la 3W/THD<0,5% O asemenea schemă dotată cu un OT mai eficient garantat asigură în sarcină la ieşire 3W(EL84) putere utilă pentru THD<1%(atacul-gc-EL84 se poate desimetriza din 3K6 emitor după necesităţi practic poate conduce la 3W/THD<0,5% ).O aşa schemă cfg. SE merită lucrată Editat Iunie 1, 2015 de Vizitator Link spre comentariu
THOMAS Postat Iunie 1, 2015 Partajează Postat Iunie 1, 2015 (editat) Autobiasul este marele avantaj.De fapt cu aceasta schema am vrut sa incerc functionalitatea si modul de reglaj pentru a-l utiliza la tuburi instabile lucrand in zona Pd anod maxim.La prezenta schema am obtinut sinus si sqw acceptabil chiar in lipsa OT consacrat. Da,cunosc schema si chiar o am in functiune de un an si ceva,este un MICHIMORI cu 6BM8( ECL82),dar daca o sa ne gandim bine poate incercam ceva cu un final 6C33C.Configuratia este definita cu ani in urma ca STC (conectare in modul supertrioda) de catre ing.japonez Kmijo,iar avantajele sunt de partea castigari unui THD mimim,dar un raspuns armonic ceva mai "sarac",daca pot spune asa,cu sacrificiul pierderi de putere fata de un SE clasic cu acelasi tip de tub. Eu nu am facut schema cu ECL82 ci cu 6HZ8 niste tuburi WESTINGHOUSE exceptionale,ceva aproximativ echivalent cu ECL84.Tuburile 6HZ8 le-am primit de la colegul si prietenul B.Florin (@fcon),un om de exceptie caruia ii doresc insanatosire grabnica. Editat Iunie 1, 2015 de LMOlimpiu Link spre comentariu
Vizitator Postat Iunie 1, 2015 Partajează Postat Iunie 1, 2015 (editat) "Audiofilii" pot considera un asemenea amplificator ca fiind inexpresiv(datorită procentajului thd prea mic raportat la o cfg.SE chioară) schema în cauză http://www.elforum.info/uploads/monthly_05_2015/post-206638-0-17773000-1433091109.jpg amplificând relativ fidel semnalul din intrare. http://ro.wikipedia.org/wiki/Audiofil justificare ghilimele . Reproducerea de înaltă calitate înseamnă distorsiuni cât mai mici indiferent de natura lor(cu cât mai apropiate de 0% cu atât mai fidel). Această schemă http://www.elforum.info/uploads/monthly_05_2015/post-206638-0-17773000-1433091109.jpg are şansa să îngroape bine nivelul armonic după a_IV_a , a_V_a (descreştere rapidă a nivelelor armonice) posibil nu va fi considerată "audiofilă"(nu acompaniază armonic suficient domne semnalul din intrare în şir-"indian"-lung-descrescător). Editat Iunie 1, 2015 de Vizitator Link spre comentariu
gheo23 Postat Iunie 1, 2015 Partajează Postat Iunie 1, 2015 Autobiasul este marele avantaj.De fapt cu aceasta schema am vrut sa incerc functionalitatea si modul de reglaj pentru a-l utiliza la tuburi instabile lucrand in zona Pd anod maxim.La prezenta schema am obtinut sinus si sqw acceptabil chiar in lipsa OT consacrat. Corect.Sunt tuburi care ar putea beneficia de aceasta solutie simpla de autobias .De altfel in schema Michimori apare o dioda zenner care "taie" autobiasul , acesta nefiind necesar , in conceptia autorului, curentul este doar reglat de bucla katod-baza prin intermediul semireglabilului,ECL82 fiind un tub la fel de stabil ca si EL84.Am intalnit aceasta bucla la un amplificator cu EL509 SE care reusea sa stapanesca finalul la o putere de 15W!In acea schema se foloseau doar tuburi.Solutia dv. este mai simpla si cred ca ar merita o simulare .Se poate vedea si comportamentul armonic astfel. Link spre comentariu
Vizitator Postat Iunie 1, 2015 Partajează Postat Iunie 1, 2015 Corect.Sunt tuburi care ar putea beneficia de aceasta solutie simpla de autobias .De altfel in schema Michimori apare o dioda zenner care "taie" autobiasul , acesta nefiind necesar , in conceptia autorului, curentul este doar reglat de bucla katod-baza prin intermediul semireglabilului,ECL82 fiind un tub la fel de stabil ca si EL84.Am intalnit aceasta bucla la un amplificator cu EL509 SE care reusea sa stapanesca finalul la o putere de 15W!In acea schema se foloseau doar tuburi.Solutia dv. este mai simpla si cred ca ar merita o simulare .Se poate vedea si comportamentul armonic astfel. Ceva asemanator cu acesta schema ? Link spre comentariu
simson Postat Iunie 1, 2015 Autor Partajează Postat Iunie 1, 2015 Initial vroiam sa incerc si cu 6p3s dar renunt in favoarea unui tub care cere atac asimetric.Cum remarcase si Valderama se poate regla frumos limitarea sinusului astfel incat sa fie perfect simetric.Asadar urmeaza aplicarea pe PL500 sau 6C45C. Link spre comentariu
THOMAS Postat Iunie 1, 2015 Partajează Postat Iunie 1, 2015 (editat) Aici aveti rezultatele dintr-o simulare pentru schema SIMSON. Se pare ca pentru a nu avea probleme de oscilatie si mai ales de faza la frecvente joase datorita acelui "servobias",trebuie majorata capacitatea lui C2 din simulare la 4700uF,observati diagramele Bode. In poze pe langa rezultatele din simulare,am postat si schema originala dupa care am facut si eu un amplificator de acest gen dar cu tubul 6HZ8 si functioneaza de ceva timp. Editat Iunie 1, 2015 de LMOlimpiu 1 Link spre comentariu
hpavictor Postat Iunie 2, 2015 Partajează Postat Iunie 2, 2015 Din punct de vedere pur teoretic in simulare apare acea problema daca se foloseste un condesator de valoare mica ( 100 uF ) , dar in realitate , in spectrul audio normal nu avem semnale cu energie importanta sub 5 Hz ( !!! ) , asa ca acest amanunt este doar pentru perfectionisti . Interesant este ce se intampla cu PSF-ul la pornire , pana intra in regim termic normal lampa driver si lampa finala ... Link spre comentariu
simson Postat Iunie 2, 2015 Autor Partajează Postat Iunie 2, 2015 Aici aveti rezultatele dintr-o simulare pentru schema SIMSON. Se pare ca pentru a nu avea probleme de oscilatie si mai ales de faza la frecvente joase datorita acelui "servobias",trebuie majorata capacitatea lui C2 din simulare la 4700uF,observati diagramele Bode. In poze pe langa rezultatele din simulare,am postat si schema originala dupa care am facut si eu un amplificator de acest gen dar cu tubul 6HZ8 si functioneaza de ceva timp.Multumesc ptr. simulare! Referitor la FFT, sant curios care este impresia audio al amplifului realizat cu 6HZ8,vizavi de un SE clasic? Ma refer de exemplu la un circlotron care se zice ca suna a tranzistor fata de un push pul. Link spre comentariu
Vizitator Postat Iunie 2, 2015 Partajează Postat Iunie 2, 2015 (editat) Simularea arată cum(pentru 3W) nivelele armonice sunt practic îngropate în zgomot după a_II_a(aprox -68db ,aprox 1/2500) III-IV-V... sub -80db http://www.elforum.info/uploads/monthly_06_2015/post-175212-0-87642600-1433184281.png THD simult peste aşteptări http://www.elforum.info/uploads/monthly_06_2015/post-175212-0-29284400-1433184270.png Posibil/practic putem spune că schema simson (cu mici cizelări) şi un OT bun se poate încadra în normele high-fidelity în ciuda faptului că avem în analiză doar o configuraţie SE. Cât de expresiv sau inexpresiv poate fi catalogat acest amplificator depinde de factori subiectivi(prin prisma mea văd un amplificator configuraţie SE foarte-foarte-bun). Editat Iunie 2, 2015 de Vizitator Link spre comentariu
gheo23 Postat Iunie 2, 2015 Partajează Postat Iunie 2, 2015 In simulare se vede clar ceea ce Valderama a exprimat destul de plastic:armonicele de ordin peste 2 sunt "ingropate".Nu stiu cum suna dar in orice caz diferit de un SE obisnuit!Problema semnalata de Victor cred ca se refera la faptul ca lampa finala este mai lenesa si pe C tranzistor avem pentru un timp tensiune destul de mare ceea ce reclama folosirea unuia cu Uce mai mare , sa spunem 160V, cum e in schema Michimori. Marius , e vorba de schema EAR859 realizata de Tim De Paravicini . Link spre comentariu
Postări Recomandate
Creează un cont sau autentifică-te pentru a adăuga comentariu
Trebuie să fi un membru pentru a putea lăsa un comentariu.
Creează un cont
Înregistrează-te pentru un nou cont în comunitatea nostră. Este simplu!
Înregistrează un nou contAutentificare
Ai deja un cont? Autentifică-te aici.
Autentifică-te acum