cristi7521 Postat Septembrie 16, 2019 Partajează Postat Septembrie 16, 2019 Chinezii au pus condensator din poliester (vezi poza din link de mai jos), dar fiind pus in filtru cred ca X2 este mai bun. https://www.ebay.com/itm/EGP1000W-Pure-Sine-Wave-Inverter-Power-Board-PCB-Bare-Board-Based-EG8010-/262972119909 Link spre comentariu
nel65 Postat Septembrie 16, 2019 Autor Partajează Postat Septembrie 16, 2019 X2 la 275 sau 305Vca Link spre comentariu
XAN77 Postat Septembrie 16, 2019 Partajează Postat Septembrie 16, 2019 Mulțumesc. E bine că merg X2, par mai ieftini (polipropilenă) decât standard tot polipropilenă. Link spre comentariu
XAN77 Postat Septembrie 27, 2019 Partajează Postat Septembrie 27, 2019 O întrebare mică: e cumva vreo problemă dacă se folosesc mosfeți de 500V în puntea H ? Ieri am făcut 2 teste, că de mai multe nu mi-au ajuns piesele, pentru că cedau mosfeții IRF840. E drept că sunt de la Teleorman, posibil să fie asta cauza, data viitoare voi încerca cu unii mai serioși. Tensiune de alimentare a punții H a fost de 360Vcc. tranzistorii nu se încălzeau. Nu am apucat să vizualizez pe DS că întîi am vizualizat GS să văd cum arată și care merg la 50Hz și care la frecvență mare. Pe porți era ok, nu am văzut vîrfuri periculoase. Văd că schema nu prevede snubbere pe tranzistori, bănuiesc că nu e nevoie. Modulul EGS002 de la chinezi a cedat și el, dat fiind că majoritatea tranzistorilor din punte se făceau sîrme, sunt șanse oare ca EG8010 să fie funcțional și să recuperez modulul schimbînd 2110? Sau să nu-mi fac speranțe. Link spre comentariu
cristi7521 Postat Septembrie 27, 2019 Partajează Postat Septembrie 27, 2019 Modulul EGS002 se poate testa la tensiune mica, separat, chiar fara IR2110. In datasheet ai capitol separat EGS002 Driver Board Testing: http://www.mkpochtoi.ru/EGS002_manual_en.pdf Eu am facut teste doar la tensiune mica, deci nu pot sa ma pronunt referitor la tensiunea de 500v. Modul cum e realizat cablajul conteaza foarte mult, traseele trebuie sa fie cat mai scurte. De exemplu in datasheet EG8010 figura 6.1 apare un condensator 0.1u/630 C25 intre drena V1 (V2) si sursa V3 (V4), vad ca in datasheet EGS002 nu apare, dar eu cred ca e util, cat mai aproape de mosfeti. https://www.lz2gl.com/data/power-inverter-3kw/eg8010_datasheet_en.pdf Link spre comentariu
XAN77 Postat Septembrie 27, 2019 Partajează Postat Septembrie 27, 2019 (editat) Mulțumesc pentru răspuns. Nu știam de acel manual egs002, îl voi studia. Acel condensator de care spuneți, care sunt 2 de fapt, eu am pus unul singur, și ca să vedeți unde l-am pus postez o captură cu cablajul meu pentru a se vedea și alte posibile nereguli. Pe ieșire am un singur condensator de 2,2u și nu 2 bucăți ca în proiectul pcb. Placa are 14/7cm. Editat Septembrie 27, 2019 de x_dadu Link spre comentariu
cristi7521 Postat Septembrie 27, 2019 Partajează Postat Septembrie 27, 2019 Pcb-ul pare ok, nu sunt expert. Ai pus si diodele din poarta mosfet? O blocare rapida poate crea probleme (varfuri de tensiune) eu nu as pune diodele, oricum mosfetii sunt rapizi si frecventa este mica (20khz sau 50Hz). Cu ce sarcina ai testat? Nu lasa iesirea fara sarcina, un rezistor de 40k-100k ar trebui sa fie conectat continuu pe iesire. Condensatorul (cel de la +360V la sursa mosfet) l-as pune sub pcb conectat cu un capat intre cei 2 mosfeti de sus si celalalt capat intre cei 2 mosfeti de jos. Sper ca ai avut un condensator de filtrare intre +360V si -360V de ordinul uF pus pe pcb. Link spre comentariu
XAN77 Postat Septembrie 27, 2019 Partajează Postat Septembrie 27, 2019 (editat) Să le iau pe rând: 1. la prima probă, primu set de feți ce au cedat, nu am avut diodele, după punere sub tensiune ieșirea, care era fără nicio sarcină, era pe la 110V. Am dat să reglez ca să o cresc și undeva pe la 2xxV a făcut poc 3 feți sîrme iar 1 întrerupt. 2. la proba a doua, cu sarcină acel voltmetru le afișaj LED, cu diodele puse, am putut regla la 220Vca, sinusoida era perfectă, am pus sarcină 2 becuri de 100W, deci 200W, tranzistorii nu se încălzeau, dar după aproximativ 1 minut poc, 2 moși sîrme, ceilalți 2 par a fi buni. Diodele sunt prevăzute pe proiectul pcb, mai puțin una că nu avea loc și nu eram convins la momentul desenării pcb că le voi pune, care am lipit-o paralel pe rezistența de 10 ohm. Frecvențele erau de 50 Hz moșii din stânga (cum e desenată schema în datașet EG8010,) respectiv 23 KHz moșii din dreapta. Montajul a fost alimentat cu un etaj PFC, deaia am 360Vcc, care are la ieșire 330uF. Din păcate, la proba 2, odată moșii au luat cu ei și PFC-ul. Etajul PFC a fost probat anterior cu sarcină cam 270W și mergea ok (becuri de 100 câte 2 în serie, 2 astfel de seturi în paralel). Ansamblul se dorește a fi un stabilizator de tensiune. De funcționat am văzut că funcționează. Mai rămâne să rezolv problema la etajul sinus. Până să crape moșii la proba 2, am simulat scăderea rețelei (pornind mari consumatori în casă), rețeaua scăzând de la 230Vca la 191Vca. Ieșirea pe sarcina mea de 200W rămânînd la 220. Doar că nu pentru mult timp . A fost greșeala mea să probez și a doua oară luând tensiune din etajul PFC. Dar nu m-am putut abține, vroiam să văd stabilizatorul așa cum mi l-am imaginat eu. Până voi pune la punct modulul de convertor sinus, voi alimenta direct din rețea (redresare și filtrare 470 uF). Editat Septembrie 27, 2019 de x_dadu Link spre comentariu
cristi7521 Postat Septembrie 27, 2019 Partajează Postat Septembrie 27, 2019 (editat) Pe montajul tau nu vad condensator de filtrare intre +360V si -360V, > 10uF, pe pcb-ul cu H bridge. Firele de ordinul cm deja sunt inductante. Sa inteleg ca si mosfetii au fost conectati cu fire in timpul testelor? Editat Septembrie 27, 2019 de cristi7521 Link spre comentariu
XAN77 Postat Septembrie 27, 2019 Partajează Postat Septembrie 27, 2019 Pe placa cu puntea H nu am electrolitic intradevar. Am considerat destul de aproape cel de la pfc. Prima proba am facut-o cu moșii pe cablaj, la a doua i-am pus cu fire de 3cm, vazand ca e posibil sa-i schimb de mai multe ori, ca sa nu stric pcb. Link spre comentariu
cristi7521 Postat Septembrie 27, 2019 Partajează Postat Septembrie 27, 2019 (editat) Adauga un condensator electrolitic pe cablajul puntii H. La urmatoarele teste foloseste rezistente de 20 ohmi in poarta la mos, fara dioda, frecventele nu sunt mari, deci oricum pierderile in comutatie sunt mici. Cu cat viteza de comutare e mai mare (rezistente mici in poarta) cu atat supracresterile de tensiune datorate inductantelor parazite sunt mai mari. Banuiesc ca initial tranzistorii s-au ars datorita lipsei sarcinii la iesire + lipsa condensator electrolitic, iar la proba a doua datorita: comutatiei rapide cu diode + lipsa condensator electrolitic + fire mosfet Editat Septembrie 27, 2019 de cristi7521 Link spre comentariu
XAN77 Postat Septembrie 28, 2019 Partajează Postat Septembrie 28, 2019 Am scos IR-urile de pe modulele EGS, un EG funcționează unul nu. Neavând IR smd, mai durează până la alte probe. Voi pune un electrolitic pe placa cu puntea H, probabil de 100uF și o rezistență de sarcină minimă. Înțeleg argumentele referitor la omiterea diodelor și mărirea rezistențelor din porți, dar ar fi trebuit să meargă bine cu 10 ohm cu sau fără diode, care sunt prevăzute și în datașetul EG. După acest montaj intenționez să fac altul pentru o putere mai mare și tot la 10R+diode ajung, dar atunci voi folosi tranzistori ca Nel65. Referitor la condensatorul de 0,1 dintre drene și surse, observ că pe placa lui Nel65 este unul singur șinu este prea bine amplasat, în sensul că este pus la drene (dar undeva în lateral) și masa de 340, deci înainte de rezistorii de 0,1 și nu direct la surse conform datașet, de unde traseul este chiar lung până la surse. Dacă nu cumva are altele pe spate ce nu se văd în clip. Link spre comentariu
sesebe Postat Septembrie 28, 2019 Partajează Postat Septembrie 28, 2019 Dacă tu îți construiești o casa după același proiect ca al prietenului tău și afli ca la turnarea betoanelor nu s-a folosit deloc fier-beton (l-au furat constructorii) iar casa nu s-a prăbușit în cei 5 ani decind e construita atunci nu vei folosi nici tu fier-beton? M-am saturat de tot felul de comparații cu montaje cu erori care totuși funcționează. Dacă cineva a făcut o greșeală trebuie sa o faci și tu doar ca să fii ca el? Link spre comentariu
XAN77 Postat Septembrie 28, 2019 Partajează Postat Septembrie 28, 2019 Sigur că nu. Eu am pus acel condensator cum am avut loc. Pe placa lui Nel65 abia azi când am postat am avut curiozitatea să văd dacă există și unde anume este montat. Link spre comentariu
cristi7521 Postat Septembrie 30, 2019 Partajează Postat Septembrie 30, 2019 Referitor la pcb, este bine ca rezistentele din poarta sa fie cat mai aproape de mosfet. Daca dead time este setat la 300ns se poate incerca marirea lui la 500ns pentru mosfet si 1us pentru IGBT-uri. Se mai pot pune diode transil pentru protectie in porti la mosfeti (poate salva ci driver), pe tensiunea de 5V... Referitor la rezistenta 0 in poarta pentru blocare nu am gasit la nici un producator de semiconductoare un document care sa recomande asa ceva. Regula generala este rezistenta minina in poarta de valoarea celei specificate in datasheet. Teoretic se poate pune rezistenta 0, dar: 1 - se solicita circuitul driver care o sa limiteze intern curentul de poarta si o sa disipe mai mult; 2 - traseul prin care poarta este dusa la sursa trebuie cat mai scurt, la pcb-ul tau cred ca este un traseu de 10cm, enorm de lung. Ar trebui ca driverul sa fie exact langa mosfet. 3 - trebuie sa existe trasee cu lungime minima de la sursa si de la drena catre celelalte componente si catre condensatori decuplare. De exemplu un traseu de 1cm are 10nH inductanta, la comutatie rapida pe acest traseu apare o tensiune datorata variatiei de curent. Un osciloscop de pana la 100MHz este posibil sa nu o vada. De obicei se accepta un compromis intre viteza si puterea disipata. Smilex a demonstrat ca este necesara o rezistenta minima in poarta (parca de minim 7 ohmi). A se vedea: Din capitolul chichite: valoarea rezistorului din poarta MOS/IGBT. La mosfetii care comuta la 50Hz, puterea disipata in comutatie este neglijabila. Nici 23kHz nu este frecventa mare. Este mai sigur sa faci testele cu rezistente mari in poarta, daca nu esti multumit cu puterea disipata (incalzire mare la componente) se poate micsora rezistenta din poarta (initial se pune 20ohmi, apoi 15ohmi...) Daca se ard componentele inseamna ca s-a micsorat rezistenta prea mult. Cel putin stii cu ce valori a functionat corect. Daca se pun de la inceput rezistente mici, arzi componentele si nu ai reusit sa afli nimic. IGBT-urile sunt preferate deoarece caracteristicile lor ajuta in aceasta configuratie (sunt mai robuste/rezistente, au timpii de comutare la off mai mari, dioda antiparalel mai rapida). In etapa de testare partea de forta se poate alimenta si dintr-o sursa de tensiune mica 30-40V pentru verificarea formelor de unda, a limitarii de curent... Se va modifica corespunzator rezistenta de feedback de 200k astfel incat modulul sa nu intre in protectie undervoltage(se va scadea la aproximativ 20k) Modulul chinezilor nu respecta nici regulile de clearance intre tensiuni mari. Nu o sa reziste mult cu tensiunea de 360V intre 2 pini alaturati de conector cu pitch de 2.54mm. Link spre comentariu
Postări Recomandate
Creează un cont sau autentifică-te pentru a adăuga comentariu
Trebuie să fi un membru pentru a putea lăsa un comentariu.
Creează un cont
Înregistrează-te pentru un nou cont în comunitatea nostră. Este simplu!
Înregistrează un nou contAutentificare
Ai deja un cont? Autentifică-te aici.
Autentifică-te acum