Freze de banc cu variatie continua a turatiei

[alex.cselenyi]

Salut,

 

Sunt in totalitate de acord cu domnul ola_nicolas in ceea ce priveste folosirea termenilor tehnici in limba romana.E adevarat ca destul de multi termeni tehnici sunt imprumutati din alte limbi,dar hai sa vorbim romaneste.Si pe mine ma scoate din sarite anglofonizarea asta exagerata,fortata si artificiala,de cele mai multe ori.Poate ca ma considerati conservator,dar sunt deschis si receptiv la tot ce e nou............dar hai sa-i spunem jocului joc,nu backlash..........Ideea cu filmulete in romaneste pe youtube e de salutat.

 

Alex

[suspectu]

Salut,

 

Sunt in totalitate de acord cu domnul ola_nicolas in ceea ce priveste folosirea termenilor tehnici in limba romana.E adevarat ca destul de multi termeni tehnici sunt imprumutati din alte limbi,dar hai sa vorbim romaneste.Si pe mine ma scoate din sarite anglofonizarea asta exagerata,fortata si artificiala,de cele mai multe ori.Poate ca ma considerati conservator,dar sunt deschis si receptiv la tot ce e nou............dar hai sa-i spunem jocului joc,nu backlash..........Ideea cu filmulete in romaneste pe youtube e de salutat.

 

Alex

 

Dar termenul "joc" nu este chiar echivalent cu "backlash". Joc este mai general si poate sa existe in mai multe locuri, backlash-ul se refera strict la jocul in ansamblul mecanic respectiv (surub-piulita in cazul nostru) si folosind un termen ca joc fara alte detalii poate rezulta si un capac nestrans, ghiduri sau altceva in zona respectiva.

 

Daca zic ca am joc la surub poate sa fie orice, poate chiar prinderea lui in rulmenti, daca zic backlash deja stim despre ce este vorba. E un termen mai exact pentru mine cel putin. La fel ca exemplul anterior cu freza.

Editat August 18, 2015 de suspectu

[Vizitator]

Nu spui nimic in plus folosind termenul backlash. Jocul in mecanismul de avans, este unul combinat, care se datoreaza unei multitudini de cauze, nu doar uzurii mecanismului surub - piulita. Asadar, general sau nu, tot joc este.

[almarghi]

atunci sa renuntam si la termenii care provin din germana si franceza.

[Vizitator]

Termeni tehnici in franceza, sunt relativ putini. Cei in germana, s-au impus datorita faptului ca la noi pionierii industrializarii au fost sasii din Sibiu si Brasov. Termenii au intrat de mult in fondul de cuvinte autohton. A renunta la acesti termeni pe care ii folosim deja de cateva sute de ani, este o exagerare. Englezii, au in lexicul principal de cuvinte termeni preluati direct din limba latina, din greaca, sau (mai putin) din franceza. Au cuvinte irlandeze, galeze, sau daneze si izolat chiar neulogisme provenind din limbi mai putin raspandite, cum este limba romana. Am intalnit un termen preluat direct, inclusiv cu ortografia romana, dar nu imi aduc acum aminte care. Ce ar fi sa isi propuna acelasi lucru?! Eu vorbesc in general numai de isteria anglofonismului de dupa 1990. Vezi reclame in care ne imbie sa cumparam "bacon", de parca brusc am uitat cuvantul sunca.

[suspectu]

Cand tot internetul este in engleza, toate informatiile, documentatiile, si orice tehnologie poti sa cauti o gasesti in engleza, de ce sa ma blochez pe o romana in care termenii sunt generali, de multe ori cu intelesuri nu foarte precise, si la care documentatia este foarte primitiva. Cartile, pe langa ca sunt greu de folosit, greu de gasit informatia necesara, nu vezi un film efectiv doar cateodata niste desene / poze din care nu intelegi nimic, ocupa mult spatiu si trebuiesc intretinute, mai sunt si invechite, multe tehnologi lipsa. Eu incerc sa fac prelucrarile la nivelul actual, nu cautand prin carti scrise in anii 60 care nici nu aveau vre-un fel de informatie referitoare la automatizari - cnc-uri, suruburi cu bile sau ceea ce se foloseste acum.

Pe langa asta pentru fiecare produs eu ma apuc sa caut si parerile utilizatorilor, care iar sunt in engleza, de ce sa imi umplu capul si sa imi pierd timpul cu traduceri si echivalente in limba romana care de multe ori or sa fie inexacte, cand pot sa imi umplu memoria respectiva cu informatii utile.

[alex.cselenyi]

Salut,

 

Daca tot vorbim despre tehnica,sa va spun cum sta treaba,dupa parerea mea si nu numai.............pe primul loc,la egalitate,dupa parerea mea,sunt nemtii si japonezii.Intre cele 2 natii eu unul nu pot face o departajare clara..............dupa nemti si japonezi urmeaza muuuulte locuri libere si urmeaza ceilalti.Asa ca...........daca tu spui ca o carte e greu de folosit..............hmmm........si daca tu ai impresia ca noi,in ziua de azi suntem mai grozavi decat predecesorii nostrii din anii '60 te inseli amarnic.Faptul ca avem internet si calculator nu ne face mai grozavi.In ultimii ani s-au schimbat doar materialele,nu si conceptele de baza ale meseriei.Am un prieten,strungar de meserie,care e a lucrat pe strunguri clasice pana in urma cu vreo 10 ani.Acum lucreaza pe un utilaj CNC..........il citez:"simt ca m-am plafonat de cand lucrez pe CNC".Sa nu ma intelegeti gresit,nu sunt conservator sau retro............suruburile cu bila si masinile automate nu sunt o inventie a secolului 21.Si "backlash la sania transversala" sau "joc la sania transversala" e acelasi dreac.Ma loveste pur si simplu damblaua cand aud expresii de genul:"sunt atat de happy".Sa nu ne uitam originile,daca vrem sa avem un viitor.

 

Alex

[area51]

Strungul s-a cam contopit cu freza si s-a cuplat cu calculatorul. Iata CNC-ul!!! Daca ne referim la aschiere, omniprezentul calculator ne-a facut mai rapizi, mai eficienti, partea teoretica e cam tot aia.

 

Am sa dau si eu doua exemple:

1. O invatatoare de la o scoala din Romania (eventual din mediul rural) intreaba: "Robert* ai aplicat la matematica pentru astazi?"

2. Caracterul inovativ al samponului .......... te scapa de matreata! (o mai gad!).

 

* Nu am nimic cu Robert, putea sa fie Louis sau Vanessa (neaparat cu doi "s") sau Eryk sau Dominiq sau Gems, cu totii suntem romani!

 

Atata timp cat permitem sa ne fie terfelita istoria, limba, cultura sa nu ne miram ca ne merge rau.

[suspectu]

Intr-o carte nu ai functia de cautare direct la cuvintele care te intereseaza, poti sa cauti in mare prin cuprins, desi sa citesc cuprinsul imi ia mai mult timp decat sa scriu cuvantul cautat si sa incep deja sa citesc ceea ce ma intereseaza direct, nu sa rasfoiesc pagini in speranta ca o sa nimeresc la ce am eu nevoie, daca exista in cartea aia, daca nu.. alte ore pierdute luand alte carti la rand. O simpla cautare pe internet facuta in mai putin de o secunda ne gaseste rezultatele din toata lumea care contine cuvintele cautate.

Suruburile cu bile nu sunt o inventie a secolului 21, dar oare sunt in carti ? afara de, in cel mai fericit caz, notiuni elementare. Pe cand eu vreau sa vad comparatiile intre ele, intre diverse tipuri si chiar, de ce nu diferiti producatori, ori asta nu o sa gasesti in nici o carte oricat ai cauta.

 

Trebuie sa evoluam, niciodata cartile nu au avut valoare, ci continutul lor, documentatia, care este acum pe internet mai accesibila ca oricand. Intoarcerea la carti este adevarata plafonare cand exista medii de stocare mult mai evoluate si mai practice in care se poate gasi informatia mult mai usor.

Si iarasi, limitandu-ne la limba romana ne afecteaza doar pe noi, nu facem nici un bine nimanui, doar ne facem singuri un rau, ne plafonam din nou cand in toata lumea exista atat de multa documentatie in engleza de la meseriasi si ingineri mult mai profesionisti decat toti ai nostrii.

Editat August 19, 2015 de suspectu

[alex.cselenyi]

Sa inteleg ca nu ai citit(macar rasfoit) niciodata o carte tehnica?...........sa nu te superi pe mine,ca nu vreau asta,dar..........bagajul de cunostinte teoretice tehnice sau de orice alt fel nu ti-l faci cu google sau cu youtube.Si inca ceva.Ai avut ocazia sa stai de vorba cu nemti sau cu francezi,sau sarbi?...........sau cu orice alt membru al unei natii cu verticalitate.........sa-i vezi pe aia cat sunt de anglofoni.Daca a uita sa vorbim romaneste si a uita sa rasfoim o carte inseamna evolutie,atunci eu prefer sa raman om de Neanderthal(varianta de Romania).

[suspectu]

Cu siguranta am citit carti tehnice, dar nu in ultimul timp.

Parerea mea este ca de pe google sau youtube poti sa inveti absolut orice, poti chiar sa vezi / afli lucruri noi care nu sunt scrise in carti, specifice pentru fiecare caz.

In momentul in care eu cumpar echipamente din afara, mai nimic de productie romaneasca pentru ca 1. nu prea mai produc romanii nimic serios si 2. ceea ce aduc ei sunt la preturi prohibitive, nu vad motivul sa invat termenii romanesti.

Alt exemplu:

daca caut "randalinare", cuvant in romana, primele pagini sunt pline doar de dictionare si cred ca 1 sau 2 articole comerciale, nici o documentatie efectiva.

daca caut "knurling", echivalentul international, direct de pe prima pagina gasesc si un document tehnic in care este explicata complet operatiunea precum si un film in care vad exact cum se face. Si cum un film face cat 1000 de poze iar o poza cat 1000 de cuvinte, cu siguranta ma ajuta mai mult decat o carte.

 

Legat de patriotism, sunt patriot atunci cand merita. Nu o sa imi cumpar un strung romanesc doar pentru ca sunt patriot cand pana si chinezii produc echivalente mai bune. La fel se aplica in orice domeniu, sunt patriot dar atata timp cat asta nu ma trage in jos. In momentul cand limba engleza imi da documentatie mai buna (nu cred ca s-au remarcat romanii cu ceva in domeniul asta, doar cu cateva echipamente construite la care s-au "inspirat" dupa altii?), si majoritatea specialistilor romani de fapt au luat documentatii scrise de altii si doar le-au tradus, nu vad de ce m-as limita eu la un limbaj ramas in urma, doar din patriotism.

Orice din carti este mai usor de gasit pe internet in engleza, dar nu orice de pe internet este gasibil in carti. La urma urmei pana si cartile sunt pe internet, dar reciproca nu este adevarata.

[almarghi]

"randalinare" nu e cuvant romanesc. e romanizat din germana

[Vizitator]

Treaba sta cam in felul urmator. Daca ai pus bazele unei educatii solide citind manuale, sau carti diverse acasa sau prin biblioteci, atunci ai suficient discernamant ca sa alegi din marea cantitate de "pleava" de pe Internet (inclusiv in limba engleza) acele informatii care iti folosesc in mod cert. Daca nu, atunci vei lua de bune informatii si termeni fara valoare, care in prima faza te vor indeparta mai degraba de ceea ce ar trebui sa stii. Cam 90 % dintre articolele returnate de google la o cautare dupa termeni consacrati in engleza, este umplutura de doi bani. Ai nevoie fie de o mare experienta in domeniu, fie (dupa cum am spus) de niste baze teoretice solide dobandite anterior din procesul de invatamant, sau din lectura suplimentara.

[florianmro]

As putea spune ca sunt de acord cu toata lumea , fiecare isi are argumentele sale si eu personal le imbratisez.Daca tot am ajuns la discutie care nu e prima de genul asta in forum in cateva cuvinte as vrea sa imi exprim si eu parerea care este construita prin prisma experientei profesionale a varstei si a nivelului de educatie .Este clar ca traim transformari care nu par sa se opreasca .Lumea se schimba si comunicarea sta la baza acestui lucru De multe ori este greu sa tinem pasul cu ele .Fata de trecut informatia vine acum pe multe cai si parca nu mai avem timp si rabdare sa rumegam si sa filozofam esenta .Vrem lucruri palpabile si imediate Bine si rau in acelasi timp. Dar sa ma refer strict la subiect in sine . Cititul si studiul stau clar la baza informatiei , insa in cazul de fata in care mecanica meseriasilor se bazeaza pe forme concrete care pot fi intelese mai repede cu ajutorul informatiei vizuale nu e de mirare ca toata lumea alearga sa deschida calculatorul pe youtube mai ales ca de cele mai multe ori filmele sunt insotite si de explicatii care sunt in engleza. Pai imi vine mie sa citesc nu stiu ce carte cu bazele mecanicii , (care carte nu a mai fost reeditata din anii 60-70 ) cand timpul meu alocat activitatii de hobby este limitat la cateva ore dupa programul de servici ? Sa nu uitam ca aici suntem niste pasionati ai mecanicii ,nu o sa ajungem sa facem performanta ca la linia de productie din fabrici.In final cred ca fiecare isi gaseste calea de informare cea mai potrivita depinde cat de autodidact este.Ne este greu sau nu ,trebuie sa acceptam ca revolutia industriala s-a facut in Anglia , Romania a asimilat tehnologia initial si apoi nu a mai vrut sub regimul comunist nici macar sa o vada , a vrut sa o reinventeze . A tot reinventa-o pana a ajuns sa aibe decalaje mari la calitatea produselor obtinute 100% autohton .Ar fi asa de greu sa se produca in tara un model de strung si o freza de dimensiuni reduse pentru activitati individuale ? Si atunci parca s-ar mai forma urechea pe termenii romanesti dar asa uite ca vinturile bat de pe meleaguri straine .

[Vizitator]

Revolutia industriala, nu a avut loc doar in Anglia. Anglia, a avut privilegiul de a fi prima care a trecut printr-o asemenea revolutie, in secolele 18/19. Revolutii industriale au avut loc in mai in toate tarile unde relatiile de productie tipic feudale au fost treptat inlocuite de relatii de productie capitaliste. In Franta revolutia industriala, a urmat capitularii lui Napoleon si a inceput cu aproximatie prin 1830, deci s-a desfasurat cu preponderenta in perioada secolului 19. In Germania revolutia industriala a inceput cu vre-o 20 de ani mai tarziu, cam prin 1850, datorita faramitarii politice a acestei tari. In SUA, revolutia industriala a inceput si mai tarziu, cam prin 1865 odata cu valul masiv de emigranti din europa. In Romania, revolutia industriala a inceput cam prin 1880, in timpul domniei lui Carol I si a fost favorizata de reformele facute dupa unificare de catre Alexandru Ioan Cuza si in special de guvernul Bratianu. Fiecare natiune, a avut exponenti care au adus contributii tehnice. Primul a fost in mod evident englezul James Watt, care a pus la dispozitia procesului de industrializare motorul omonim, sursa mecanizarii productiei. Romania nu a dus lipsa de astfel de exponenti - Aurel Persu in industria automobilelor, Aurel Vlaicu, Traian Vuia si Henri Coanda in industria aeronautica. Cei care minimalizeaza amploarea industriei romanesti, trebuie sa tina seama ca Romania a intrat in al 2-lea razboi mondial cu propria flota aeronautica, produsa cu concursul masinilor unelte romanesti, fabricate cu preponderenta la Arad. Multi nu stiu ca romania a produs in perioada interbelica cu licenta acele autoturisme Ford care apar ca un decor exotic in filmele lui Sergiu Nicolaescu. Aceeasi industrie care a produs acest autoturism, a dotat armata romana cu tanchete si blindate usoare. Practic, Romania nu a importat tehnica militara in al doilea razboi mondial. De aceea a si putut intoarce armele cu mare usurinta la 23 august 1944. Industrializarea in perioada comunista a fost o etapa de continuitate, bazata pe intreprinderile nationalizate in anii '50. Faptul ca in aceasta etapa industria nu a fost atat de performanta se datoreaza izolarii comunismului pe plan mondial. Nimic nu s-a reinventat. Marca IAR a Intreprinderii Aeronautice Romane (spre exemplu) dateaza din 1925. Exemplele sunt multiple. Ceea ce s-a construit nou in perioada comunista s-a facut cu mari sacrificii, in special cu inteligenta romaneasca. Faptul ca un personal productiv, scolit in exclusivitate in centrele universitare din tara a reusit sa creeze o industrie multilateral dezvoltata, nu este putin lucru. Ceea ce stiu cei nascuti dupa 1980, in general lucruri nefundamentate si propagate cu rea credinta, cum ca industria romaneasca a fost un mare "morman de fiare vechi", a stat la baza interesului ingust si meschin al unor profitori de asi insusi cat mai convenabil intreprinderile care s-au creeat in acea perioada si care fiind proprietatea statului comunist, au devenit ale nimanui odata cu caderea acestuia.