Sari la conținut
ELFORUM - Forumul electronistilor

Alimentator "home use" pentru amplificator auto


marius.dumi

Postări Recomandate

Cum as iesi mai ieftin ? Sa cumpar o sursa cu amperaj mai mare sau cum a zis Mircel sa identific cele 3 tensiuni si sa cumpar un traf presupun.

O sursa de 12V e mai ieftina decât traf+punte+condensatoare+reparatia la amplificator (sau amplificator nou).

Link spre comentariu

Eu de exemplu folosesc ca si sistem pt calculator un amplif auto alimentat dintr-o sursa incasetata chinezeasca de 13A (11-14v reglabil). La un momentdat am avut 2 astfel de surse in paralel dar am renuntat pt ca imi e suficienta una. Se poate atasa si un ventilator. Pot sa zic ca la mai putin de jumatate de metru de boxe nu imi dau seama daca amplif e pornit sau nu.

Link spre comentariu

Nu il mai trimiteti pe om sa cumpere trafuri scumpe de redresoare cand poate alimenta amplificatorul ala atat de elegant dintr-o sursa sau doua atx ieftine si care le gasesti pe toate gardurile

@marius.dumi poti alimenta si din doua surse atx mai slabe, le pui in paralel prin niste diode rapide shotky le gasesti tot in surse atx dezafectate

Diodele le pui pentru a nu amesteca reactiile negative intre ele 

Optional poti sa mai pui un cond electrolitic dupa diode, pui de cateva mii de micro. ce ai tu pe acasa si nu mai jos de 16v

post-195032-0-46863900-1427743033_thumb.png

Editat de maxente
Link spre comentariu

@maxente sigur fac fata doua surse ? dupa cum am mai zis, am incercat cu una de 17A (veche, dar solida) si la nici un sfert din volum intra in protectie.

As vrea sa pot folosi amplificatorul la capacitate maxima.

 

Edit: Pot folosi asta ?

 

Mersi mult !

Editat de marius.dumi
Link spre comentariu

Pai ia si incearca

Pana la urma poti pune si 3 si 4 surse in paralel ca nu te opreste nimeni, dar fiecare cu dioda ei asa cum am desenat eu

O alta chestie, la fiecare sursa folosita sa unesti toate firele galbene (+12v) la un loc si cele negre (GND) la fel unite intre ele ca sa micsorezi caderea de curent pe conductor, iar legaturile pana la amplificator sa fie cat mai groase si scurte, ca acolo sunt ciocuri mari de curent trase de amplificator

 

Daca ai deja sursa aia foloseste-o, daca nu, nu are rost sa dai bani pe ea cand poti folosi ce am zis eu mai sus

Editat de maxente
Link spre comentariu

Ai masurat ce tensiune scoate sursa pe 12V cand se declanseaza protectia amplificatorului?

Nu.. Si nici nu am cum sa masor acum pentru ca sunt la facultate, iar amplificatorul il am acasa..

Link spre comentariu

Eu merg pe principiul tratarii cauzei, nu efectului, in cazul de fata efectul este intrarea sursei in protectie atunci cand alimenteaza amplificatorul, dar de ce face asta? Aflam cauza analizand ce se intampla. Presupunand 2 canale a cate 60W fiecare la varianta stereo, avem 120W putere utila aplicata sarcinii, admitand un randament al etajelor finale la volum maxim de sa zicem 70% ( e un exemplu ilustrativ ), si un randament al sursei de 85%, rezulta faptul ca pentru a livra sarcinii cei 120W, puterea consumata din cei 12V este cu 45% mai mare, adica 174W, asta pentru 12V inseamna un consum de 14,5A. Sursele ATX banale sunt concepute pentru un anumit comportament, atat al lor cat si al sarcinii, si in astfel de aplicatii multe intra intr-un cerc vicios care se lasa cu protectia ( daca ai noroc ), se destabilizeaza bucla de reactie datorita faptului ca sunt concepute pentru a fi incarcate simultan pe 12 cat si pe 5, si relativ simetric ( in fapt un pic mai mult pe 5 ), o incarcare doar a iesirii de 12V provoaca scaderea acesteia, dar amplificatorul tot cere 174W deci creste consumul in A, asta scade si mai mult iesirea de 12, creste si mai mult consumul si...si intra protectia, fie de la varfuri de curent prea mari fie in anumite cazuri monitorizarile iesirilor declanseaza protectia...

 

In alta ordine de idei folosirea de alimentare clasica cu traf de retea 12Vca, punte si condensator, nu e deloc economica, numai traful necesar te costa cel putin cat 2 surse ATX no-name noi, dar mai exista o problema, condensatorul de filtrare necesar, trebuie sa te asiguri ca riplul de tensiune de 100hz la cei 14,5A este cat mai mic, deoarece acest riplu nu va fi atenuat de condensatorul de pe alimentare din amplif, decat poate intr-o masura foarte mica datorita capacitatii sale mici, tipice comutatiei. Si pentru un riplu acceptat de 1V la un consum de 14,5A este necesar un condensator de 145mF, sau 145000uF, adica asa cum am zis nu e deloc economic folosirea unei surse cu traf de retea.

 

Solutia ieftina ar putea fi tot o sursa ATX dar una cat mai generoasa pe linia de 12V, mai ales ca amplificatorul datorita programului muzical mult diferit fata de sinusoida clasica, poate trage varfuri de curent destul de mari, fapt favorizat si de dimensionarea foarte zgarcita a capacitatii din primarul sursei ridicatoare interne, si mai trebuie ca sa asigurati un consum proportional si pe 5V ( firele rosii ), in acest fel mentineti echilibrul buclei de reactie si deci o buna functionare in sarcina. Randamentul global al unui astfel de sistem este extrem de scazut, mai ales ca pe 5V ar trebui cel putin cativa A consum minim permanent, si de obicei se folosesc niste rezistente de putere suficienta sa disipe energia respectiva ( cateva zeci de W ) care se risipeste, cred ca per ansamblu mai mult de 30-40% randament nu poti spera in astfel de configuratie, ceea ce inseamna ca pentru 100W oferiti boxelor, consumi de la priza 170W, e si asta un detaliu de care poate e bine sa se tina cont.

 

O solutie mai economica din punct de vedere energetic este folosirea unui traf cu 2 secundare de cam 18-20Vca, o punte redresoare si 2 condensatori de minim 4700uF fiecare ( recomandabil ceva mai mult ), se realizeaza cu ajutorul lor o sursa de alimentare simetrica, clasica, si se alimenteaza direct amplificatoarele finale, lipindu-se firele la bornele celor 2 condensatori electrolitici de dupa sursa ridicatoare din amplif. O astfel de configuratie desi posibil mai scumpa decat varianta cu ATX, ofera un randament global mult mai bun avand in vedere ca randamentul unui traf bun de retea trece fara probleme de 90%, ceea ce inseamna ca dominatia in pierderi o are randamentul etajului final al amplificatoarelor, si la ala n-ai ce sa-i faci, adica obtii maximul posibil din punct de vedere energetic.

Link spre comentariu

O sa incerc cu doua surse atx. Am un prieten care are mai multe surse, o sa iau doua sa testez.

Am gasit prin casa un MBR3045PT si 1545CT , cred ca prima este de ajuns.

Link spre comentariu

Salut din nou !

Am facut rost de urmatoarele :

Transformatoare toroidale : 2x25v 150VA , 2x37v 200VA

Punti redresoare : GSIB660 , FBU 6K

 

Pe baza pozelor ma puteti ajuta sa identific cele 3 tensiuni de alimentare ? Ce trebuie sa masor si unde sa leg unul din trafuri ?

 

Multumesc !

 

Posted Image

Posted ImagePosted ImagePosted ImagePosted ImagePosted Image

Link spre comentariu

Traful de 2x37 are tensiuni mult prea mari, n-ai ce face cu el aici. SI cel de 2x25 e cam mare la tensiuni, nu prea vad sa-l poti folosi fara ceva modificari, ai putea sa scapi doar cu modificarea celor 2 condensatori de langa traf ( langa firele negru si maro ) cu unii la aceeasi capacitate dar de 50V... insa mai este o problema, puterea trafului este prea mica pentru tensiunile alea, sarcinile folosite vor trebui sa aiba minim 8 Ohm altfel traful nu va face fata. Puntea redresoare trebuie sa fie una de macar 10A, se gasesc ieftin si usor din cele patrate de 25-35-50A, oricare din ele este ok.

Link spre comentariu

Creează un cont sau autentifică-te pentru a adăuga comentariu

Trebuie să fi un membru pentru a putea lăsa un comentariu.

Creează un cont

Înregistrează-te pentru un nou cont în comunitatea nostră. Este simplu!

Înregistrează un nou cont

Autentificare

Ai deja un cont? Autentifică-te aici.

Autentifică-te acum
×
×
  • Creează nouă...

Informații Importante

Am plasat cookie-uri pe dispozitivul tău pentru a îmbunătății navigarea pe acest site. Poți modifica setările cookie, altfel considerăm că ești de acord să continui.Termeni de Utilizare si Ghidări