Regulator turatie motor PWM

[giongiu]

N-am inteles de ce ai preferat 555, pentru aceasta aplicatie. UC3843, e la fel de ieftin, are totem pole inclus, deci poate comanda singur mosfetii,in plus, se poate implementa o limitare de curent foarte simplu, rezistenta in sursa, AO care sa comande apoi pinul 3. Apropo de limitare, la un motor de putere, e cam indispensabila. Curentul la pornire, sau cand rotorul e blocat din varii motive, e limitat doar de rezistenta acestuia, foarte mica. M-am jucat cu astfel de regulatoare, fara limitarea curentului, chiar cu mosfeti supradimensionati, e cam la risc.

[Marian]

................

[89-CEC]

Pentru o asa putere nu era mai buna  o varianta de H-bridge?

[giongiu]

N-am folosit UC3843, sub un Khz, asa o fi cum zici. Dar nu vad ce te impiedica sa cresti frecventa la 2-3 Khz, unde integratul lucreaza fara probleme, testat in n aplicatii. Despre distrugerea mosfetilor in lipsa limitarii, nu-ti spun din auzite, am testat personal. Ma opresc aici, fiecare e liber sa foloseasca ce doreste, iar de o alta polemica, chiar n-am chef.PSMi-am amintit ca am folosit UC3843, chiar si la 50Hz, la un generator de impulsuri. N-am obsevat problema scaderii umplerii maxime, sau poate n-am fost atent. Ma gandesc ca ai fi putut folosi o rezistenta prea mica in oscilator, care a crescut dead time. Oricum producatorul garanteaza functionarea si sub 1Khz.

Pentru o asa putere nu era mai buna  o varianta de H-bridge?

Ba da, s-ar obtine un randament mai bun,nu s-ar mai pierde putere pe dioda antiparalel, dar se complica regulatorul. Editat Martie 29, 2015 de giongiu

[Marian]

...............

[mirceacra]

Acest ultim variator banuiesc ca poate functiona si la 12 v. De fapt plaja este intre 12-24v?

[Marian]

.....................

[UDAR]

@giongiu Cred că am mai discutat , nu mai țin minte și n-am chef să caut , așa că dacă greșesc îmi cer iertare anticipat . E destul de tricky să faci reglarea DC cu un potențiometru la UC384x . Ar trebui să implementezi un feedback proporțional cu turația sau ceva de genul. Eventual o reducere masivă a amplificării sau comanda direct în pinul 1. 

Dacă ai o schemă funcțională , pune-o. Parcă data trecută, cu control direct pe pinul 2,  n-a prea mers...

Editat Martie 29, 2015 de UDAR

[giongiu]

Umplerea, adica turatia, se regleaza foarte simplu cu un potentiometru intre pinul 4 si masa, cursorul in pinul 3. Sau potentiometru intre pinul 1 si masa. Am pus vreo doua scheme, verificate de mine si altii, la Alimentatoare, acum ceva vreme in urma, pana sa mi se stearga contul.Ce sa zic, poate ca 555, e mai bun ca 3843, in cazul de fata, iar eu sunt mai greu de cap si nu-mi dau seama.PSDespre regulatorul cu UC3843, am povestit aici http://www.elforum.info/topic/13353-regulator-de-turatie-pt-motoare-de-cc/page-13Din pacate n-a mai ramas nici schema, nici oscilogramele.

Editat Martie 29, 2015 de giongiu

[UDAR]

Varianta asta cu pinul 4 ( RT/CT) și pinul 3 ( Current sense ) n-am văzut-o, și sincer , nici n-o pricep așa , deodată. O schemă , ceva ...?

Asta , pe moment , îmi amintește compensarea de pantă pentru a evita oscilațiile subarmonice ... 

 

În rest sunt absolut de acord cu folosirea circuitelor specializate .Am făcut teste cu 555 pentru comanda MOSFET doar de curiozitate și pentru a demonstra niște principii ( de exemplu că nu e nevoie de driver la 200Hz ) . Sunt sigur că se poate concepe o schemă ”clever” cu UC384x mult mai eficientă și mai de încredere decât cu 555.

[giongiu]

Schema ar fi asta.

Protectia la supracurent n-am testat-o, dar nu vad de ce n-ar fi mai eficienta, decat orice altceva ce-ar comanda 555. Daca nu se doreste protectie, se lasa pinul 1 in aer si se renunta la tranzistor si rezistente.

[Marian]

.....................

[giongiu]

Eu am continuat discutia, ca sa-i raspund lui UDAR, iar off topic, n-am fost nici eu nici el. Desigur ca poti sterge ceea ce consideri tu ....off topic.

[Marian]

..............

[giongiu]

N-am postat aici in cautarea de acceptiune sau de solutii alternative, ci pentru a arata ca totusi se poate si simplu cu ce ai la indemana, cine vrea sa inteleaga, foarte bine, iar cine nu, iarasi foarte bine, rog insa sa se limiteze offtopicul.

O sa mai spun un lucru si ma retrag, indiferent cine ce posteaza aici. Cei care n-au habar, vor fi extaziati indiferent ce postezi tu. Cei care se mai pricep insa, vor incerca mereu sa gaseasca o solutie mai simpla, mai ieftina, mai eficienta.Si inca ceva, multe din schemele cu UC3843, postate cu ani in urma, au fost concepute cu ajutorul lui Smilex. Du-te si povesteste si lui, cum ai descoperit tu un integrat minune, 555, poate n-a auzit inca de el. Editat Martie 29, 2015 de giongiu