Vizitator Postat August 15, 2018 Partajează Postat August 15, 2018 15 hours ago, x_dadu said: Ar trebui ca la 0,4T să aibe aceeași temperatură miezul ca un forward 1T cu umplere maxim 0,5, la aceeași putere, pe același miez. Dacă doar compari pe semipunte cu 0,2 și 0,4T e posibil să fie o mică diferență de grade dar, dacă nu e notabilă nu înseamnă că varianta 2B nu e viabilă. Dar experimentul ar fi util. De multe ori ma gandesc de ce nu faceti singuri niste masuratori pt ca de fapt nimeni nu stie ce miez ati cumparat si de unde. Un banal IR2153 cu semireglabil pe frecventa sa poti modifica intre 20 si 100khz. Traful de curent se executa in 10 min sau se poate pune o rezist mica in drena MOS-ului de jos. Se bobineaza doar primarul trafului si se si se conecteaza intai folosind frecventa maxima. Curentul trebuie sa fie triunghiular si de cel mult sute mA. Se coboara frecventa si se urmareste cand intra in saturatie. Apoi se foloseste frecv de lucru aleasa si se lasa o ora pt a vedea incalzirea. Se fac testele cu 3 valori rezultate din diverse formule in care ne incurcam noi. Se are in vedere ca si infasurarile vor incalzi miezul, deci se va alege o temperatura ceva mai mica. Uite un EI33 la care am coborat frecventa pana la T=35uS ca sa apara saturatia la 210V (max cat da traful meu separator). Apoi am coborat la 170V sa se vada iesirea din saturatie. La 210V (deja intrat in saturatie) l-am lasat 2 ore si puteam tine mana strans pe miez, probabil in jur de 55 grd. Am vrut sa vad incalzirea la 100kHz dar fiind tensiunea mica miezul nu cred ca trecea de 30 grd. Poate il pun direct pe retea cand am timp. Link spre comentariu
iop95 Postat August 15, 2018 Partajează Postat August 15, 2018 Explicat mult mai clar... Link spre comentariu
XAN77 Postat August 17, 2018 Partajează Postat August 17, 2018 Cu compensarea nu a avut nimeni probleme? Am făcut o sursă acum după această schemă cu ieșirea de 14Vcc, pe care am de gînd să o folosesc la alimentarea minicompresorului auto, chiar și la încărcarea acumulatorului auto dacă e nevoie. De mers merge, dar țiuie în gol (adică doar cu sarcina minimă, rezistor 300R pe ieșire, deci 0,65W ) și nu cred că ar fi pentru că nu e strîns bine traful, instabilitatea este vizibilă pe osciloscop. Cu sarcină de 5A (fază de bec far auto) ca și cu 9A (fazele în paralel ale becului de far) țiuitul nu îl mai aud, cred că crește în frecvență, dar instabilitatea semnalului este aceeași. Am tot schimbat diverse valori la grupul 4,7n/22k de la TL, dar degaba. Secundar fără snubber, conform schemei: Secundar cu snubber 15R+10n: Link spre comentariu
MVS Postat August 17, 2018 Partajează Postat August 17, 2018 Ce sa creasca in frecventa? frecventa e fixa. Altceva se modifica. Link spre comentariu
XAN77 Postat August 17, 2018 Partajează Postat August 17, 2018 La acel țiuit mă refeream. Bineînțeles că oscilatorul are frecventa fixă și este de 57khz la mine (6k8-2,2n). Mă rog, nu e așa grav, in sarcina nu se mai aude, dar semnalul pe osciloscop are un tremurici, probabil sincronizează greu, bine că este digital. Link spre comentariu
sesebe Postat August 17, 2018 Partajează Postat August 17, 2018 Pune un link la schema exacta folosita. Link spre comentariu
MVS Postat August 17, 2018 Partajează Postat August 17, 2018 Parerea mea este ca osciloscopul sincronizeaza greu din cauza oscilatiior cauzate de la snubber necorespunzator. Se vad foarte bine din prima oscilograma. Link spre comentariu
XAN77 Postat August 17, 2018 Partajează Postat August 17, 2018 Pai este schema de aici, nu am desenat alta cu mici diferențe fiind pentru alta tensiune. Rsursa MOSFET este 0,47 Traf ETD39 cu 62 spire primar, 11 secundar. L serie pe EI33 intrefier 0,5mm pe tot E-ul, 18 spire, L=80 uH. Fara semireglabil la TL, am rezistente fixe 18k cu 3k9. Link spre comentariu
sesebe Postat August 17, 2018 Partajează Postat August 17, 2018 Osciloscoapele digitale se sincronizează mai ușor decit analogicele. Acolo din imagine nu se pot trage concluzii utile. Pune un snuber cit de cit. Riști sa arzi tranzistorului din primar. Tensiunea se poate sa fie mult mai mare decit ceea ce masori tu (am avut surprize și cu osciloscope mult mai sofisticate). Ți-am cerut link la ea. Link spre comentariu
XAN77 Postat August 17, 2018 Partajează Postat August 17, 2018 Tranzistorul are snuberul din schema. Eu am pus rezistor de 100R 5W in loc de 47x2 serie. În foto am pus un cu și fără snubber pe secundar pentru diodele redresoare. Link spre comentariu
sesebe Postat August 17, 2018 Partajează Postat August 17, 2018 (editat) Pune din pinul 1 la pinul 5 un condesator de citeva zeci de pico - sute de pico. Ps: schema asa cum este desenata acolo are o mare scapare: nu are compensare pt oscilațiile subarmonice ce apar frecvent în cazul surselor curent mode. Compensarea asta se numește parca slope compensation și se face prin sumarea unei mici părți din curentul prin tranzistor peste tensiunea de la oscilatorului local (pe condesator). Editat August 17, 2018 de sesebe Link spre comentariu
XAN77 Postat August 17, 2018 Partajează Postat August 17, 2018 Am pus un 68p și un 470p. La fel. Același țiuit. Semnalul pe osciloscop nu sta fix, trepidează stânga dreapta. Link spre comentariu
Vizitator Postat August 17, 2018 Partajează Postat August 17, 2018 Pune oscul in catodul TL431 si pe 10uS si pe 1-10mS baza de timp. Link spre comentariu
XAN77 Postat August 17, 2018 Partajează Postat August 17, 2018 In catod, fata de masa, am aproximativ 10V DC, pe osciloscop am linie dreapta și în gol și cu A5A sarcină. Link spre comentariu
Vizitator Postat August 17, 2018 Partajează Postat August 17, 2018 (editat) Pune tot pe iesire atunci dar cu baza de timp de ordinul milisec pt a vedea frecventa de repetitie din domeniul audibil. Edit: UNDERSTANDING AND APPLYING CURRENT-MODE CONTROL THEORY by Robert Sheehan The difference between the average inductor current and the dc value of the sampled inductor current can cause instability for certain operating conditions. This instability is known as subharmonic oscillation, which occurs when the inductor ripple current does not return to its initial value by the start of next switching cycle. Sub-harmonic oscillation is normally characterized by observing alternating wide and narrow pulses at the switch node. For peak current mode control, sub-harmonic oscillation occurs with a duty cycle greater than 50%. Editat August 17, 2018 de Vizitator Link spre comentariu
Postări Recomandate
Creează un cont sau autentifică-te pentru a adăuga comentariu
Trebuie să fi un membru pentru a putea lăsa un comentariu.
Creează un cont
Înregistrează-te pentru un nou cont în comunitatea nostră. Este simplu!
Înregistrează un nou contAutentificare
Ai deja un cont? Autentifică-te aici.
Autentifică-te acum