Romani, cereti politiei radarele la control!

[peshte]

Cititi stirea publicata pe http://www.9am.ro/, care la randul ei a fost preluata din ziarul on line www.curentul.ro. Nu pare sa fie inventata de un roman smecher care prin orice mijloace incearca sa ocoleasca legea.

[Blind]

Tare faza. Partea cu autotestarea nu o stiam. De aviz metrologic si restul de povesti stiam.

[dosa]

hm...ce cauta, de fapt, soferii...cum sa poata incalca legea.din auzite cica un detector de radar e cam scump chiar mult mai scump decat o ridicare banala a piciorului de pe acceleratie...dar cred ca gresesc...ar fi mai bine daca s-ar desfiinta politia rutiera s-ar abroga orice legislatie rutiera, fiecare sa mearga cu masina cat il tin rotile...etc :smt006

[Blind]

dosa, am obs ca ai ceva cu dispozitivele de detectare a radarului (doar cele de detectare, antiradar sunt alta mancare de peste). Acum vine si intrebarea mea: Crezi ca raza de detectie a detectorului de radar este mai mare decat cea pe care radarul actioneaza?

Mie mi se pare normal ca acestea sa fie egale, cum e in realitate....tot politistii care au facut teste cu asa ceva stiu...

 

Cat despre faza cu incalcatul legii...daca o sosea e goala (=fara pietoni/masini) si tu te grabesti, chiar crezi ca rezisti sa stai la 50/55 la ora? Cand te apropii de intersectie normal ca incetinesti si respecti regulile de circulatie, altfel ceva nashpa rau se poate intampla. De acord ca incalci regulile de circulatie depasind viteza dar....nevoia e mai importanta in acele clipe.

[one]

Dupa parerea mea, nu are legatura raza de actiune a radarului cu cea a detectorului. E ca si cum ai compara puterea unei statii de emisie cu sensibilitatea unui receptor.In al doilea rand, "raza de actiune" normala a radarului este mult mai mica decat distanta maximala care poate masura, din motive de precizie si eliminarea posibilitatii unor erori. Exect ceea ce se spunea in articol, referitor la existenta altor vehicule in zona de masura a aparatului radar. Detectorul simte prezenta si a unei puteri mici la receptie, dar masurarea vitezei trebuie sa se realizeze in centrul fascicolului de microunde. De asemenea, fotografia realizata concomitent cu masurarea vitezei probabil ca trebuie realizata intr-un domeniu de distanta.Receptorul deci poate avertiza inainte ca aparatul radar sa faca masuratoarea.Pt. Blind: "Mie mi se pare normal ca acestea sa fie egale, cum e in realitate....tot politistii care au facut teste cu asa ceva stiu..." Ce teste? Sunt diverse detectoare radar. Nu sunt toate la fel. Nu pot fi toate la fel de bune si la fel de proaste.Gandeste-te ca unda emisa de aparatul radar se intoarce si inapoi dupa reflexie, deci parcurge un drum dublu. Mai mult, pentru functionarea aparatului, trebuie ca unda reflectata sa aiba o putere suficienta, pe cand la detector puterea este infima. Totusi, pe de o parte ai dreptate.Acest mit deriva din faptul ca masinile care poarta aparate radar nu sunt plasate perfect paralel cu axul drumului, ci intr-un anumit unghi. Fascicolul radar find foarte directional, nu ajunge la detectorul unei masini aflate la distanta, pentru ca de fapt nici nu este indreptat catre aceasta. De aici si discutia cu cos de alfa.In legatura cu autotestarea, mi se pare un mit. Un aparat nu trebuie sa se autotesteze decat la pornire. Este foarte probabil ca multe aparate radar sa poate opri emisia de microunde fara a opri in intregime aparatul. Este ca si cum as da un televizor pe AV si deci imaginea ar fi complet neagra, dar nu l-as opri. Nu mai trebuie sa astept ca la pornire, atunci cand ii aplic un semnal.Si chiar si daca ar fi pornit numai in momentul masurarii, ma indoiesc ca aparatul radar masoara eronat. De cate ori v-a masurat radarul gresit viteza? Oare ce credeti, daca cereti politistului sa va demonsteze ca aparatul functioneaza bine, nu poate?Eu sunt convins ca aparatele radar sunt verificate metrologic si au o precizie prea buna ca sa o mai comentam. Intervalul de 10Km/h a fost ales probabil tocmai ca sa nu existe astfel de suspiciuni. Daca ai 91Km/h in loc de 90, poti spune uite radarul tau are o mica eroare dar daca ai 100Km/h in loc de 90 nu mai poti spune ca a gresit radarul. Eu personal nu cunosc cazuri in care radarul sa fi indicat o viteza mult diferita de cea reala, deci consider articolul din ziar un articol obisnuit, scris in stil gazetaresc, in care orice tantar devine armasar daca trebuie sa creasca tirajul.Formula "f (i) cos alfa, formula pe care nu ne indoim ca politistii de la "rutiera" o stapanesc la perfectie." m-a facut sa rad cu lacrimi. Imi pun intrebarea daca cel care a scris articolul cunoaste cu adevarat formula de calcul, caci viteza masurata este chiar mai mica, pentru ca cos alfa nu are valori mai mari decat unu.In legatura cu depasirea vitezei legale pe drumuri libere si nu in intersectii, va pot spune ca majoritatea accidentelor mortale pe astfel de drumuri au loc. Motivele sunt doar cateva: "pierderea controlului volanului, intrarea pe contrasens, mai ales la depasiri, adormirea la volan". De aceea nici nu prea o sa vedeti radare in intersectii, ci pe drumurile unde chiar se depaseste viteza.Daca omori o batrana care oricum murea peste cativa ani, e mai putin grav decat daca omori o persoana la 40ani? Daca este fixata o viteza maxima, ce mai conteaza unde esti? Ai depasit-o si gata.Nu sunt sustinator al politiei si nici nu fac parte din aceasta. Si eu am depasit viteza, in zonele in care restrictia mi se parea nejustificata (70km/h de exemplu, pe motiv ca solul pe care era construita soseaua era instabil).Dar nu iti doresc sa ai un accident grav caci o sa iti doresti apoi sa te intorci inapoi in timp si sa circuli regulamentar. Eu am vazut astfel de accidente din care au ramas oameni infirmi. Nu mai zic de morti. Eu am fost implicat intr-un accident, nu foarte grav, dar am invatat ca eu insumi sunt mai important decat orice lucru care ma grabeste.De multe ori avem in masina persoane, de multe ori copii. Avem o responsabilitate si nu le putem pune vietile in pericol.

[one]

De acord ca incalci regulile de circulatie depasind viteza dar....nevoia e mai importanta in acele clipe.

Pai da, nu iti ia nimeni capul daca depasesti viteza. Daca e mai important acel lucru pentru care te grabesti, iti asumi riscul de a plati amenzi si puncte penalizare, eventual o suspendare de permis. Nimic altceva, nu te omoara nimeni.

[dosa]

dosa, am obs ca ai ceva cu dispozitivele de detectare a radarului (doar cele de detectare, antiradar sunt alta mancare de peste). Acum vine si intrebarea mea: Crezi ca raza de detectie a detectorului de radar este mai mare decat cea pe care radarul actioneaza?

Mie mi se pare normal ca acestea sa fie egale, cum e in realitate....tot politistii care au facut teste cu asa ceva stiu...

 

Cat despre faza cu incalcatul legii...daca o sosea e goala (=fara pietoni/masini) si tu te grabesti, chiar crezi ca rezisti sa stai la 50/55 la ora? Cand te apropii de intersectie normal ca incetinesti si respecti regulile de circulatie, altfel ceva nashpa rau se poate intampla. De acord ca incalci regulile de circulatie depasind viteza dar....nevoia e mai importanta in acele clipe.

mda...asa o fi...acum aprox o luna un prieten, aflat pe locul din dreapta, a murit pe o sosea absolut goala... au intrat intr-un pom cu 130/h...iar cel din spate, picioare fracturate...cel de la volan nu a patit nimic... adevarul e ca pana la intersectie mai aveau destul de mult...

[adi_0106]

au intrat intr-un pom cu 130/h...iar cel din spate, picioare fracturate...cel de la volan nu a patit nimic... adevarul e ca pana la intersectie mai aveau destul de mult...

eu zic ca pomul e vinovat

ce cauta pe mijlocul drumului ?

putea sa se fereasca ... da` n-o vrut ... ce sa-i faci ? gros de coaj?

[MifTy]

[...]

Nu sunt sustinator al politiei si nici nu fac parte din aceasta. Si eu am depasit viteza, in zonele in care restrictia mi se parea nejustificata (70km/h de exemplu, pe motiv ca solul pe care era construita soseaua era instabil).[...]

cand o s-o iei la vale cu vre-o 80 km/h, cu tot cu o bucata de sosea, sa vezi ce justificata o sa ti se para!!!

 

nu va faceti voi iluzii ca pamantul e ceva care nu se misca niciodata!!!...